Времена древних будд

Список форумов Жизнь ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ

Описание: Любые темы, хотя бы косвенно связанные с буддизмом.

  • 1

#61 Топпер » 21.04.2015, 11:06

Raudex писал(а):нк не сравнивайте скребки питекантропов, со следами высокой культуры, есть масса других элементов по которым мы можем хотя бы предположить её наличие, не только капитальные постройки, ну или цивилизация столь примитивна что для нашего примера не годится
Так запросто могло не дойти. я ж и пишу, что если постройки из дерева или необожжённой глины - вообще ничего могло не остатсья.
Топпер

#62 Топпер » 21.04.2015, 11:07

Jons писал(а):
Кхеминда писал(а):Мануса в каноне это существа с разумом, в каноне нигде не говорится, что они должны выглядеть только как хомо сапиенс.
Там четко прописано, что они физически и духовно деградировали до вида современных людей, т.е. кроманьонцев.
Так они как раз таки и не выглядели, как люди. А выглядели, как некие светоносные ангелы.
Топпер

  • 2

#63 Топпер » 21.04.2015, 11:08

Елена Котельникова писал(а):PS Лурк только у меня не работает?
Он же в очередной раз забанен. Но не все провайдеры выполнили указание.

С этой ссылки работает?
https://lurkmo.re/
https://lurkmore.co/
https://ipv6.lurkmo.re/
https://ipv6.lurkmore.to/
Топпер

#64 Jons » 21.04.2015, 11:13

Satou писал(а):Вы наверно не то читали, там должны быть ссылки на форум, где энтузиасты вручную пилили отверстия с абсолютно идентичными бороздами от абразива
Пусть эти энтузиасты попытаются выпилить и установить хотя бы один трилитон подобный ливанским, хотя бы один! Они этого не повторили и не повторят.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#65 Jons » 21.04.2015, 11:15

Топпер писал(а):Так они как раз таки и не выглядели, как люди. А выглядели, как некие светоносные ангелы.
Так кто же спорит против этого? А описание дэват в ПК именно антропоморфное, логично предположить, что и манусы так выглядели.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#66 Топпер » 21.04.2015, 11:16

Raudex писал(а):я не просто так спросил для хохмы, вот вы так считаете а я нет, запрещён прежде всего не акт размножения, а возникающий в результате него клубок отношений, с влечением и привязанностью, возможностью манипуляции, в то время как мастурбация таковой не предполагает, потому полагаю это была бы сангхадисеса, потому как участники акта отчуждены
Акт запрещён. Размножение и клубок отношений - это только сопутствующие составляющие.
Топпер

#67 Топпер » 21.04.2015, 11:18

Jons писал(а):
Топпер писал(а):Так они как раз таки и не выглядели, как люди. А выглядели, как некие светоносные ангелы.
Так кто же спорит против этого? А описание дэват в ПК именно антропоморфное, логично предположить, что и манусы так выглядели.
Относительно. Две руки, две ноги и голова - это, конечно, антропоморфно, но относительно. У динозавров конечностей то примерно столько же (а у Брахм обычно поболее. И лиц аж четыре)
Топпер

#68 Jons » 21.04.2015, 11:21

Елена Котельникова писал(а):PS Лурк только у меня не работает?
На лурке - гон. Его на ихнем форуме разбирали, хотя можно было вообще внимания не обращать на эту грязь. Да и без нашей ЛАИ про эти артефакты и противоречия с парадигмой уже давно говорят на западе. Следы высокоразвитой цивилизации объективно есть и их уже никуда не деть, объяснения буквально высасываются из пальца.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#69 Jons » 21.04.2015, 11:23

Топпер писал(а):Относительно. Две руки, две ноги и голова - это, конечно, антропоморфно, но относительно. У динозавров конечностей то примерно столько же (а у Брахм обычно поболее. И лиц аж четыре)
У них и поведение вполне человеческое, особенно у богов таватимсы, они и женаты даже.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#70 Елена Котельникова » 21.04.2015, 11:55

Топпер писал(а):
Елена Котельникова писал(а):PS Лурк только у меня не работает?
Он же в очередной раз забанен. Но не все провайдеры выполнили указание.

С этой ссылки работает?
https://lurkmo.re/
https://lurkmore.co/
https://ipv6.lurkmo.re/
https://ipv6.lurkmore.to/
Спасибо, lurkmore.co работает оказывается!
Елена Котельникова F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3557
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#71 Елена Котельникова » 21.04.2015, 11:57

Jons писал(а):
Елена Котельникова писал(а):PS Лурк только у меня не работает?
На лурке - гон. Его на ихнем форуме разбирали, хотя можно было вообще внимания не обращать на эту грязь. Да и без нашей ЛАИ про эти артефакты и противоречия с парадигмой уже давно говорят на западе. Следы высокоразвитой цивилизации объективно есть и их уже никуда не деть, объяснения буквально высасываются из пальца.
Они же ведь иногда и толковые вещи пишут, я просто хотела альтернативную т.зр. почитать.
Елена Котельникова F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3557
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#72 Jons » 21.04.2015, 12:20

Вот например альтернатива ЛАИ, но выводы совпадают.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 3

#73 SV » 21.04.2015, 12:32

Так запросто могло не дойти. я ж и пишу, что если постройки из дерева или необожжённой глины - вообще ничего могло не остатсья.

Кстати, судя по описанию МН 81, во времена Будды Кассапы его главным спонсором был не нефтяной магнат со своим самолётом, а гончар. Так что, видимо, цивилизация в то время выше древнеиндийской не прыгнула. Ну а следов от древнеиндийской не осталось и сейчас уже, что там про какие-то миллионы лет :shy:

А насчёт поэтапной эволюции - аргумент конечно сильный, но ведь были и эволюционные ответвления, которые в итоге вымерли и исчезли, а не продолжили линию эволюции. Мож в где-то когда-то в каких-то локациях и были ответвления и до людей, которые вымерли - просто надо черепки соответствующие обнаружить. Всё-таки археологи перекопали не всю планету, и даже не миллионную её часть - так - пару образцов тут, пару там, в наиболее "рыбных местах" - не более того. На элементах периодически вижу статьи об обнаружении очередных "удивительных находок". Может ещё более удивительные когда-нить найдут. И, кстати, вроде ж как хомосапиенс удивителен как раз тем, что поумнел за неимоверно короткий эволюционный срок.
Последний раз редактировалось SV 21.04.2015, 12:40, всего редактировалось 2 раз(а).
SV M
Архивариус
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 14278
Сообщения: 5915
Зарегистрирован: 27.09.2013
Традиция: Тхеравада

#74 Satou » 21.04.2015, 12:33

Jons писал(а):Пусть эти энтузиасты попытаются выпилить и установить хотя бы один трилитон подобный ливанским, хотя бы один! Они этого не повторили и не повторят.
http://www.youtube.com/watch?v=xeLr_4UBgpE перемещают же!
И что вы так нервничаете, как будто речь идёт о вопросах жизни и смерти?
Jons писал(а):Вот например альтернатива ЛАИ, но выводы совпадают.
Полигональная кладка очень примитивна, камни подбираются под имеющиеся и минимально обрабатываются, вот если бы они пилили одинаковые блоки и из них складывали, вот тут была бы затрачена уйма труда и это вызывало бы много вопросов
Satou M
Репутация: 1197
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

  • 2

#75 Jons » 21.04.2015, 13:07

Satou писал(а):http://www.youtube.com/watch?v=xeLr_4UBgpE перемещают же!
Вы уже третий раз зачем-то ссылаетесь на ролик в котором перемещают готовый бетонный блок, гораздо меньшего размера и веса.
Это не идет ни в какое сравнение с циклопическими блоками Баальбека, вытесанными из природного камня.
Полигональная кладка очень примитивна
Ой, не смешите :lol:
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#76 Топпер » 21.04.2015, 13:28

Jons писал(а):
Топпер писал(а):Относительно. Две руки, две ноги и голова - это, конечно, антропоморфно, но относительно. У динозавров конечностей то примерно столько же (а у Брахм обычно поболее. И лиц аж четыре)
У них и поведение вполне человеческое, особенно у богов таватимсы, они и женаты даже.
Если существо разумно, у него и поведение соответствующее будет. А уж жена - это не только у людей бывает.
Топпер

#77 masterjack » 21.04.2015, 14:00

А является ли наличие жены признаком
наличия разума?
:)
Если есть это, есть то. С возникновением этого, возникает то
masterjack M
Аватара
Откуда: Украина
Репутация: 4974
Сообщения: 4280
Зарегистрирован: 01.06.2014
Традиция: Тхеравада

  • 1

#78 Satou » 21.04.2015, 14:20

Jons писал(а):Вы уже третий раз зачем-то ссылаетесь на ролик в котором перемещают готовый бетонный блок, гораздо меньшего размера и веса.
Который всё равно весит 8,5 тонн и который мужик перемещает в одиночку
Satou M
Репутация: 1197
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

  • 1

#79 Jons » 21.04.2015, 14:44

Satou писал(а):Который всё равно весит 8,5 тонн и который мужик перемещает в одиночку
Вы вообще-то и не знаете его реального веса, он может быть попросту полым, т.к. искусственного происхождения. Реальные мегалиты (весом 800 тонн) не установить на высоту 3-4 метров (как в стенах Баальбека) путем предложенного им раскачивания, они попросту расколются. Его метод и не сработает при необходимости подъема мегалитов на отвесные скалы, а такие примеры есть в Латинской Америке.

Здесь и здесь можно посмотреть западную альтернативу нашей ЛАИ.
Jons
Репутация: 1816
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#80 Satou » 21.04.2015, 14:55

Jons писал(а):Вы вообще-то и не знаете его реального веса
Вы видео точно не смотрели, он называл вес большого блока
Изготовление и транспортировка статуй на острове Пасхи, вес одной статуи около 50 тонн http://www.youtube.com/watch?v=c5bBdrbOffg
Satou M
Репутация: 1197
Сообщения: 1478
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

Пред.След.

Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 15 гостей

cron