Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Дмитрий Светлов писал(а):Меня тоже беспокоит этот момент. Пока не пришлось, но вдруг потребуется защищать себя или близких. Хочется в этот момент не сомневаться на тему нарушения обета. Может быть, монахи помогут с разъяснениями?
хмм... а вот мне как-то не хочется испытывать силу своей любви на практике... я по старинке верю в силу рук, или, если уж на то пошло, ногmasterjack писал(а):вот ролик с подобным ответом.
Ой,и у вас 99%,я как то просмотрел)Михаил Добровольский писал(а):Агрессия окружающих имхо всё-таки является порождением вашего сегодняшнего ума и прошлой кармы. То есть просто так не только кирпич на голову не упадёт но и убивать не начнут. И в 99 процентов случаев ситуации в которых кто-то проявляет агрессию по отношению к вам можно разрешить или уклониться от них. А к активному участию в конфликте с вашей стороны приводят ваши же омрачения, прежде всего боязнь за нарушения границ Эго (меня обидели, меня унижают и т.д.). То есть, грубо говоря, в драку чаще всего лезут из-за страха. И чем этот страха в вас меньше, тем меньше сама вероятность попасть в плохую ситуацию.
Но вот носить травмат ради одного гипотетически возможного процента что именно вот вас и именно вот убивать сейчас начнут - только культивировать страх и таким образом культивировать свою и чужую агрессию. И в итоге увеличивать риск конфликта с пострадавшими с 1 процента до... фиг знает скольких процентов - это уж на усмотрение ваших же собственных омрачений.
А если ваше убийство кармически прописано, то тут уж "атакуй не атакуй..."
Интервью вроде,он говорил что для монаха любой исход драки-поражение.Вышел победителем-нарушил монашеские предписания,проиграл-потерял здоровье.М_а_р_к писал(а):Помню высказывание бханте Топпера по этому поводу (кажется, в каком-то интервью на ТВ). Смысл был в том, что таких ситуаций нужно избегать, ибо любой исход силового конфликта неблагоприятен для буддиста - выйдет ли он победителем из драки, либо побежденным. Но он, возможно, говорил про монаха. Но, кажись, в современном мире и такое допускается:
Толпа буддийских монахов сожгла в Мьянме три мечети, мусульманские лавки и магазины: двое погибших
Вам тогда в Шаолинь нужно)М_а_р_к писал(а):хмм... а вот мне как-то не хочется испытывать силу своей любви на практике... я по старинке верю в силу рук, или, если уж на то пошло, ногmasterjack писал(а):вот ролик с подобным ответом.
А если такая ситуация.Буддист идет по улице и видит что девушка подверглась нападению насильников или воров.Ему и в этом случае нужно будет избегать активного участия в конфликте или все таки надо будет вмешаться?Михаил Добровольский писал(а):Агрессия окружающих имхо всё-таки является порождением вашего сегодняшнего ума и прошлой кармы. То есть просто так не только кирпич на голову не упадёт но и убивать не начнут. И в 99 процентов случаев ситуации в которых кто-то проявляет агрессию по отношению к вам можно разрешить или уклониться от них. А к активному участию в конфликте с вашей стороны приводят ваши же омрачения, прежде всего боязнь за нарушения границ Эго (меня обидели, меня унижают и т.д.). То есть, грубо говоря, в драку чаще всего лезут из-за страха. И чем этот страха в вас меньше, тем меньше сама вероятность попасть в плохую ситуацию.
Но вот носить травмат ради одного гипотетически возможного процента что именно вот вас и именно вот убивать сейчас начнут - только культивировать страх и таким образом культивировать свою и чужую агрессию. И в итоге увеличивать риск конфликта с пострадавшими с 1 процента до... фиг знает скольких процентов - это уж на усмотрение ваших же собственных омрачений.
А если ваше убийство кармически прописано, то тут уж "атакуй не атакуй..."
Ruslan писал(а):А если такая ситуация.Буддист идет по улице и видит что девушка подверглась нападению насильников или воров.Ему и в этом случае нужно будет избегать активного участия в конфликте или все таки надо будет вмешаться?
Вы думаете мне Будда это бы посоветовал?masterjack писал(а):Ruslan писал(а):А если такая ситуация.Буддист идет по улице и видит что девушка подверглась нападению насильников или воров.Ему и в этом случае нужно будет избегать активного участия в конфликте или все таки надо будет вмешаться?
согласно закону о не превышении останавливающего действия по отношению к правонарушению,
все что вы можете - это изнасиловать преступника.
как-бы смешно это ни было, это так.
Одно дело на вас напали.И вы принимаете решение стойко переносить либо пытаетесь избежать конфликтной ситуации.А что делать если вы свидетель насилия?Вмешиваться или не вмешиваться?Dz писал(а):Будда бы посоветовал стойко переносить, если уж вляпались.
Но вообще надо по максимуму избегать таких ситуаций. С позиции учения гораздо лучше быстро, решительно убежать, если уж дело идёт к бою.
Если загонят в угол, то беда. Я бы сам наверняка не воспользовался бы доктриной о ненасилии в такой ситуации. Поэтому максимально тренируюсь избеганию. Чтобы такого просто не случилось.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 40 гостей