Буддийский форум «Тхеравада.ру»

http://nperov.ru/obshhenie/kak-perestat-sporit-s-lyudmi-v-zhizni-i-v-internete/

Признаюсь, мне бывает интересно наблюдать за холиварами, не вмешиваясь в них. Но для их участников едва ли есть польза от споров с пеной у рта. Поэтому делюсь статьей, вполне вменяемой.

Я уж подумал вы про споры грибка какого :)

masterjack писал(а):Я уж подумал вы про споры грибка какого :)

папоротника

Форумы вообще уходят в прошлое, как и сам текстовый сегмент интернета. У форумов есть ряд серьезных недостатков, а главный, что ты преимущественно не видишь с кем реально дискутируешь. Это в недоразвитом рунете форумы еще пользуются популярностью. На западе полемический интернет активно переходит в скайп конференции, а монологовый уже почти весь перешел во влогинг.

masterjack писал(а):Я уж подумал вы про споры грибка какого :)

грибок глупости поражающий мозг.

Jons писал(а):На западе полемический интернет активно переходит в скайп конференции

фейсбук еще держится

Jons писал(а):Форумы вообще уходят в прошлое, как и сам текстовый сегмент интернета.

За то текстовый вид общения - уравнивает собеседников.
Уравнивает их шансы и возможности.
И это неоспоримое преимущество перебивает все возможные "недостатки".

В реальной жизни, как и в скайпе, как и в др. видео-аудио конференциях:
- действительно умный, по-настоящему талантливый и мн. другое собеседник будет в большинстве случаев не услышан.
Его переговорят и перекричат оруны и орки.
У кого глотка луженая, понос слов и пр.

А на форуме в текстовом общении (зачастую это скромные, застенчивые и малообщительные люди):
- у умного человека есть возможность высказаться по вопросу, по теме.
И есть главное - возможность быть услышанным.

Так что Вы...

***

Если Вы за шоу гонитесь, за общением:
- то, конечно, предпочтете для себя что-то более пестрое, подвижное, живое.

Если же Вас интересует мысль:
- отточенная, утонченная, доведенная и т.д.
То тогда все-таки предпочтете то место, где Ваш ум может тихо, спокойно и пр. - подумать.

Наме писал(а):Его переговорят и перекричат оруны и орки.
У кого глотка луженая, понос слов и пр.

С таким вообще не стоит в диалог вступать. Вы же не пытаетесь убеждать деревья в своей правоте. Здесь схожий случай

Orang писал(а):С таким вообще не стоит в диалог вступать.

Да нет. Энергию "таких" просто нужно направлять в мирное русло. :)

Наме писал(а):В реальной жизни, как и в скайпе, как и в др. видео-аудио конференциях:
- действительно умный, по-настоящему талантливый и мн. другое собеседник будет в большинстве случаев не услышан.
Его переговорят и перекричат оруны и орки.
У кого глотка луженая, понос слов и пр.

Видеоконференции легко модерируются, намного проще бесконечного чтения.

А на форуме в текстовом общении (зачастую это скромные, застенчивые и малообщительные люди):
- у умного человека есть возможность высказаться по вопросу, по теме.
И есть главное - возможность быть услышанным.

Скорее быть затролленым в 80-90% случаев, людьми скрывающими свои лица.

Конференции видео-аудио? Ну-ну... Тогда, возможно, я вообще буду лишен права общения. Ибо, сидя на работе, я там не могу участвовать, а, когда прихожу домой, то уже все спать ложаться, и я тоже не могу участвовать. В течение дня общаюсь, в основном, только смсками. И в чем тогда смысл такого общения, чем это лучше? Я скайп в последний раз запускал даже не помню когда, года полтора назад, наверное...

Detonator писал(а):

masterjack писал(а):Я уж подумал вы про споры грибка какого :)

грибок глупости поражающий мозг.

Мсье сегодня не в духе?
Глупость же не передается спорами.
Она передается половым путем :)

т.е вирус?

Jons писал(а):Видеоконференции легко модерируются, намного проще бесконечного чтения.

Ну знаете...
А Вы слышали что "без труда не выловишь и рыбку из пруда".
Я понимаю, что легкое, доступное, простое - завсегда соблазнительнее человекам...

Скорее быть затролленым в 80-90% случаев, людьми скрывающими свои лица.

Когда в реале на конференции какой-нибудь крикун своими криками просто слово не дает вставить - это одно.
Этот процесс односторонний, слабо контролируемый и пр.
При таких условиях от нормального собеседника мало что зависит.

А быть затролленым при письменном общении - это совсем другое.
Страстей тут поменьше.
Да и сам процесс тут уже обоюдно зависимый.
Тут уже от нормального собеседника больше зависит:
- будет он затроллен или нет.

А в первом же случае даже без вариантов...

А вообще уповать на Модераторов при общении...
Вообще-то надо как-то и самому себя вести.
Это, конечно, не к Вам лично относится.

То есть легкая модерация – это не преимущество никакое.
А скорее оружие массового поражения в сравнении со стрелковым...
:)

Detonator писал(а):т.е вирус?

так это уже давно известно
и даже озвучено ;)

Наме писал(а):

Jons писал(а):Видеоконференции легко модерируются, намного проще бесконечного чтения.

Ну знаете...
А Вы слышали что "без труда не выловишь и рыбку из пруда".
Я понимаю, что легкое, доступное, простое - завсегда соблазнительнее человекам...

Скорее быть затролленым в 80-90% случаев, людьми скрывающими свои лица.

Когда в реале на конференции какой-нибудь крикун своими криками просто слово не дает вставить - это одно.
Этот процесс односторонний, слабо контролируемый и пр.
При таких условиях от нормального собеседника мало что зависит.

А быть затролленым при письменном общении - это совсем другое.
Страстей тут поменьше.
Да и сам процесс тут уже обоюдно зависимый.
Тут уже от нормального собеседника больше зависит:
- будет он затроллен или нет.

А в первом же случае даже без вариантов...

А вообще уповать на Модераторов при общении...
Вообще-то надо как-то и самому себя вести.
Это, конечно, не к Вам лично относится.

То есть легкая модерация – это не преимущество никакое.
А скорее оружие массового поражения в сравнении со стрелковым...
:)

Кому вы эти сказки рассказываете, я пятнадцать лет прожил в рунете.
Его исправят только здоровые западные тенденции, постепенного отказа от текстового сегмента.
Читать надо - умные книжки, а писать - важные письма. Форумы вчерашний день.

Jons писал(а):Читать надо - умные книжки, а писать - важные письма. Форумы вчерашний день.

а мою ситуэйшн никак не прокомментировали То есть мне нельзя быть на форуме?

Западные сообщества, возможно, не завязаны на часовые пояса, как мы. Когда у одного человека утро, у другого уже вечер. И в пределах одного сообщества все живут, как нормальные люди - уходят на работу утречком, приходят домой часам к 5-6. После этого сидят в конференциях... А у нас запускается конференция, например по теме христианства в 21 мск, ну зачем она мне нужна???? А вот тему мусульманства запустили в 14 дня. Классно, но я ни послушать, ни поучаствовать не могу. А в 23 моего времени со мной на эту тему никто не поговорит, ибо одни еще на работе, другие уже спять, а третьим нужно сидеть на другой конфе. Да и с 3g с их скоростью и месячным лимитом не посидишь много на этих конференциях...

Jons писал(а):здоровые западные тенденции

вообще-то, я бы не назвал западные тенденции здоровыми... Или, может, я чего-то не понимаю? Вот, например, ходить в гости со всем своим и есть то, что сам принес - это здоровая тенденция? И таких примеров можно набрать кучу.

М_а_р_к писал(а):вообще-то, я бы не назвал западные тенденции здоровыми... Или, может, я чего-то не понимаю?

Конечно.

М_а_р_к писал(а):Вот, например, ходить в гости со всем своим и есть то, что сам принес - это здоровая тенденция?

Это просто разница менталитета. Кое-где вас из-за стола не выпустят, пока не раздуетесь от съеденного. Отношение к всему этому зависит от вашего восприятия. Субъективно своё, привычное всегда видится правильным и лучшим.

Вообще же форумы и конференции друг друга не исключают. Компромисс, Срединный путь как бы