Киттисаро писал(а): Многие великие ученые - Исаак Ньютон, Кэролюс Линней, Джордж Кувер и Луи Пастер, назовем лишь нескольких, были глубоко религиозными людьми.
Даже во времена Дарвина ученых, выступавших против эволюции, обвиняли в иррационализме и религиозности. Но они критиковали эволюцию не по религиозным соображениям, они скорее протестовали против недостатка ее научных доказательств и указывали на данные, которые подтверждали типологический характер.
Нас то с какого перпугу должны волновать внутрихристианские дрязги, вся эта дискуссия просто часть особой субкультуры фундаменталистов, существующей в некоторых штатах США, это их ВЕРА, вот и всё, ну вот нужно им по каким-то только им понятным причинам протестовать против эволюции, ну и что? давайте будем толерантными и посочувствуем убогим, больше тут ничего сделать нельзя к сожалению...
Киттисаро писал(а):Креационистов критиковали как научных еретиков, в то время как сторонники эволюции, отказываясь признать недостаток оснований, становились настоящими еретеками, подменяя научные основания метафизикой.
Бред. Смешение контекстов и подмена понятий. Не читайте по утрам сочинения мелких шулеров. В науке нет никаких эретиков, это из религии понятие, причем из средневековой, в науке нормой является открытая дискуссия, и все друг друга критикуют, так принято и никого это не смущает. Этот мелкий шулер пытается провернуть обычный для христианской среды фокус - представить свою сторону бедной несчастной и гонимой, и тогда она якобы становится правой, это у христиан на уровне биоса вшито, но конечно это всё бред сплошной. Стыдно тратить время на такое
Киттисаро писал(а):
Эволюционистам, как бы то ни было, еще предстоит представить убедительные доказательства, пока же они игнорируют все факты против них.
Нет никаких "фактов против них"
Все доказательства теории эволюции убедительны, а то что крационисты называют фактами никакими фактами не является, это мнения, ну а если они не умеют отличать мнения от фактов...
им надо посочувствовать, давайте посочувствуем им