Буддийский форум «Тхеравада.ру»

#1 **саша** » 23.02.2016, 22:12

Здравствуйте.
Собственно хотелось бы узнать есть ли конкретные просветленные монахи традиции тхеровада или любой другой буддийской традиции на данный момент? И если нет, то были ли за последние скажем лет 50?

#2 **Marvin** » 23.02.2016, 22:49

Дост. Аджана Мана считали полностью просветленным :medit:

#3 **zRo** » 23.02.2016, 22:54

это невозможно узнать, самому не достигнув просветления и не развив сверхспособность чтения умов других

#4 **саша** » 23.02.2016, 23:11

zRo писал(а):это невозможно узнать, самому не достигнув просветления и не развив сверхспособность чтения умов других

Ну все равно бывают же такие монахи которых признают просветленными. Например Тхить Куанг Дык правда он из традиции махаяна.

#5 Dz » 23.02.2016, 23:50

саша писал(а):правда он из традиции махаяна

Важная оговорка. :)
Этим свободу дай, они как христиане святых будут указами назначать пачками.

#6 SV » 23.02.2016, 23:57

Собственно хотелось бы узнать есть ли конкретные просветленные монахи традиции тхеровада или любой другой буддийской традиции на данный момент? И если нет, то были ли за последние скажем лет 50?

А вам зачем?

#7 **Топпер** » 23.02.2016, 23:59

саша писал(а):
zRo писал(а):это невозможно узнать, самому не достигнув просветления и не развив сверхспособность чтения умов других
Ну все равно бывают же такие монахи которых признают просветленными. Например Тхить Куанг Дык правда он из традиции махаяна.

Кто признаёт? Общественное мнение? А на каком основании?

#8 **саша** » 24.02.2016, 05:08

SV писал(а):Собственно хотелось бы узнать есть ли конкретные просветленные монахи традиции тхеровада или любой другой буддийской традиции на данный момент? И если нет, то были ли за последние скажем лет 50?

А вам зачем?

Интересно было бы узнать о жизни таких людей, да и полезно думаю тоже.

#9 **саша** » 24.02.2016, 05:19

Топпер писал(а):zRo писал(а):
это невозможно узнать, самому не достигнув просветления и не развив сверхспособность чтения умов других
Ну все равно бывают же такие монахи которых признают просветленными. Например Тхить Куанг Дык правда он из традиции махаяна.
Кто признаёт? Общественное мнение? А на каком основании?

Да признает общественное мнение конечно же потому что больше некому, а на каком основании? Думаю что в ПК такие основания написаны, в данном конкретном случае я считаю полное проявление безличности.

#10 **саша** » 24.02.2016, 08:57

Raudex писал(а):как думаете что проще: просветлиться или освоить имитацию поведения просветлённого?

Безусловно проще изображать из себя "просветленного", только вот когда человек пытается изобразить из себя того кем на самом деле не является это заметно для того кто хоть немного может мыслить.

#11 **саша** » 24.02.2016, 09:19

Raudex писал(а):а обманываемый сам рад обманываться

Вот это на мой взгляд самый главный омрачающий фактор, а если обманываемый не хочет быть обманутым никакая профессиональная имитация и мнение обманутой аудитории не поможет. Ну а вообще это все относится к сектанству в буддизме пока к счастью такого не наблюдается.

#12 SV » 24.02.2016, 12:50

Интересно было бы узнать о жизни таких людей, да и полезно думаю тоже.

Читайте сутты, там очень много о жизни таких людей -)

Ну а вообще это все относится к сектанству в буддизме пока к счастью такого не наблюдается.

Местами наблюдается.

#13 **саша** » 24.02.2016, 14:29

#14 SV » 24.02.2016, 14:32

Вот тут есть раздел Араханты и раздел Благородные ученики. Там многое для себя найдёте, я думаю: http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/suttas-themes.htm

#15 **саша** » 24.02.2016, 14:44

SV писал(а):Вот тут есть раздел Араханты и раздел Благородные ученики. Там многое для себя найдёте, я думаю: http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/suttas-themes.htm

Да спасибо, я уже прочел там половину. Безусловно ПК является основным источником информации по всем вопросам духовного пути.

#16 **ankle** » 24.02.2016, 15:42

zRo писал(а):это невозможно узнать, самому не достигнув просветления и не развив сверхспособность чтения умов других

А как же Будда по отношению к не архатам? )
Есть критерии,которые ввел Будда,есть социальная и в целом обусловленность.

#17 **Панньятисса** » 25.02.2016, 03:49

Миряне, достигшие архатства все еще есть. Даже не сомневайтесь в этом.

#18 **Панньятисса** » 25.02.2016, 07:10

Raudex писал(а):
Панньятисса писал(а):Миряне, достигшие архатства все еще есть. Даже не сомневайтесь в этом.
Мирянин арахант либо умирает в тот же день, либо становиться монахом.
MN71: Когда так было сказано, странник Ваччхаготта спросил Благословенного: «Мастер Готама, бывает ли домохозяин, который без оставления пут домохозяйничества с распадом тела положил бы конец страданию?»
«Ваччха, не бывает домохозяина, который без оставления пут домохозяйничества с распадом тела положил бы конец страданию».

я не имел ввиду миряне архаты. я обращался к мирянам

#19 **Панньятисса** » 25.02.2016, 07:21

Raudex писал(а):прошу прощения, не разглядел запятую

нет проблем.

#20 **Топпер** » 25.02.2016, 22:22

Raudex писал(а):
Панньятисса писал(а):Миряне, достигшие архатства все еще есть. Даже не сомневайтесь в этом.
Мирянин арахант либо умирает в тот же день, либо становиться монахом.
MN71: Когда так было сказано, странник Ваччхаготта спросил Благословенного: «Мастер Готама, бывает ли домохозяин, который без оставления пут домохозяйничества с распадом тела положил бы конец страданию?»
«Ваччха, не бывает домохозяина, который без оставления пут домохозяйничества с распадом тела положил бы конец страданию».

А как же например отец Будды? Традиция считает, что он на смертном орде обрёл Ниббану.

Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Просветленные в наше время.

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)