Современная философия, психология

[Satou]

его идея в том, что жизнь - неотъемлимая фишка вселенной, интегральная часть её природы. Почему бы, кстати, и нет. Особенно если верна буддийская концепция населённости вообще всех миров всегда в сансаре

А действительно, ведь никого не удивляет, что химические и физические свойства вещества неотъемлимая фишка вселенной. Хотя, ЕМНИП, до сих пор так и не пришли к более менее единому пониманию, что считать жизнью

[uwei]

ум - первопричина становления живого существа

не совсем. нама и рупа - они взаимно обуславливают друг друга. ум сам по себе не существует как в идеалистических системах. но он влияет конечно на в свою очередь на становление.

[seniaooo]

...Хотя, ЕМНИП, до сих пор так и не пришли к более менее единому пониманию, что считать жизнью

По факту - жизнь временное явление которое заканчивается смертью.

[Olivin]

Вам осталось разобраться, что такое самсара, и имеет ли она какое-либо отношение к материализму.

А Вам - научиться уважительному отношению к оппоненту. Давать советы - плохой тон. Будда, кстати, не рекомендовал, если не просят.

Извините конечно, но вы говорите не просто глупость, а глупость в квадрате. Видимо вы не изучали философию, даже в виде обзорных лекций по истории философии, я уже не говорю про работы Маркса, Энгельса и Ленина.

Даже если и так, это не дает Вам, уважаемый, право хамить на форуме.

[Antaradhana]

Даже если и так, это не дает Вам, уважаемый, право хамить на форуме.

Вам никто не хамил. По моему вы чрезмерно озабочены своей персоной.

[sk220976]

А Вам - научиться уважительному отношению к оппоненту. Давать советы - плохой тон. Будда, кстати, не рекомендовал, если не просят.

Извините конечно, но вы говорите не просто глупость, а глупость в квадрате. Видимо вы не изучали философию, даже в виде обзорных лекций по истории философии, я уже не говорю про работы Маркса, Энгельса и Ленина.

Даже если и так, это не дает Вам, уважаемый, право хамить на форуме.

Забавно... и тема то вроде не принципиальная была...
Вот вам сказочка:
Один мудрец написал какое то философское четверостишье, или что то еще пипецважное. Суть произведения была в том, что он достиг высоких уровней пробуждения и его разум стабилен как гора, и тысяча ураганов не могут пошевелить его.
Понятное дело такой радостью надо поделиться с коллегой.
Приглашенный с другого берега коллега пришел не вовремя, мастера небыло дома, зато на видном месте лежал свиток.
Коллега, прочитав написал "это даже для подтирания зада не годится". И поехал домой.
Добравшись до дома увидел там разгневанного мастера, требующего объяснений. Объяснение было следующим "Ты написал, что тысяча ветров не сдвинут твой разум, а вот случился ветерок из задницы, и ты быстрее птицы перенесся на другой берег великой реки".
После этого коллеги не стали друг друга убивать, а пошли пить чай с плюшками.

[amv]

По поводу параллелей буддизма с психологией: для себя намедни открыл, что Будда очень часто призывал использовать метод т.н. "аффирмаций" - это создание установки (образа) в уме, используемые для достижения той или иной цели.
В суттах очень часто встречается "Вот как вы должны тренировать себя: мы будем пребывать с умами, хорошо утвержденными в...."

[саша]

Я лично не психолог, но сталкивался с ними по роду их практики. Могу лишь тока согласится со словами Далай-ламы что "западная психология это детский сад по сравнению с буддизмом".