Не по-христиански.SV писал(а):Моё мнение, если выразить предельно кратко, будет, наверное, таким: это очень по-христиански, но не по-буддийски.
Подобно Вашей теме в христианских кругах активно обсуждается.
И в действительности христианство не принимает и борется с европейскими ценностями.
В плане однополых браков, популяризации и свободы гомосексуализма и т.п.
По крайней мере, так дела обстоят с российским христианством.
Правда, ни разу не слышал, чтобы христиане пытались европейские ценности к Буддизму привязать...
И тут Вам не респект в Ваш огород. :)
Хотя, если в сравнении, то к христианству поднятый Вами вопрос ближе, чем к Буддизму (имхо).
Как мне Буддисты объясняли:Vick писал(а):Думаю, что это соответствует учению Будды.
- Буддизм это глубоко личный путь адепта в деле нравственности и в деле медитации.
Вот это настоящий Буддизм.
А, как известно, если что-то хорошее принести на публику, то это почти всегда:
- портится, опошливается и т.д.
Думаю, что Буддизм, как общественное течение - и не очень-то Буддизмом является.
Что посеешь, то и пожнешь.Ruslan писал(а):По поводу мигрантов.
В свое время европейцы колонизировали Африку, Азию и ближний восток.
Вырезали местное население.
Теперь вот выходцы из этих регионов колонизируют Европу.
Коллективная карма, наверное.
По такому сценарию (коллективной карме) в скором времени граждане США ринутся со своего континента по всему миру...