Страница 5 из 5

Сообщение #81Добавлено: 02.12.2016, 16:09
Maksim Furin
Федор писал(а):Всё в мире является энергией. Энергия лежит в основе всего. Если вы настроитесь на энергетическую частоту той реальности, которую хотите создать для себя, то вы получите именно то, на что настроена ваша частота. Это — не философия. Это — физика. / Альберт Эйнштейн
Фёдор, к счастью это не цитата А. Энштейна. Вас скорее всего дезинформировали. С уважением.

Сообщение #82Добавлено: 02.12.2016, 16:15
Федор
Maksim Furin писал(а):Фёдор, к счастью это не цитата А. Энштейна. Вас скорее всего дезинформировали. С уважением.

Ну может. Я на просторах Интернета встретил :) Я не знаток физики. Не важно. К счастью, не в Эйнштейне дело.

Сообщение #83Добавлено: 02.12.2016, 16:16
Морра
Интернет выдает пять страниц ссылок по этой цитате на Эйнштейна.

Сообщение #84Добавлено: 02.12.2016, 16:25
Maksim Furin
Федор писал(а):К счастью, не в Эйнштейне дело.
Это так, да.
Морра писал(а):Интернет выдает пять страниц ссылок по этой цитате на Эйнштейна.
И ни одной на нормальный ресурс. Только ответы мейл ру, шизотерические сайты, вестник нлп и пикабу. :lol:

Сообщение #85Добавлено: 22.09.2017, 00:02
Buddhist
Белов писал(а):Возник вопрос: в нашем мире есть Бог, самый верховный, над всеми. Я понимаю, что он не является создателем этого мира. Но вот насколько его власть распространяется над миром и живыми существами? В каких случаях Он может вершить какие-то дела и чьи-то судьбы, там где камма пока отдыхает. Или всем управляет только причинно-следственная связь и камма? А Бог просто находится на высшей ступени и получает там высшие блага, без возможности на что-то влиять? Или всё-таки его возможности огромны? Или лучше думать о стреле, которую надо вытащить?
Ведь этот Брахма – Великий Брахма, Повелитель, Непревзойдённый, С Безошибочным Видением, Владыка, Создатель и Творец, Высочайший Провидец, Господин, и Отец тех, кто есть, и тех, кто когда-либо может быть.

Сообщение #86Добавлено: 29.09.2017, 21:04
Buddhist
Raudex писал(а):Вообще то нужно, верить, почитать. Разумеется с пониманием их умеренного величия. Богов канонических: Брахму, Инду-Сакку, Варуну, Исану и прочих. Они идут в комплекте с Типитакой, нравится нам это или нет. Иначе очень много сутт сливаем.
Есть отрезвляющая сутта, ясно указывающая на ограниченную пользу любых божественных культов.

https://suttacentral.net/ru/an4.182

В ней прописано, что даже самые могущественные боги не могут исцелять чужие болезни и исправлять чужую камму. В иных суттах и париттах говорится, что это могут делать Будды. Учитывая, что все канонические боги стали буддистами, например Сакка=Индра,

https://suttacentral.net/ru/sn40.10

https://suttacentral.net/ru/sn40.11

а значит приняли на себя обет невреждения существам, они утратили свои первоначальные грозные воинские функции, сокрушителей врагов ведийских ариев, зачем им восновом и молились.
Какова же нынче польза от культов таких божеств, что они могут дать? Богатства? Или закрыть своим защитным коконом?

Сообщение #87Добавлено: 30.09.2017, 11:14
Dz
Buddhist писал(а):В иных суттах и париттах говорится, что это могут делать Будды. Учитывая, что все канонические боги стали буддистами, например Сакка=Индра,
Buddhist писал(а):а значит приняли на себя обет невреждения существам, они утратили свои первоначальные грозные воинские функции, сокрушителей врагов ведийских ариев, зачем им восновом и молились.
Какова же нынче польза от культов таких божеств, что они могут дать? Богатства? Или закрыть своим защитным коконом?
Интересно, не это ли в итоге привело к закату язычества на индоевропейских просторах и последующему скатыванию человечества в бездуховную техногенную эру, за которой только закат?)

Сообщение #88Добавлено: 30.09.2017, 17:21
Buddhist
Елена Котельникова писал(а):Ну и лично я не вижу ничего общего между брахмами в ПК и иудейским культом единого б-га.
Авраамическое божество обладает всеми качествами Махабрахмы.

Из Библии - Владыка, Всемогущий, Всевышний, Творящий, Царь Славы, Сильный, Владыка Небес, Святой, Благословенный и тд.

Из Корана - Знающий всё, Милостивый, Милосердный, Царь, Святой, Мирный, Могучий, Превознесенный, Творец, Создатель, Великий, Мудрый и тд.

Другое дело, что там нет верного понимания и арийского пути, т.к. это не буддизм. Другое дело, что семиты божеством оправдывали религиозные войны и приписывали это его воле, позже втиснув это в свои св.писания.

Он похоже вначале никакой глубокой философии в себе не нес, основной практикой его были жертвоприношения (Первый и Второй храм).
Как и первоначальный брахманский культ Брахмы-Праджапати не нес в себе никакой глубокой философии, а лишь культ, с жертвоприношениями.

Сообщение #89Добавлено: 30.09.2017, 21:41
Ringelblume
И что это им всем жервтв надобно....что то с ними не совсем ок...?

Сообщение #90Добавлено: 30.10.2017, 16:51
Dhammanu
Buddhist писал(а):Из Библии - Владыка, Всемогущий, Всевышний, Творящий, Царь Славы, Сильный, Владыка Небес, Святой, Благословенный и тд.

Из Корана - Знающий всё, Милостивый, Милосердный, Царь, Святой, Мирный, Могучий, Превознесенный, Творец, Создатель, Великий, Мудрый и тд.
Самое смешное, что все эти эпитеты относятся и к Индре/Шиве/Вишну, которые никакого отношения к Махабрахме не имеют.
Я уж молчу про местных богов разных древних народов, которые постоянно награждаются подобными эпитетами, типа Ваала, или Зевса/Юпитера или Одина или Ахура Мазды или еще кого.
Поэтому, как мне кажется, еще нужно проверить, кому там поклоняются последователи авраамических религий, точно ли это Махабрахма, или какой Дэва
Скрытый текст
а может быть и Асура

Сообщение #91Добавлено: 06.11.2017, 07:16
Белов
Buddhist писал(а):С Безошибочным Видением
Серьёзно?

Сообщение #92Добавлено: 21.11.2017, 18:02
Buddhist
Dhammanu писал(а):Самое смешное, что все эти эпитеты относятся и к Индре/Шиве/Вишну, которые никакого отношения к Махабрахме не имеют.
Самое смешное, что не относятся, у Махабрахмы совершенно уникальные эпитеты, например Творец, у Сакки же свои уникальные эпитеты. Венху и Сива главенствующей роли тогда не играли, поэтому и уникальных величавых эпитетов им не дали.
Я уж молчу про местных богов разных древних народов, которые постоянно награждаются подобными эпитетами, типа Ваала, или Зевса/Юпитера или Одина или Ахура Мазды или еще кого.
Это надо разбирать отдельно, я лишь показал очевидные параллели с божеством авраамических религий, я уж молчу, что Махабрахма чисто технически его напоминает. Явлению Махабрахмы предшествует сияние, а его тела большинство существ видеть не может. Для попадания в обители Мхабрахмы нужно развить брахмавихары, св. качества. Все это также очень напоминает бога авраамических религий. Есть еще ряд подобных моментов.
Поэтому, как мне кажется, еще нужно проверить, кому там поклоняются последователи авраамических религий, точно ли это Махабрахма
Если в св. писаниях не шарите, то ничего вы конечно не проверите, а так и будете только нервы выматывать, тем, кто шарит.