Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
С чего вы взяли что кто-то испытывает страх, или сам не отдаёт себе отчёт в том, каких суждений он\его опонент держится по тому или иному вопросу? Не принятие вашей инициативы давать имена разным "идейным группам" или условным позициям в дискуссиях проистекает не из страха, а из доминирующего мнения среди форумчан, что это ни к чему и вообще ребячество какое-то. Многим видится это пустой тратой времени и цеплянием к несущественному. Не продуктивное занятие проистекающее, скорее всего из желание обмазаться как можно большим количеством ментальных "званий" и медалек( Это студентка, комсомолка, спортсменка. Наконец, она просто красавица!). Только и всего. Самоопределяться через принадлежность к "измам", это конечно здорово, но видится как конструирование "я и моё" и преданию слишком большого веса умственным конструкциям.Ericsson писал(а):Но вот перед идеей о том чтобы назвать течение, признать это открыто - испытывают похоже искренний страх.
Можно начать с того, что человеку это очень свойственно: он часто испытывает неосознанный страх, который сильно влияет на его поведение. И, если я правильно понял, речь была не о том, что не понимание каких положений придерживается сам или оппонент, а о том, что любое отличное мнение принимается в штыки из-за защитной реакции.Maksim Furin писал(а):С чего вы взяли что кто-то испытывает страх, или сам не отдаёт себе отчёт в том, каких суждений он\его опонент держится по тому или иному вопросу?
Я не увидел у автора инициативы давать имена, навешивать ярлыки. Опять же - основная идея в том, чтобы признавать возможность иных идеи и спокойно дискутировать.Maksim Furin писал(а):Не принятие вашей инициативы давать имена разным "идейным группам"
Странник писал(а):Я не увидел у автора инициативы давать имена, навешивать ярлыки. Опять же - основная идея в том, чтобы признавать возможность иных идеи и спокойно дискутировать.
Ericsson писал(а):Опять дикие заявления от непримиримых экстремалов-аутистов-медитаторов.
Это продолжение тенденций. Подобные темы уже возникали не раз. Вот разделение на сетупадинов и ветупадинов, которые каким-то волшебным образом должны были уменьшить "споры" на определённые темы. Я вот так и не понятно как назначение имён должно повлиять на само наличие противоположных мнений? Ну назвали мы друг друга как нам захотелось, дальше что? От того, что я называю Васю радикальным анархистом и трансгендером изменилось ли моё отношение к нему? Нет. Изменилось моё знание о его взглядах? Нет. И? Зато мы можем усложнить наш язык красивыми терминами. Нужно больше блестящих камешков! Я вот прям вижу как уважаемый Ericsson, видит начало дискуссии: "Начнём с того, что я - тхеравадин ветупадинского уклона с уведомительной позицией, модернистским\секулярным подходом и левыми взглядами!" Ух, звучит же! И споров сразу меньше, и люди добрее стали.Странник писал(а):Я не увидел у автора инициативы давать имена, навешивать ярлыки.
Странник писал(а):речь была не о том, что не понимание каких положений придерживается сам или оппонент, а о том, что любое отличное мнение принимается в штыки из-за защитной реакции.
Нет, речь как раз таки о синдроме Адама.Ericsson писал(а):реагируют неадекватно, когда заходит речь о том чтобы определить то или иное идейное течение внутри нашего сообщества.
никак не пойму - зачем? Какую пользу и кому это может принести? Пока вижу только два течения - одно немедля распределить всех на группы и развесить ярлычки, второе - не делать этого. К первому, кажется, пока что примкнули только вы.Ericsson писал(а):определить то или иное идейное течение внутри нашего сообщества
Странник писал(а):Можно начать с того, что человеку это очень свойственно: он часто испытывает неосознанный страх, который сильно влияет на его поведение. И, если я правильно понял, речь была не о том, что не понимание каких положений придерживается сам или оппонент, а о том, что любое отличное мнение принимается в штыки из-за защитной реакции.
Странник писал(а):Я не увидел у автора инициативы давать имена, навешивать ярлыки. Опять же - основная идея в том, чтобы признавать возможность иных идеи и спокойно дискутировать.
DitafonTiz писал(а):
Внутри тхеравады,верно ? Кто поделит,вы?) Если внутри традиции нет таковых течений,то выходит что вы их решили выдумать ? )
Морра писал(а):никак не пойму - зачем? Какую пользу и кому это может принести?
Морра писал(а): Пока вижу только два течения - одно немедля распределить всех на группы и развесить ярлычки, второе - не делать этого.
Морра писал(а):К первому, кажется, пока что примкнули только вы.
Сотрите ка, Татхагата, оказывается, носитель "христианской матрицы", раз критикует некоторые мнения и клеймит их как "не правильные". Да ещё и считает их опасными и вредными заблуждениями:Ericsson писал(а):будут считать их опасными и вредными заблуждениями
Ericsson писал(а):равноправие иных идей
На г...форуме уже смеются над идеями разделения. И ассоциируют со всеми тхеравадинами с нашего форума.Ericsson писал(а):Многие из наших друзей реагируют неадекватно, когда заходит речь о том чтобы определить то или иное идейное течение внутри нашего сообщества.
Они понимают, что эти течения есть, что они к ним (течениям) принадлежат. Но вот перед идеей о том чтобы назвать течение, признать это открыто - испытывают похоже искренний страх.
Топпер писал(а):На г...форуме уже смеются над вашими идеями.
Топпер писал(а):И распространяют их на всех тхеравадинов.
Зачем что-то выдумывать, если мы и так на материале холиваров регулярно убеждаемся что течения в нашей Тхераваде есть?
И что значит "внутри традиции нет"? А мы-то кто? Мы и есть традиция, русскоязычная Тхеравада начала 21 века. Если среди нас есть течения (а они есть), значит они в традиции уже
Ericsson писал(а):В его матрице (христианской) это выглядит как непримиримый спор и поиск единственного правильного толкования литургии.
Ему - незачем. И он этого вроде и не предлагает, в отличие от. Как-то Вы всегда ловко приписываете в свою личную (из вас состоящую) группу бханте Топпера, о чем бы речь ни зашла.Ericsson писал(а):Но бханте не собирался никому навешивать ярлыки, зачем ему это.
uwei писал(а):неужели после краха ссср все успели прочно утвердиться в христианстве?
освободится от привязанности возможно для этого необходимо увидеть ее (признать ее наличие) и после искать истоки; без признания привязанности как от нее уйти?Ericsson писал(а):Они понимают, что эти течения есть, что они к ним (течениям) принадлежат. Но вот перед идеей о том чтобы назвать течение, признать это открыто - испытывают похоже искренний страх.
Откуда это?
DitafonTiz писал(а):
Не мы,а вы.
DitafonTiz писал(а):
Я,обратно убеждаюсь,течения есть в головах,утечки (асавы)
DitafonTiz писал(а):
Вы понимаете что говорите,вообще ?
DitafonTiz писал(а):
То есть для вам достаточным основанием для разделение есть наличие инакомыслящих в отношении ваших взглядов?)
DitafonTiz писал(а):А можете мне пояснить,как это буде реализовываться?
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 38 гостей