Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Будда Кассапа является предшественником Будды Готамы.
В Википедии есть статья о семи Буддах прошлого https://ru.wikipedia.org/wiki/Семь_будд_прошлого.
При переходе с будды Кассапы - появляется вот эта статья: https://ru.wikipedia.org/wiki/Дипанкара.
В статье сказано:
" Дипанкара - Будда, известный по махаянским текстам (Алмазная сутра, гл. 5)

Имя его значит "Зажигающий Светильник" ("Дипа" - "светильник", "анкара" - "зажигающий", санскр.).

Был предшественником Будды текущей кальпы - Будды Сиддхартхи Гаутамы Шакьямуни.

В Тхераваде не известен. Первые тексты, упоминающие его имя, датируются первыми веками н. э."

Вопрос: как это не известен, если есть сутта: Гхатикара сутта: Гончар Гхатикара МН 81 http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/mn81-ghatikara-sutta-sv.htm#1

Растолкуйте - что и где я не так понял?

Dimitry писал(а):В Тхераваде не известен. Первые тексты, упоминающие его имя, датируются первыми веками н. э."

значит те составители материала о Будде Дипанкаре не знали о существовании данной сутты, иначе была бы ссылка на нее

Dimitry писал(а):В Тхераваде не известен.

Буддавамсу из Кхудакка никаи читали? Он упоминается там

ura1 писал(а):значит те составители материала о Будде Дипанкаре не знали о существовании данной сутты, иначе была бы ссылка на нее

Скорее наоборот,если Тхераваде неизвестно что то, что известно Махаяне, значит махаянцы это выдумали на коленке

Along with the Apadāna and the Cariyāpiṭaka, the Buddhavamsa is considered by most scholars to have been written during the 1st and 2nd century BCE, and is therefore a late addition to the Pāli Canon.
Что-то вроде джатак, я так понимаю.

Кхеминда писал(а):Скорее наоборот,если Тхераваде неизвестно что то, что известно Махаяне, значит махаянцы это выдумали на коленке

в данном случае проявлена бдительность и установлено фактическое значение что и требовалось, а вот умышленно или нет тут надо видеть "насквозь", что под силу развившему сидхи

В раннем буддизме было известно всего 7 будд, первый из которых жил 91 кальпу тому назад (и да - никакого Дипанкары среди них не было). Всё остальное от лукавого

SV писал(а):и да - никакого Дипанкары среди них не было). Всё остальное от лукавого

и этот лукавый обьясняет на определенных сайтах что Будда Дипанкара и Будда Кашьяпа один и тот же Будда...