Расхождения буддизма с наукой
Добавлено: 27.06.2018, 23:21
Здравствуйте,
на тему соответствий буддизма с наукой существует масса публикаций, статей и книг. Мне же хотелось бы услышать и обсудить противоречия буддизма современной науке. Если позволите, то начну с замеченных мной нестыковок, никакой специальной критики не читал, а читал только сами буддийские источники.
1.
Буддийская география. Будда описывал неправдоподобное устройство земли, из четырех материков и гигантской горы между ними, а также системы дополнительных мелких островов и гор. Причем так земля якобы выглядит с самого начала своего появления. То, что это не соответствует картографическим и геологическим данным может убедиться любой, даже школьник.
2.
Будды далекого прошлого. Их существование не подтверждается вообще ничем. Историчность таких персонажей должно подразумевать развитое общество, способное создавать и поддерживать сложные, высоконравственные религии, такие как буддизм. Но ничего этого миллионы лет назад попросту не было, если верить данным истории, антропологи и пр. Буддийской Дхармы не могло существовать даже десять тысяч лет назад.
Начнем с этого, других категоричных противоречий пока не замечал, возможно подскажут местные знатоки.
на тему соответствий буддизма с наукой существует масса публикаций, статей и книг. Мне же хотелось бы услышать и обсудить противоречия буддизма современной науке. Если позволите, то начну с замеченных мной нестыковок, никакой специальной критики не читал, а читал только сами буддийские источники.
1.
Буддийская география. Будда описывал неправдоподобное устройство земли, из четырех материков и гигантской горы между ними, а также системы дополнительных мелких островов и гор. Причем так земля якобы выглядит с самого начала своего появления. То, что это не соответствует картографическим и геологическим данным может убедиться любой, даже школьник.
2.
Будды далекого прошлого. Их существование не подтверждается вообще ничем. Историчность таких персонажей должно подразумевать развитое общество, способное создавать и поддерживать сложные, высоконравственные религии, такие как буддизм. Но ничего этого миллионы лет назад попросту не было, если верить данным истории, антропологи и пр. Буддийской Дхармы не могло существовать даже десять тысяч лет назад.
Начнем с этого, других категоричных противоречий пока не замечал, возможно подскажут местные знатоки.