Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Рекомендую
https://www.youtube.com/watch?v=EpymbG24R0Q


Аничча и анатта с физической точки зрения.

Спасибо, очень хорошый Ютубер, подписался.

А ещё, из личных размышлений... по факту всё подверженно ентропии ( распадению, аничче), и страдание жизни заключается в том что мы только и делаем что боримся с этой ентропией... Кушаем, поддерживая организм от распада... Работаем, поддерживая компанию от распада... Что то ремонтируем... Поддерживаем отношения, чтобы не распались... Даже ищем друзей и общения, чтобы не распалось наше чувство существования... Также ищем всякие хобби, путешествия, информацию и тд, всё это потомучто наше чувство самости (существования) распадается без этой поддержки и стимуляции, что приченяет нам боль, но по сути это просто ентропия, и если так подумать то энтропия личности это то что нам надо в практике (если конечно есть мудрость чтобы крыша не поехала вместе с эго), думаю по этому Будда учил уединению, ибо нету подпитке "Я" а сначит и нету подпитки грубым страданиям...

Бесконечная борьба с ентропией (аниччей) где каждый из нас днажды проиграет... или выиграет !

Про тонкую настройку ерунда, я читал, что пробовали симулировать поведение частиц при изменении некоторых постоянных, они сохраняли свои свойства в некоторых пределах

Nwad писал(а):страдание жизни заключается в том что мы только и делаем что боримся с этой ентропией

Может, перестать с ней бороться? Ведь нет отдельного "вас" и энтропии вовне. Есть только энтропия:) И тогда остается только оставить попытки сопротивления ей (будто над чем-либо обусловленным может быть независимый контроль), позволить всему течь и изменяться, не принимая изменяющееся за "свое", за то, что можно контролировать или удерживать.

SV писал(а):Аничча и анатта с физической точки зрения.

Ролики хороши, вот еще интересный про (не)бесконечность Вселенной.
https://youtu.be/lw0L-MVjQYI

По теме старения и распада частиц, не возникнет ли у зрителя мысли, будто протоны это что-то неизменное? Я все ждал, когда же он скажет, что и они не стабильны, как-то меняются. Долговечность в 1000... раз больше долговечности Вселенной, и вероятность распада только в теории выглядит как постоянство какое-то:) Тут уже в сторону превращений протонов в другие частицы смотреть видимо надо.

Temporary писал(а):Может, перестать с ней бороться?

Да именно так...

По поводу смены клеток организма https://www.youtube.com/watch?v=ZCiuMomjVx0. В этом видео опровергается то, что сказал Побединский вначале видео и под видео имеется множество источников.

NotSelf писал(а):По поводу смены клеток организма

Я слыша версию про те же семь лет, но не смену клеток, а смену атомов составляющих тело

Не все атомы меняются - это однозначно, так как у нас есть молекулы ДНК, которые не заменяются всю жизнь, как и часть белков, например, в нейронах. Клетки тоже не все меняются, так как нейроны живут столько же, сколько человек.

Satou писал(а):Про тонкую настройку ерунда, я читал, что пробовали симулировать поведение частиц при изменении некоторых постоянных, они сохраняли свои свойства в некоторых пределах

В некоторых пределах. К тому же подразумевается, что тонкая это не единственная "настройка".

Странник писал(а):так как у нас есть молекулы ДНК, которые не заменяются всю жизнь

Старые клетки умирают, у новых копия из новых атомов, причём с ошибками