Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
SV писал(а):Буддийским - вполне может. И буддизм и наука описывают реальное положение вещей - просто подход разный, с разных сторон.
А насчет темной материи в принципе нам не нужна она. Можно в любой материи видеть духов, которые присутствуют там невидимо.
Еврика !
Спасибо Сергей, теперь я не чувствую себя так одиноко когда говорю о том что Дхамма и Наука взаимо дополняют друг друга.
SV писал(а):В любой - нельзя, т.к. это наблюдениям и опытам противоречит. В тёмной, т.е. невидимой - можно. Так как не противоречит наблюдениям и опытам.
Так в буддизме есть "боги местности" - боги в пределах обычной материи.
+1SV писал(а):Так это и так понятно. Любой адекватный буддист так и скажет. Ведь Дхамма Будды - это не "миф о мире", "видение реальности мира". Будда не фантазирует, он раскрывает всё так, как оно существует на самом деле в реальности. Наука пытается делать то же самое, но зацикливается на материи, потому что ничего не знает о сознании.
Каверин Алексей писал(а):Кстати вот как раз квантовую механику можно изучать только имея в уровнении такую составляющую как "наблюдатель", другими словами сознание.
Slav писал(а):Как боги тогда контактируют с другими существами, если про темную материю известно только ее гравитационное влияние?
Ничего не могу сказать по этому поводу.Slav писал(а):
Что приводит в итоге к параллелям с индуистическими верованиями. Нечто похожее на "сон Брахмы" или "мысль Брахмы" или самосозерцание.
Для полного коллапса волновой функции "коллапса всего" нужен сторонний сверхнаблюдатель. Чтобы дерево в лесу не падало, когда на него никто не смотрит.
Каверин Алексей писал(а):Ничего не могу сказать по этому поводу.
Мир квантовой науки проливает много света на вопрос о нашейроли во вселенной, но с иной точки зрения. Если мы присоединимся
к интерпретации Вигнером проблемы кота Шрёдингера, то мы не-пременно увидим повсюду след разумных деяний. Бесконечная цепь
наблюдателей, каждый из которых созерцает предыдущего, в конечном счете ведет к космическому наблюдателю.
Мичио Каку.
Каверин Алексей писал(а):Может быть потому что ЖС каким то образом манифистируют себя также и на более утончённом уровне?
Тоесть сверху вниз видно, а снизу вверх нет?
Как боги тогда контактируют с другими существами, если про темную материю известно только ее гравитационное влияние?
Slav писал(а):
Мне кажется наука вряд ли может дать реальное обоснование религиозным прочтениям.
SV писал(а):Очень просто. Посредством божественного глаза. Это психическая сверхспособность. Боги ей тоже обладают (потому он и зовётся божественным). А материально боги никак не могут повлиять на людей. Не могут их взять и убить, например. Материя не та для этого, ведь не взаимодействует напрямую
И тогда группа телесно-привлекательных божеств подошла к нему, они поклонились ему, встали рядом и сказали
...
И затем одно из божеств запело, другое затанцевало, а третье прищёлкнуло своими пальцами. Подобно тому, как когда квинтет умелых музыкантов хорошо натренирован и скоординирован по ритму, то его музыка милая, приятная, чарующая, привлекательная, воспаляющая желание, соблазнительная – точно также, выступление тех божеств было милым, приятным, чарующим, привлекательным, воспаляющим желание, соблазнительным. И поэтому Достопочтенный Ануруддха отвёл [от них] свои органы чувств. И тогда те божества, [подумав]: «Мастеру Ануруддхе не нравится», исчезли прямо на том самом месте.
http://theravada.ru/Teaching/Canon/Suttanta/Texts/an8_46-anuruddha-sutta-sv.htm#link2
Однако, если боги обладают ещё и иддхи, то могут психикой преобразовывать материю. И, например, из тёмной могут делать обычную, а из обычной тёмную... Ну и Будда, собственно, мог так делать. Например, исчезать из одного места и возникать совершенно в другом (телепортация). Или мог левитировать, проходить сквозь стены и так далее. Всё это - манипуляции мощного и развитого ума с материей - что обычной, что тёмной...
Ещё богов можно услышать, т.е. услышать колебания тёмной материи. Это происходит посредством ещё другой сверхспособности - называется "божественное ухо".
Денис писал(а):Наука и не должна этим заниматься, её поле деятельности-это видимые, эмпирически познаваемые явления, а вот религия должна давать нравственную оценку
Органы чувств воспринимают исключительно обычную материю. Это прямое и явное противоречие. Цвет, формы и.т.д. Ануруддха не видел "божественным глазом", а видел и слышал обычными органами чувств, напрямую своим телом, рядом с которым встали божества.
Левитировать нельзя по причине притяжения. "Совсем-совсем нельзя" - никогда. По крайней мере в нашей Вселенной.
SV писал(а):Ничего подобного. Ануруддха был как раз Мастером Божественного Глаза .)
http://theravada.ru/History/Buddhalife/anuruddha-sv.htm
А Будда мог
Но раз он "видит" их формы, свет и.т.д., то из чего состоит физически этот "божественный глаз"?
А темная материя - без фотонов.
Зачем искать в физике параллели, одновременно отрицая ее нерушимые законы?
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 39 гостей