Живу с мусульманином.

[Топпер]

Ericsson пожалуйста ведите диалого корректно. Без эпитетов.

[Ericsson]

Бханте, что вы имеете в виду

[Каверин Алексей]

Калид Щаих Моххамед - организатор 11 сентября, закдючённый в 7-ом блоке Гунтанамо, напечатал манифест в котором он говорит о пацифическом решении проблемы, что является радикальным изменением его ранних позиций.

Khalid Shaikh Mohammed issues 'nonviolence' manifesto

http://www.latimes.com/nation/la-na-terrorist-man ... ,0,2882549.story#axzz2qX8RkJfX

http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/14/le-cervea ... p_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

[София]

Ericsson пожалуйста ведите диалого корректно. Без эпитетов.

Бханте, если вы про "покорных", то это буквальный перевод слова "мусульманин" с арабского. Вроде, не должно никого обижать, как и христиан - "раб Божий".

[София]

Калид Щаих Моххамед - организатор 11 сентября, закдючённый в 7-ом блоке Гунтанамо, напечатал манифест в котором он говорит о пацифическом решении проблемы, что является радикальным изменением его ранних позиций.

Khalid Shaikh Mohammed issues 'nonviolence' manifesto

http://www.latimes.com/nation/la-na-terrorist-man ... ,0,2882549.story#axzz2qX8RkJfX

http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/14/le-cervea ... p_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

Это очень мило с его стороны.
И, несомненно, поразительный жест со стороны человека, который сидит за решёткой и наверняка хотел бы оттуда выйти, а без хорошей репутации не получится точно.

Но его манифест точно не поможет тем, кто потерял в этом теракте близких и друзей, и самим погибшим. Да и, впрочем, всем американцам - это травма всей страны. С кем из Штатов ни говорила, у всех после этого теракта был шок и остались жуткие воспоминания, если не ночные кошмары и неврозы.

Что для него ранние позиции - то для людей страшная смерть. Так что я эту новость воспринимаю с чувствами, далёкими от умилённого взгляда на раскаявшегося грешника.

[Каверин Алексей]

Это очень мило с его стороны.
И, несомненно, поразительный жест со стороны человека, который сидит за решёткой и наверняка хотел бы оттуда выйти, а без хорошей репутации не получится точно.

Но его манифест точно не поможет тем, кто потерял в этом теракте близких и друзей, и самим погибшим. Да и, впрочем, всем американцам - это травма всей страны. С кем из Штатов ни говорила, у всех после этого теракта был шок и остались жуткие воспоминания, если не ночные кошмары и неврозы.

Что для него ранние позиции - то для людей страшная смерть. Так что я эту новость воспринимаю с чувствами, далёкими от умилённого взгляда на раскаявшегося грешника.

Ну да, с ним уже всё ясно (хотя Ангулимала тоже много боли принёс), но тут особенно хорошо то, что он, будучи шишкой Аль Каиды, и имеющий вес в своих рядах, наверное может как то поцифировать своих людей. Остаётся только надеяться что они не откажутся от него.

[Каверин Алексей]

Кстати про "покорных".

Мы тоже кстати "покорные", ибо мудрость и равностность кульминируются в принятии происходящего без двойственного субъективного деления и осуждения. Ум араханта как зеркало которое нельзя запятнать отражениями. Если что то имеет место быть, то оно имеет место быть. Полное избавление от цепляния и страдания.

Механизм тот же.

[Slav]

Механизм тот же.

Одна из явных положительных сторон Будда Дхаммы в том, что она согласуется с нравственностью. Нигде пожалуй нет ничего, где было бы можно сказать "это плохо", за редким исключением среднего уровня. От личной преданности Будде и Дхамме никогда не последует ничего предосудительного. Ни войны, ни агрессии, ни лжи, ни под каким, даже самым оправдывающим предлогом. Преданность буддиста - преданность добру. А в персонифицированных религиях есть преданность божеству. Скажет божество и перебъют младенцев египетских или неверных. Разве что евангельские мотивы близки к абсолютному добру, к объективной нравственности, но и их извратили тоже на практике.

[Каверин Алексей]

Ни войны, ни агрессии, ни лжи, ни под каким, даже самым оправдывающим предлогом. Преданность буддиста - преданность добру.

В этом правиле есть исключения.
Но я с вами полностью согласен.

[Ericsson]

Ну да, с ним уже всё ясно (хотя Ангулимала тоже много боли принёс), но тут особенно хорошо то, что он, будучи шишкой Аль Каиды, и имеющий вес в своих рядах, наверное может как то поцифировать своих людей. Остаётся только надеяться что они не откажутся от него.

одна из проблем в общении между покорными и прочими людьми это как раз такия, так уж у них дело поставлено что покорный в общении с кафирами может нести любую пургу, в зависимости от текущей тактики, это война, а война это путь обмана и никак иначе, поэтому никогда не знаешь искренен покорный с тобой или нет, да и он не знает, потом ситуация изменится он скажет это была святая ложь, а не изменится ситуация или иначе как-то изменится - скажет что он на самом деле это имел в виду, поэтому с некоторых точек зрения покорность очень напоминает дзен как ни странно, раз слова тут заведомо имеют неопределённый смысл, то и не о чем говорить, лучше уж многозначительно молчать и улыбаться

и у этого течения покорных живые люди и их мнения особого веса не имеют, у них традиция, в ней новые смыслы не предусмотрены, поэтому они и носятся со всей экзотикой средневековья, доказывают, что вот надо правоверным обязательно вводить рабовладение и работорговлю, и практикуют это дело кое-где в горных местностях, нельзя же поменять то что пророк открыл в своей мудрой книге

вообще-то у них там куча течений, сама эта мудрая книга пророка содержит много противоречий, и у них свой средневековый язык и средневековый же схоластический способ мышления, на основе которых всё можно объявить законным и также всё что хочешь объявить незаконным, святой закон всевышнего в ловких руках шейхов это что-то очень гибкое, пластилин, мастерски они с ним работают, любую муть докажут и объявят волей милосердного, а потом на завтра местный король на эту тему намекнёт что дескать надо политику менять, они тут же хрясь - докажут противоположное, и опять святая воля милосердного, и вопросов задавать никто не станет, не в обычае там вопросы неудобные святым учёным людям задавать, которых король уважает

между прочим там есть места в которых говорится о реинкарнации, но традиция это как-то не восприняла,

[София]

Кстати про "покорных".

Мы тоже кстати "покорные", ибо мудрость и равностность кульминируются в принятии происходящего без двойственного субъективного деления и осуждения. Ум араханта как зеркало которое нельзя запятнать отражениями. Если что то имеет место быть, то оно имеет место быть. Полное избавление от цепляния и страдания.

Механизм тот же.

Ну, термин "покорность" подразумевает покорность кому-либо или чему-либо. А мы кому покоряемся?.. Камме? Дхамме? Тут, скорее, безразличность - к сансаре.

[vijendra]

Кстати про "покорных".

Мы тоже кстати "покорные", ибо мудрость и равностность кульминируются в принятии происходящего без двойственного субъективного деления и осуждения. Ум араханта как зеркало которое нельзя запятнать отражениями. Если что то имеет место быть, то оно имеет место быть. Полное избавление от цепляния и страдания.

Механизм тот же.

И где тут одно и то же? Ваше желание оправдать ислам выражается в смешном притягивании за уши того что есть в исламе к тому чего нет в буддизме. И кому вы покоряетесь? Дхамме всемилостивой и милосердной? Что вам это ислам сдался? Вы были/жили в исламских странах?

[Ericsson]

Кстати про "покорных".Мы тоже кстати "покорные", ибо мудрость и равностность кульминируются в принятии происходящего без двойственного субъективного деления и осуждения. Ум араханта как зеркало которое нельзя запятнать отражениями. Если что то имеет место быть, то оно имеет место быть. Полное избавление от цепляния и страдания.Механизм тот же.

вроде как раз всё наоборот

[vijendra]

Калид Щаих Моххамед - организатор 11 сентября, закдючённый в 7-ом блоке Гунтанамо, напечатал манифест в котором он говорит о пацифическом решении проблемы, что является радикальным изменением его ранних позиций.

Khalid Shaikh Mohammed issues 'nonviolence' manifesto

http://www.latimes.com/nation/la-na-terrorist-man ... ,0,2882549.story#axzz2qX8RkJfX

http://www.huffingtonpost.fr/2014/01/14/le-cervea ... p_ref=fb&src=sp&comm_ref=false

Поздно пить боржоми, когда столько людей погибло. За решеткой все добрые. А что привело его к преступлению? Где мозги раньше были?

[Slav]

Ну, термин "покорность" подразумевает покорность кому-либо или чему-либо. А мы кому покоряемся?.. Камме? Дхамме? Тут, скорее, безразличность - к сансаре.

В буддизме есть преданность, но нет поклонения. Ну разве что "в народе". По крайней мере нигде в Каноне что-то не обнаруживается поклонение. Максимум это "воздать должную хвалу Татхагате".

[Каверин Алексей]

Ну, термин "покорность" подразумевает покорность кому-либо или чему-либо. А мы кому покоряемся?.. Камме? Дхамме? Тут, скорее, безразличность - к сансаре.

Безразличность это апатия, апатия это не равностность.
Этикетка не имеет значения, я говорю о механизме. Механизм - тот же самый. К тому же у нас нет выбора "не покоряться". Тот кто не покоряется тот страдает пытаясь удержать то что вне его контроля.

В вашем предложении есть предлог "МЫ", что бы понять о какой "покорности", нужно избавиться от "Я-МЫ". Анатта.

62
«Сыновья - мои, богатство – мое», - так мучается глупец. Он ведь сам не принадлежит себе. Откуда же сыновья? Откуда богатство?

[София]

В буддизме есть преданность, но нет поклонения. Ну разве что "в народе". По крайней мере нигде в Каноне что-то не обнаруживается поклонение. Максимум это "воздать должную хвалу Татхагате".

Так а я о чём?..

Безразличность это апатия, апатия это не равностность.
Этикетка не имеет значения, я говорю о механизме. Механизм - тот же самый. К тому же у нас нет выбора "не покоряться". Тот кто не покоряется тот страдает пытаясь удержать то что вне его контроля.

В вашем предложении есть предлог "МЫ", что бы понять о какой "покорности", нужно избавиться от "Я-МЫ". Анатта.

62
«Сыновья - мои, богатство – мое», - так мучается глупец. Он ведь сам не принадлежит себе. Откуда же сыновья? Откуда богатство?

Покоряется ЧЕМУ?..

"МЫ" - это местоимение, а не предлог. И в вашем предложении есть местоимение "я" и местоимение "нас". Если вы попробуете общаться с людьми, не используя личностные понятия и категории, я с интересом на это посмотрю.

Механизм - не тот же самый. Совсем не тот же. Но вам об этом говорили уже не раз.

[Александер]

Ну, термин "покорность" подразумевает покорность кому-либо или чему-либо. А мы кому покоряемся?.. Камме? Дхамме? Тут, скорее, безразличность - к сансаре.

У Вас извращённое понимание учения Будды. Неужели Вы никогда не посещали дхамма-центров, не общались с буддистами? Покорность карме - "если кто-то делает Вам плохо, пожмите плечами и скажите -ну что я могу поделать?" - Будда.
Покорность дхарме -выполнять все до песчинки, указания Будды.
Безразличность же к сансаре, есть грех, приводящий к адам. Но это не значит, бегать везде - - я не безразличный, совать нос во все дела, а взрастить различение.
Будьте благоразумны, а не безразличны.

[Slav]

Покорность дхарме -выполнять все до песчинки, указания Будды.

Здесь есть нюанс... Религиозная покорность божеству исходит из отношений господин - раб, из сознания своего ничтожества перед величием божества.

В буддизме же человек может и сам стать Буддой, архатом. Есть ли такое осознание ничтожества перед дхаммой, да и Буддой тоже?

Если такое в буддизме есть, то это очень плохо и печально. Но вроде бы нет.

[Александер]

Поздно пить боржоми, когда столько людей погибло. За решеткой все добрые. А что привело его к преступлению? Где мозги раньше были?

Спросите это у Ангулималы, вполне возможно и он такой же.