vijendra писал(а):А если я забью на "правильность", вы тогда не сможете понять, о чем речь ?
Нет, я слишком занята восхищением своими подругами, растящими архатов, и переходом из женского состояния в мужское.
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
vijendra писал(а):А если я забью на "правильность", вы тогда не сможете понять, о чем речь ?
Mira писал(а):vijendra писал(а):А вот гом-м - не производит ничего.
Как же ничего? Фредди Меркьюри кое-что произвел и Теннесси Уильямс. А Вы уже произвели на свет архата?
vijendra писал(а):А не добросовестно подменяете понятия. Путаете биологию и песенки.
Mira писал(а):SV писал(а):Дхаммически тоже ненормален - и я объяснил почему
Конечно, не нормально. Кто спорит. В сансаре вообще здоровых нет!
Mira писал(а):vijendra писал(а):А не добросовестно подменяете понятия. Путаете биологию и песенки.
Так Вы же первый начали, путая животных с их инстинктами и человека с его второй сигнальной системой.
vijendra писал(а):Знаете, лучше этим не болеть - ничего продуктивного не выйдет.
vijendra писал(а):А что человек это не высоко организ-е животное? Или как то размножение по другому идет? Причем тут опять сигнальная система? Вы хоть аналогии улавливайте.
Это с точки зрения буддизма. В сообществе людей на планете Земля однако не все буддисты.SV писал(а):Дхаммически тоже ненормален - и я объяснил почемуНу на самом деле только с биологической и ненормален.
Mira писал(а):vijendra писал(а):А вот гом-м - не производит ничего.
Как же ничего? Фредди Меркьюри кое-что произвел
Mira писал(а):Можно быть высоконравственным и при этом гомосексуальным.
Федор писал(а):Можно, почему нет? Если преодолевать это омрачение, как мы боремся с любыми нашими омрачениями и заблуждениями на Пути, а не холить и лелеять их, демонстрируя по каждому поводу, как будто это кому-то интересно.
Mira писал(а):
Но даже с точки зрения Дхармической - то это переходная фаза. Мне например странным кажется, что Дхарма "сработала" наполовину. Ведь не рождается наполовину кошек наполовину людей. То есть сомнительным представляется именно представление о том что в дхармах и группах что-то сложилось неправильным.
SV писал(а):А вот разные психические девиации могут быть самые разные, и это достаточно очевидно.
В смысле - гомосексуальность является причиной психических девиаций, и это очевидно?..
SV писал(а):Нет, я имел в виду, что у людей с самого момента рождения уже могут быть разные психические девиации, и это вполне себе согласуется с работой каммы. В этом нет ничего удивительного с точки зрения Дхаммы (но может быть удивительно и необъяснимо с т.з. биологии).
vijendra писал(а):Есть такое мнение среди буддистов, что хоть гомо- хоть гетеро - один хрен - сансара. Но это не так. Не-нормальность гомосексуализма подтверждает тот факт, что в результате обычной половой связи, хотя это и вожделение, архаты и будды приходят в мир. Если б этого не было, то никто б не пришел. А вот гом-м - не производит ничего.
Михаил Макушев писал(а): Мне например странным кажется, что Дхарма "сработала" наполовину. Ведь не рождается наполовину кошек наполовину людей. То есть сомнительным представляется именно представление о том что в дхармах и группах что-то сложилось неправильным.
Меня, честно говоря пугали всегда слова вроде "очевидно". Так скажут - "Очевидно же - безумец!", а потом бац... окажется Альберт однако Эйнштейн. Но это так... к слову.SV писал(а):Сравнение с кошками тут не особо неуместно, разница ведь не такая кардинальная А вот разные психические девиации могут быть самые разные, и это достаточно очевидно.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 52 гостей