Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Денис писал(а):

Панньятисса писал(а):

Денис писал(а):
Содомия приобретенный фактор, а не врождённый.

к сожалению у 3% врожденный. у остальных 8% приобретенный

Нет, сама склонность к своему полу не бывает врождённой, это психическая склонность, а врождёнными могут быть только физические отклонения, либо с гормонами что-то не то, но это вторично, а психологический фактор тяги первичен.

Вот, сразу видно, человек кроме Библии ничего не читал

pupsik писал(а):
Нужно различать адекватных людей и позеров, которые есть и среды геев, и среде гетеросексуалов. Адекватные геи борются исключительно за легализацию своих браков, а не ради парадов с ленточками

давайте по факту. кто им запрещает вместе жить и вести совместное хозяйство и прочее? кроме усыновления детей конечно. обычные нормалные пары вместе годами живут и им брак не нужен а этим легализацию подавай? разве законодателство запрещает одному из них что то завещать другому? нет. в чем тогда проблема то?

Панньятисса писал(а):

pupsik писал(а):
Нужно различать адекватных людей и позеров, которые есть и среды геев, и среде гетеросексуалов. Адекватные геи борются исключительно за легализацию своих браков, а не ради парадов с ленточками

давайте по факту. кто им запрещает вместе жить и вести совместное хозяйство и прочее? кроме усыновления детей конечно. обычные нормалные пары вместе годами живут и им брак не нужен а этим легализацию подавай? разве законодателство запрещает одному из них что то завещать другому? нет. в чем тогда проблема то?

Проблема в том, что такое завещание будет облагаться совершенно другими налогами, нежели в случае имущества, нажитого супругами.

и все?

по любому педерастам в России лояльное отношение не светит. и вряд ли будет. так что им лучше в свою гейропу эмигрировать. а тамошние нормальные скоро все в Россию от гомодиктатуры сбегут.

Панньятисса писал(а):есть и там и там. просто их убивают сразу.

Это большой вопрос. Наберите, например Bacha bazi в гугле и сами всё увидите.

Панньятисса писал(а):

pupsik писал(а):
Нужно различать адекватных людей и позеров, которые есть и среды геев, и среде гетеросексуалов. Адекватные геи борются исключительно за легализацию своих браков, а не ради парадов с ленточками

давайте по факту. кто им запрещает вместе жить и вести совместное хозяйство и прочее? кроме усыновления детей конечно. обычные нормалные пары вместе годами живут и им брак не нужен а этим легализацию подавай? разве законодателство запрещает одному из них что то завещать другому? нет. в чем тогда проблема то?

Я не юрист и тонкостей законодательства не знаю. Поискал в интернете и нашёл чьи то размышления на это тему, цитирую:
"Хороший вопрос)) Вот никогда об этом не задумывался. Попробуем поразмышлять вместе. И так, если исходить из того, что брак это форма гражданского состояния, следовательно при вступлении в брак меняется и ваше гражданское состояние. От сюда следует, что закон признает не только Ваши интересы как личности, но и Ваши интересы как семьи - ячейки общества. Будучи в браке, Вы имеете право на участие в государтсвеннх программах по поддержке семей, будь то жилищные программы (субсидирование приобретения жилья для молодых семей, различного рода кредиты молодым семьям и так далее). Далее, так же меняется статус и в сфере работник - работодатель (в некоторых сферах деятельности, если человек состоит в браке, то расчеты его отпусков и санаторно-курортных выплат производятся с учетом его брака - предоставляют больше выплат, больше дней для отдыха; служебное жилье предоставить обязаны из расчета 2х человек; выплаты семье в случае потери супруга/супруги во время исполнения трудовых обязанностей и так далее). Что касается повседневной жизни, то тут возникает такой момент как согласие супруга/супруги на распоряжение совместно нажитым имуществом. Если у Вас не составлен брачный контрак, который бы оговаривал Ваши доходы и права по распоряжению ими, то считается, что любой доход в семье (будь то доход одного из супругов) считается совместным - это называется ведение совместного хозяйства. Если Вы будете делать крупные покупки (автомобиль, яхта, дача, квартира и так далее), то с Вам необходимо будет получить согласие и супруга/супруги. Ну основным, пожалуй, будет считаться защита Ваших интересов друг перед другом, а именно, возвращаясь к совместному хозяйству, все что Вами будет приобретено во время брака - будет считаться общим и не важно на кого из супругов оно будет оформлено (даже в вопросе о завещании - сначала из наследственного имущества выделять супружескую долю - 1/2, а оставшуюся долю передадут лицу/лицам указанному/указанным в завещании, и даже эти действия может оспорить супруг переживший супруга). Есть еще такие мелочи, как выезд за границу на длительный срок - в некоторые страны не пускают неженатых людей, кроме как по туристической визе (а следовательно работать Вам за рубежом не светит). Это вроде все, что я смог сходу вспомнить."

Панньятисса писал(а):и все?

Есть ещё общая дискриминация. Например при приёме на работу и т.п.

Панньятисса писал(а):по любому педерастам в России лояльное отношение не светит. и вряд ли будет. так что им лучше в свою гейропу эмигрировать. а тамошние нормальные скоро все в Россию от гомодиктатуры сбегут.

Да, там по некоторым вопроса тоже явный перегиб есть.

Киттисаро писал(а):

Денис писал(а):Содомия приобретенный фактор, а не врождённый

Нравственность не есть причина сексуальной ориентации

Есть, можно глобально объяснить как с христианской, так и с буддийской точки зрения. С христианской, страдание в мир и искажение природы принесло грехопадение. С буддийской точки зрения нравственная деградация существ (см. Агганья сутту, Брахмаджала сутту).

Ну ёлки-палки, ну опять...

Безотносительно темы обсуждения - только мне надоело, заходя на тхеравадинский форум, видеть в нескольких темах сразу безапелляционное христианское мнение, поданное как безусловная истина?..

Пойду я отсюда до конца обсуждения, в реальной жизни хватает.

Панньятисса писал(а):

pupsik писал(а):
Нужно различать адекватных людей и позеров, которые есть и среды геев, и среде гетеросексуалов. Адекватные геи борются исключительно за легализацию своих браков, а не ради парадов с ленточками

давайте по факту. кто им запрещает вместе жить и вести совместное хозяйство и прочее? кроме усыновления детей конечно. обычные нормалные пары вместе годами живут и им брак не нужен а этим легализацию подавай? разве законодателство запрещает одному из них что то завещать другому? нет. в чем тогда проблема то?

Им этого мало, они к сожалению хотят иметь права воспитывать приёмных детей, проталкивают сексуальное «воспитание» в школы.

Топпер писал(а):Есть ещё общая дискриминация. Например при приёме на работу и т.п.

что то не видно этого. вот приходит кто то устраиваться на работу. ему обязательно афишировать с кем он как и где? нет! да и в сталевары педерасты что то не рвутся. в основном в власть и в стилисты

Денис, большая просьба в несоответсвующих темах христианские воззрения не постить! Для них две темы отдельно выделено!

Панньятисса писал(а):

Топпер писал(а):Есть ещё общая дискриминация. Например при приёме на работу и т.п.

что то не видно этого. вот приходит кто то устраиваться на работу. ему обязательно афишировать с кем он как и где? нет! да и в сталевары педерасты что то не рвутся. в основном в власть и в стилисты

А почему нет? Почему, например на рабочий стол не поставить фото супруга, как стоят на столах у других сотрудников?

Это примерно, как тоже самое, что скрывать что ты еврей по национальности. Конечно, иногда в некоторые времена так приходилось делать. Но разве ж это хорошо?

Денис писал(а):
Им этого мало, они к сожалению хотят иметь права воспитывать приёмных детей, проталкивают сексуальное «воспитание» в школы.

а вот это им должно быть категорически запрещено

Топпер писал(а):А почему нет? Почему, например на рабочий стол не поставить фото супруга, как стоят на столах у других сотрудников?

по той же причине что меня не возьмут в дикторы или в сборную по баскетболу. если они не соответствуют общепринятым стандартам, то за это приходится чем то жертвовать.

Панньятисса писал(а):

Топпер писал(а):А почему нет? Почему, например на рабочий стол не поставить фото супруга, как стоят на столах у других сотрудников?

по той же причине что меня не возьмут в дикторы или в сборную по баскетболу. если они не соответствуют общепринятым стандартам, то за это приходится чем то жертвовать.

Для большинства обычных работ нет такого профессионального требования, как гетеросексуальность.

Топпер писал(а):
Это примерно, как тоже самое, что скрывать что ты еврей по национальности. Конечно, иногда в некоторые времена так приходилось делать. Но разве ж это хорошо?

скрывать что еврей плохо. но это следствие того что иные евреи говорят что они нация бога а остальные недочеловеки и гои. тоже касается и педерастов

Ну опять понеслось
Армян в Турции резали тоже за то, что они говорили, что сверхчеловеки?

Топпер писал(а):

Панньятисса писал(а):

Топпер писал(а):А почему нет? Почему, например на рабочий стол не поставить фото супруга, как стоят на столах у других сотрудников?

по той же причине что меня не возьмут в дикторы или в сборную по баскетболу. если они не соответствуют общепринятым стандартам, то за это приходится чем то жертвовать.

Для большинства обычных работ нет такого профессионального требования, как гетеросексуальность.

а зря. и очень даже зря. к примеру в педагогику им путь должен быть закрыт. в журналистику тоже.