Зачем нужен благородный восьмеричный путь?

[Дмитрий]

В буддизме нет понятие "грех". И смерть ожидает всех, вне зависимость от сексуальной ориентации.
.

Насколько я понял, в буддизме архатами называются те, кто просто умерли. То есть, как

говорят в народе, просто двинули кони. Причём умерли не в первом а во втором

значении слова смерть. Умерли той смертью после которой, рождения в мире людей

уже никогда не будет. И вот таких-то в буддизме и называют архатами.

Но, батенька, для того чтобы умереть такой смертью, вовсе не требуется достигать

успеха в медитации. А достаточно просто подождать.

Так для чего же нужен Б.В. Путь, проповеданный архатом и буддой Шакьямуни?


И, если словом архаты, называют не тех кто умерли, а мастеров медитации, то, давайте

что-ли и это обсудим?

Зачем одним и тем же словом, называть два разных явления?

Нирваны достигают очень не многие, это огромная редкость? Или нет? А в паранирвану, уходят очень многие, ведь паранирвана это просто смерть?







Так зачем мастеров медитации, и тех кому не повезло, называть одним и тем же словом - архаты?

Для того чтобы обмануть кого-то?

В буддизме одним и тем же словом, архаты, называют и тех кто умерли, и тех кто не умерли и достигли нирваны при жизни тела?

[Маркион]

Насколько я понял, в буддизме архатами называются те, кто просто умерли. То есть, как

говорят в народе, просто двинули кони. Причём умерли не в первом а во втором

значении слова смерть. Умерли той смертью после которой, рождения в мире людей

уже никогда не будет. И вот таких-то в буддизме и называют архатами.

Арахантами зовутся достигшие Ниббаны.

Но, батенька, для того чтобы умереть такой смертью, вовсе не требуется достигать

успеха в медитации.

Очень даже требуется.

А достаточно просто подождать.

Подождать чего?

***
Дмитрий, вам бы сюда вначале. Многие вопросы получили бы свои ответы.

[Дмитрий]

В буддизме ниббаной называют два разных состояния, - нирвану и паранирвану.

Нирвана и паранирвана, это не одно состояние а два разных состояния. И между ними огромная разница.

Просто потому, что в буддизме сказано что когда будда уходил в паранирвану он вошёл в безграничное пространство.

А при достижении нирваны не происходит вхождения в безграничное пространство если нирваной называть нирвану достигнутую при жизни физического тела.

Одного этого уже достаточно для того чтобы сделать вывод что нирвана это не паранирвана, и, нирвана и паранирвана это два разных состояния и между

ними огромная разница.

Тот кто вошёл в нирвану никогда не войдёт в паранирвану, не правда ли?

А в паранирвану уходят те, кому не повезло и кто никогда НЕ достигали нирваны?

[Дмитрий]

Очень даже требуется.

.

Вот как? Нельзя ли об этом поподробнее. а то на форуме сайта возрождения буддизма в России, один пользователь обозвал архатов, не больше не меньше, бессмертными, то есть сказал что архаты не умирают, я ссылку уже кинул там в другой теме.

Получается противоречие с вашими словами? Или вы просто играете с подменами понятий?

[Дмитрий]

Подождать чего?

Подождать когда придёт смерть, и настигнет.

[Маркион]

В буддизме ниббаной называют два разных состояния, - нирвану и паранирвану.

Нирвана и паранирвана, это не одно состояние а два разных состояния. И между ними огромная разница.

Просто потому, что в буддизме сказано что когда будда уходил в паранирвану он вошёл в безграничное пространство.

А при достижении нирваны не происходит вхождения в безграничное пространство если нирваной называть нирвану достигнутую при жизни физического тела.

Одного этого уже достаточно для того чтобы сделать вывод что нирвана это не паранирвана, и, нирвана и паранирвана это два разных состояния и между

ними огромная разница.

Тот кто вошёл в нирвану никогда не войдёт в паранирвану, не правда ли?

А в паранирвану уходят те, кому не повезло и кто никогда НЕ достигали нирваны?

На какой источник вы ссылаетесь?

Вот как? Нельзя ли об этом поподробнее. а то на форуме сайта возрождения буддизма в России, один пользователь обозвал архатов, не больше не меньше, бессмертными, то есть сказал что архаты не умирают, я ссылку уже кинул там в другой теме.

А что тут поподробнее рассказывать? Есть Благородный Восьмеричный Путь. Читайте о его составляющих, особенно о последних.

Получается противоречие с вашими словами? Или вы просто играете с подменами понятий?

См. здесь.

Подождать когда придёт смерть, и настигнет.

Буддизм признаёт множественность жизней. Так что со смертью ничего закончится.

[Дмитрий]

Буддизм признаёт множественность жизней. Так что со смертью ничего закончится.

Подмена понятий, это когда у одного слова есть два разных по смыслу значения.

И, если при обсуждении одного значения, вводят и используют другое значение,

то есть просто отвечают не по теме вопроса, отвечают не на тот вопрос который был задан

а на какой-то другой вопрос, то, это и есть подмена понятий.

[Дмитрий]

На какой источник вы ссылаетесь?

.

На какой источник?

А я нигде в книгах не встречал внятного, подробного, определения того что же именно

Шакьямуни называл нирваной.

Зато я встретил высказывания оного о том, что убить архата - возможно. Это меня взбесило.

И я решил сказать о том что в книгах не написано и что я увидел сам.

[The Коля]

Дмитрий ! Вот уже неделю или две вы спрашиваете примерно одно и тоже . И проблема не в том , что вам не хотят ответить , а в том , что вы не хотите слушать ! Не желаете хотябы элементарно поинтересоватся тем учением , которое вы с таким упоением хотите опровергнуть . Вы стремитсь обличить Будду Шакьямуни в том , что он обманул добропорядочных буддистов . Позволте вам поведать , что Будда Шакьямуни был исторической личностью ...Единственныым Буддой в о все обозримой истории нашей цивилизаии .. Не было бы Гаутам ,небыло бы такого слова -- буддист !


Теперь о том , что такое Ниббана и об остальных ваших вопросах .

Скажите Дмитрий , вы умете абстрагироваться ?
Вы знаете что это ?
Представте на секундочку ,что вы в школе , и матиматик вам задал упражнение . Он говорит -- На ноль не делится !
Что бы решить задачу нужно принть на веру то , что "На ноль не делиться ни одно из сущетвующих чисел " ! В принимаете это утрждение ... Стараетесь отделится от ваших назойливых вопросов и ПРЕДПОЛОЖИТЬ , что условия задачи правильны !! Вы не спорите с учителем !!!
Вы слышите ?!
Вначале просто выслушайте его инстркции ! Инструкции учитела !!


И так .

Вы все твердите , что "В буддизме сказано "

А вы знаете ,чему вообе учат все буддийские школы ?


1. Сущство не умирает просто так ! Оно оставляет след в виде ноых форм существования . Это называется перерождением !

Вы сказали, что чтобы умереть ( или по вашим словам " уйти в париниббану" )Нужно подождать . Но Будда это отвергал .
Буддизм , как общность школ признающих учение Будды , утверждает , что Человек не счезает после обычой физической смерти ...
Если вы скажете ,что это не так , то вам не на этом форуме место ... Вы никак не сможете доказать ваше утверждение -- поймите это .

[Панньятисса]

я думаю, что Дмитрий нас просто троллит.