Приписали где?Detonator писал(а):от в этом и разбираемся, что он сказал, а что ему приписали.
Когда 5 совокупностей распадаются - все, каюк живому существу, полный и бесповоротный.
Список форумов › Жизнь › ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Приписали где?Detonator писал(а):от в этом и разбираемся, что он сказал, а что ему приписали.
Вы впринципе способны понять, что до определенного момента практики человек находится в достаточно омраченном состоянии и радуется мирским вещам, а после этого момента видит в них опасность и непривлекательность? И после этого момента ему так же приходится мириться с многими последствиями созданными до этого момента.Detonator писал(а):Вот и пойми вас, то вы про страдание и отсутствие живых существ, то про любовь. Если как вы говорите "дом горит" станешь ли вести в него других?
я бы сказала: каюк ИЛЛЮЗИИ живого существа - полный и бесповоротный.Akaguma писал(а):Когда 5 совокупностей распадаются - все, каюк живому существу, полный и бесповоротный.
а этот определенный момент практики как называется? похоже что я через него уже энное количество времени назад перевалила... я смотрю на людей и не понимаю, чему они радуются??Eugeny писал(а):до определенного момента практики человек находится в достаточно омраченном состоянии и радуется мирским вещам, а после этого момента видит в них опасность и непривлекательность?
О-хо-хо, пичальАкхандха писал(а):каюк ИЛЛЮЗИИ живого существа - полный и бесповоротный.
Определенного названия думаю конечно нет.Акхандха писал(а):Akaguma писал(а):Когда 5 совокупностей распадаются - все, каюк живому существу, полный и бесповоротный.
я бы сказала: каюк ИЛЛЮЗИИ живого существа - полный и бесповоротный.
Eugeny писал(а):до определенного момента практики человек находится в достаточно омраченном состоянии и радуется мирским вещам, а после этого момента видит в них опасность и непривлекательность?
а этот определенный момент практики как называется? похоже что я через него уже энное количество времени назад перевалила... я смотрю на людей и не понимаю, чему они радуются??
Правильные воззрения это обязательный фактор восьмеричного пути ведущего к Ниббане, сначала нужно взрастить правильные диттхи(воззрения) и отбросить неправильные, потом уже по достижении Ниббаны отбрасываются диттхи вообще любые, так как остается чистое видение и знание как есть без концепций, и воззрений (диттх)Detonator писал(а):Евгений, вот именно от "воззрений" я пытаюсь очистить то что написано. "воззрения" могут быть правильными, но они остаются "воззрениями" пока нужда в них не отпадет. Это всего лишь направление а не результат.
Akaguma писал(а):Приписали где?
Detonator писал(а):Akaguma писал(а):Приписали где?
Тут на форуме, я тут общаюсь по сути только с двумя с половиной человеками, и из этих разговоров и пытаюсь сравнивать как они интерпретируют то что написано в суттах, и что мною самостоятельно понято из переводов сутт.
Акхандха писал(а):а этот определенный момент практики как называется? похоже что я через него уже энное количество времени назад перевалила... я смотрю на людей и не понимаю, чему они радуются??
Akaguma писал(а):И что конкретно приписали, если не секрет?
А вы хотите как? Что бы как в истории, у невиновного типа спрашивают признавайся ты убил этого человека быстро? ответ может быть либо да либо нет.Detonator писал(а):Так если бы это в лоб было, я бы вообще это занятие бросил. А то вот как выше, на грани различия "точек зрения" на "существование камня".
Eugeny писал(а):А вы хотите как? Что бы как в истории, у невиновного типа спрашивают признавайся ты убил этого человека быстро? ответ может быть либо да либо нет.
Detonator писал(а):Eugeny писал(а):А вы хотите как? Что бы как в истории, у невиновного типа спрашивают признавайся ты убил этого человека быстро? ответ может быть либо да либо нет.
Ответ может быть любым, развернутым насколько нужно. "либо да либо нет" это просто ловушка ума из которой он еще не научился выходить. Что его ограничивает?
Eugeny писал(а):потом уже по достижении Ниббаны отбрасываются диттхи вообще любые, так как остается чистое видение и знание как есть без концепций, и воззрений (диттх)
Eugeny писал(а):В вашем случае вы требуете категорического ответа, на вопрос к которому не может быть дан категорический ответ. Вам был дан ответ некатегорический с абсолютной и относительной истиной, как завещал Будда. Параматтха Сачча и Самуччи Сачча.
Вы вечно накладываете какие то аттовые оттенки везде.Detonator писал(а):т.е. все таки остается "чистое видение и знание", а в другом месте уверяли что ничего не остается.
Detonator писал(а):Я не требовал категорического _ответа_, как раз и привел пример с камнем чтобы было видно что категоричности не может быть, а при употреблении того же слова у Будды "закончено существование" всегда почему то принимается в категоричном варианте.
до Париниббаны остается. а потом... всё.Detonator писал(а):т.е. все таки остается "чистое видение и знание", а в другом месте уверяли что ничего не остается.
Eugeny писал(а):Вы вечно накладываете какие то аттовые оттенки везде.Detonator писал(а):т.е. все таки остается "чистое видение и знание", а в другом месте уверяли что ничего не остается.
Вам вон Акхандха написала толково.Detonator писал(а):Ну извините, если я их накладываю значит они мне не очевидны до сих пор. Иначе были бы распознаны, удалены и делать мне тут больше нечего было бы.
Вернуться в ОКОЛОБУДДИЙСКИЕ БЕСЕДЫ
Сейчас этот форум просматривают: 81 гостей