Датировки индуистских текстов

[Jons]

Вот ее краткая биография

Скрытый текст

Жарникова Светлана Васильевна - кандидат исторических наук, этнолог, искусствовед, действительный член русского Географического Общества. Основной круг научных интересов: Арктическая прародина индоевропейцев; ведические истоки северорусской народной культуры; архаические корни северорусского орнамента; санскритские корни в топо и гидронимии Русского Севера; обряды и обрядовый фольклор; семантика народного костюма.

Родилась в г. Владивостоке Приморского края.
В 1970 г. закончила факультет теории и истории изобразительного искусства Института живописи, скульптуры и архитектуры им. И.Е.Репина в Ленинграде. Работала в г. Анапе Краснодарского края и г. Краснодаре.
С 1978 по 2002 г. жила и работала в г. Вологде.
С 1978 по 1990 – научный сотрудник Вологодского историко-архитектурного и художественного музея-заповедника.
С 1990 по 2002 г. – научный сотрудник, затем заместитель директора по научной работе Вологодского Научно-методического Центра культуры. Преподавала в Вологодском областном Институте повышения квалификации педагогических кадров и Вологодском Государственном педагогическом Институте.
С 1984 по 1988 г. – обучение в Аспирантуре института этнографии и антропологии АН СССР. Защитила диссертацию "Архаические мотивы севернорусской орнаментики (к вопросу о возможных праславянско-индоиранских параллелях).
Кандидат исторических наук.
С 2001 г. член Международного Клуба Ученых.
С 2003 г. живет и работает в Санкт-Петербурге.
Основной круг научных интересов: Арктическая прародина индоевропейцев; ведические истоки северорусской народной культуры; архаические корни северорусского орнамента; санскритские корни в топо и гидронимии Русского Севера; обряды и обрядовый фольклор; семантика народного костюма.

[Кхеминда]

Мне из этого списка только Мокша нравится

[Елена Котельникова]

Если картинка соответствует действительности, то это просто следы общего древнего языка.

Эзотеро-вброс, конечно же.
В реальности всё несколько иначе.

Ну там хитрая фраза "реки бассейна". В бассейнах притоков Оки что то из списка действительно есть. Но это надо каждый приток отдельно просматривать, я пока только реку Вад нашла - приток Мокши.

Однако, даже если все эти реки из таблицы имеются, то в общем то это ничего не доказывает - это ведь надо этимологию каждого названия изучать. Вполне возможно просто похожее звучание, а происхождение разное.

[Кхеминда]

жарникова это вранье про реки у себя постит www.yperboreia.org/names.asp

После этого о каком серьезном исследователе может идти речь?

[Елена Котельникова]

Скорее не вранье (названия судя по всему действительные), а фантазии и попытки с помощью "народной этимологии" натянуть сову на глобус

В общем да, серьезно к такому относиться не стоит...

а Воронеж - это Варанаси

[Jons]

После этого о каком серьезном исследователе может идти речь?

Например о Дурге Прасад Шастри. Он тоже говорил и писал про удивительные сходства санскрита и русского языка.

[Кхеминда]

Скорее не вранье (названия судя по всему действительные), а фантазии и попытки с помощью "народной этимологии" натянуть сову на глобус

В общем да, серьезно к такому относиться не стоит...

а Воронеж - это Варанаси

Большинство указанных рек гуглятся только на такие же инглинговские сайты, то есть по факту не существуют

[Dz]

После этого о каком серьезном исследователе может идти речь?

Например о Дурге Прасад Шастри. Он тоже говорил и писал про удивительные сходства санскрита и русского языка.

Дык одна группа языков же, конечно сходны. Литовский вообще архаичный, вы там вообще пол-санскрита найдёте :)

[Елена Котельникова]

Скорее не вранье (названия судя по всему действительные), а фантазии и попытки с помощью "народной этимологии" натянуть сову на глобус

В общем да, серьезно к такому относиться не стоит...

а Воронеж - это Варанаси

Большинство указанных рек гуглятся только на такие же инглинговские сайты, то есть по факту не существуют

Ну не все, что не гуглится не существует, про совсем мелкие реки статей может и не быть.

Глупость её теории и подобных ей, она же не в том, что в русском и, например, санскрите есть много общих корней (они во всех индоевропейских языках есть, где то больше, где то меньше, т.к. все имели один общий праязык). А в том, что место действия индийского эпоса с какого то перепугу переносится на территорию современной РФ.

[Orang]

Ну не все, что не гуглится не существует, про совсем мелкие реки статей может и не быть.

можно поупорствовать и скачать топографические карты бассейна Оки Хотя кто вообще сказал, что все названные топонимы русского происхождения, а не финно-угорского или мишарского?

для фантазеров очень благодатное поле в плане притянуть что-нибудь за уши

[Jons]

После этого о каком серьезном исследователе может идти речь?

Например о Дурге Прасад Шастри. Он тоже говорил и писал про удивительные сходства санскрита и русского языка.

Дык одна группа языков же, конечно сходны. Литовский вообще архаичный, вы там вообще пол-санскрита найдёте :)

Также А. Гильфердинг писал о сродстве языка славянского с санскритским.

[Елена Котельникова]

Ну не все, что не гуглится не существует, про совсем мелкие реки статей может и не быть.

можно поупорствовать и скачать топографические карты бассейна Оки Хотя кто вообще сказал, что все названные топонимы русского происхождения, а не финно-угорского или мишарского?

для фантазеров очень благодатное поле в плане притянуть что-нибудь за уши

Так об том и речь. Никто этих исследований не проводил вроде. А даже, если крони действительно общие, то это тоже ничего не доказывает.