Вы не понимаете,вы продвигаете мирские взгляды в сверхмирской путь.Когда группа монахов нашла себе убийцу(опять же,после наставления Блаженного),Блаженный ушёл в затвор,а не стал им умы просветлять.Архат совершенно безучастный,в нем полно сострадания ко всему,а не к униженным.И если вы посмотрите на сверхмирские наставления прозрачно,то осознаете,что Блаженный наставлял подобным образомDz писал(а):Щас я переступлю на сторону тов. Увея и начну махать шашкой в сторону "супердуховных". А вы точно уверены, что у вас высокоблагородная упеккха, а не обычно-колхозная "моя хата с краю, ничего не знаю"?
Почему-то на Загнившем ни у кого (утрированно, но вы поняли) бы даже не возникло сомнения, надо ли помогать волку в паре волк-заяц в дикой природе и котёнок-бродячий пёс в урбанистичном сеттинге. А теперь посмотрите, какие условия окружают вас, а какие их. Или вы из хрущёвки прямиком в Ниббану собрались, при этом забивая толстый болт на происходящее вокруг?)
Не бывает сферических в вакууме ситуаций, всякая ситуация конкретная и индивидуальная. Бездействие (подчёркиваю, то, что обсуждается в контексте это беседы - это именно бездействие, а не не-деяние) в одной ситуации, потому что "ну а вот в другой могло бы быть так, почему же в этой я должен вести себя иначе?" - это только вот этим смайлом и можно описать.
Кстати, а нету ли в УК РФ статьи за бездействие?
Чё-т я стал эмоциональным в этом треде.) Не расценивайте этот пост как неуважение или попытку учительствовать. У меня просто искреннее недоумение: вы и правда будете стоять и смотреть (или пройдёте мимо), увидев, как подростки жгут бомжа? Ну, упеккха там. Типа чем подростки хуже бомжа, или чем он лучше свиньи на свиноферме, которую тоже убьют, или там - в лесу постоянно кто-то кого-то ест. Ну, как бы, ОК, только не надо сюда Дхамму приплетать, это совершенно другое ментальное явление.
Монахи,если вам будут пилить руки и ноги пилами,то тот,кто зародит гнев к разбойникам,не исполнит моих наставлений.Я просто понять не могу,вы спрашиваете как должно,или как бы поступил я?А я понятия не имею,как бы я поступил.Вы говорите из взволнованности,из страсти.Ваше понимание благости иное.А Будда говорит,если бы здесь все обезумели,махали бы мечем у меня возле груди,то я бы не вышел из покою
Если вы вошли в практику невзволнованности,,и встали на путь без возврата,то возможно данная сцена,происки Мары,желающеи породить в вас беспокойства
Если же вы мирской последователь,который не понимает страстей,вы поступите из своих соображений,может даже убежите от волка,это на бумаге бодхисатты все.
Опять же,мы говорим о мирском,или сверхмирском?Путь накопления-мирской,путь оставления сверхмирской.Тут из ума смотреть надо,а не извращать ситуацииDz писал(а):А если это прагматичное понимание того факта, что "помогу я - помогут мне, не помогу я - не помогут мне"? Камма, она хоть и запутанная, но вполне не абы как реализуется, а по вполне чётким законам.
надеюсь вы не таких идей придерживаетесь?
