Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Ну ерунда ведь. Я учился в физ.-мат. классе, ничего подобного не заметил, разницы с "гуманитариями" (кроме той, что они интеллектом попроще) не заметил.Кхеминда писал(а):По жизни кстати я заметил для себя, что в классах или специальностях с гуманитарным уклоном дети и юноши более добрые и нравственные, в то время как в классах и специальностях с математико-техническими специальностями наоборот более агрессивные и жестокие.
Akaguma писал(а):Ну ерунда ведь. Я учился в физ.-мат. классе, ничего подобного не заметил, разницы с "гуманитариями" (кроме той, что они интеллектом попроще) не заметил.
В моей школе в гуманитарный класс запихали всех двоечников-хулиганов, чтоб они хоть как то тянули образовательную программу. Само собой, это не отразилось положительно ни на общем уровне успеваемости, ни на "доброте и терпимости" гуманитарного класса.Елена Котельникова писал(а):Да и дети, которые там оказались по факту не те, у кого к таким наукам склонность и способности, а те, кто просто не силен в физике и математике.
Кхеминда писал(а):По жизни кстати я заметил для себя, что в классах или специальностях с гуманитарным уклоном дети и юноши более добрые и нравственные, в то время как в классах и специальностях с математико-техническими специальностями наоборот более агрессивные и жестокие. Так что если будете отдавать в гос школу, то отдавайте лучше в гимназию.
У них теперь "домашняя работа"Соня писал(а):А вообще интересно было бы пообщаться с человеком, который был "на домашнем обучении". Не разу не встречала.
Соня писал(а):А вообще интересно было бы пообщаться с человеком, который был "на домашнем обучении". Не разу не встречала.
Не знаю, я вот другую картину наблюдаю. Наоборот, мамы стараются как можно скорее от ребенка отдалиться. Какое там, не выпускать в общество - едва ходить научился и в сад. Т.е. чтобы воспитанием занимался кто-нибудь другой, у них дела поважнее. И ни к чему хорошему это не приводит.Соня писал(а):При нынешней тяге матерей не отпускать чадо из рук, не дать ему человеческий еды, не выпускать его в общество, не отдавать в детский сад и т.д. и т.п. Мне страшно думать каким будет новое поколение. Многие мамы не понимают, что самый лучший опыт, это опыт, полученный через действие (компетенция). Если все детство защищать чадо от мира, то в итоге после «выпадения из гнезда» мир может сломать неготового человека.
Елена Котельникова писал(а): А семейное - совершенно по другим причинам. Хотя формы разные, суть одна. Но это редкость, да. Поэтому чтобы пообщаться с такими людьми, их лучше искать через интернет.
Кхеминда писал(а):В России просто общество так устроено, что корочку о высшем должны иметь все даже дворники и бомжи. Это не США и не Европа.
При нынешней тяге матерей не отпускать чадо из рук, не дать ему человеческий еды, не выпускать его в общество, не отдавать в детский сад и т.д. и т.п. Мне страшно думать каким будет новое поколение.
На основании 1 этого случая выводов все равно не сделать, нужна хорошая статистика.Mira писал(а):Елена Котельникова писал(а): А семейное - совершенно по другим причинам. Хотя формы разные, суть одна. Но это редкость, да. Поэтому чтобы пообщаться с такими людьми, их лучше искать через интернет.
Есть такой проект "Рождённые в СССР". Так вот там девушка Катя из Вильнюса как раз прошла через то самое семейное образование. Итог, на мой взгляд, печальный. Но хочется надеяться, что все у нее в жизни сложится хорошо.
Вот из вики выжимка: "Начала учиться в школе, но затем обучалась дома. В 14 лет уже заканчивала экстерном школу, изучала английский, итальянский и другие языки, собиралась поступать в медицинский ВУЗ. К 21 году поступила в ВУЗ, обучалась психологии, но затем оставила учёбу, рассказывала о психической болезни. В 28 лет живёт с матерью, изучает английскую филологию, работает телефонным оператором, закончила Вильнюсский университет".
Кто не знаком с этим проектом, советую.Смотрится на одном дыхании.
Кхеминда писал(а):Как раз таки в регионах именно так.
Сейчас этот форум просматривают: 26 гостей