Индуизм и все, что с ним связано

Список форумов Жизнь РАЗНОЕ

Описание: Разговоры на любые темы, кроме политики и религии.

#121 amv » 17.11.2015, 16:35

Кхеминда писал(а):Я так понимаю он наследственно передаётся, то то есть человек который мне его давал, сначала демонстрировал как он входит в него, контролирует его тело и говорит на непонятном языке и делает некоторые другие мистические вещи, он мне его передал через мантру, а убрать не знает как.
яккху Хаягриву передал? Расскажит, пожалуйста, подробнее, зачем это делается и как.
uwei писал(а):да и нет хаягривы вне ума согласно тантрам, так в чем проблема?
Я тоже об этом подумал, только с другой стороны.
Может дело здесь не в злых духах и одержимостях, а в психологии - может это вытесненное? Объясню.
Вот есть позитивное представление о себе, но внутри есть также вещи, которые не вяжутся с этим представлением. И когда злость возникает, она не рассеивается доброжелательностью или иным, а просто возникает механизм "Нет, во мне этого нет, я же такой то и такой то хороший".
В таком случае создается внутри т.н. "автономная личность", то есть это Вы, которого не признаете и не принимаете, от которого отгораживаетесь. Автономная личность не поддается контролю, ее нельзя изгнать просто так - ее нужно интегрировать в "самопредставление", то есть честно признаться, что это не якха, это моя личная агрессия, которую я не принимаю, потому что мне не нравится с ней образ себя.
Собственно, вот:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BD%D1%8C_(%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B5%D1%82%D0%B8%D0%BF)
Может это иметь место, бханте, как считаете?
amv M
Аватара
Откуда: Киев
Репутация: 1740
Сообщения: 1267
Зарегистрирован: 22.09.2014
Традиция: Тхеравада

  • 3

#122 Jons » 17.11.2015, 16:43

uwei писал(а):вот уж не думал, что тхеравад-цы так буквально воспринимают махаянских божеств и вообще божеств.
С какого перепугу буддистам отрицать бытие дэват и пр. :facepalm:
кого не знаю из европ. тхер, все атеисты, ну или психологисты а ля юнг - мол это все архетипы, проекции и т.п.
Значит они неуклюже перепутали атеизм с материализмом.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

  • 1

#123 Топпер » 17.11.2015, 17:05

uwei писал(а):
Топпер писал(а):
Вантус писал(а):Я думаю, что Вы меня помните еще по Воронежу.
О, неужели вы у нас на форуме? :jump:

Вантуса помню по дхарме.орг.ру, где он пытался синтезировать совок и какой-то вид тантры. Только вы его не баньте сразу, почитать его мысли интересно.
Вантус очень хорошо в тантре разбирается. Вы зря его недооцениваете.
Топпер

  • 3

#124 Топпер » 17.11.2015, 17:06

uwei писал(а):вот уж не думал, что тхеравад-цы так буквально воспринимают махаянских божеств и вообще божеств.
кого не знаю из европ. тхер, все атеисты, ну или психологисты а ля юнг - мол это все архетипы, проекции и т.п.
Вот почему у меня европейские буддисты нередко вызывают подозрения: тащут в буддизм позитивизм, Юнга и т.п.
Топпер

#125 uwei » 17.11.2015, 17:15

Jons писал(а):Значит они неуклюже перепутали атеизм с материализмом.

да нет. просто этот вопрос второстепенный. я не хочу вдаваться в измы.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#126 uwei » 17.11.2015, 17:17

Топпер писал(а):Вантус очень хорошо в тантре разбирается. Вы зря его недооцениваете.

Да не я не про его знания тантры. Я про его симпатизаторство совдепу, диамату и прочей.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#127 Jons » 17.11.2015, 17:38

uwei писал(а):просто этот вопрос второстепенный.
Будда его не считал каким-то второстепенным даже для монахов. Сутты уже цитировались.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#128 Топпер » 17.11.2015, 17:38

uwei писал(а):
Топпер писал(а):Вантус очень хорошо в тантре разбирается. Вы зря его недооцениваете.

Да не я не про его знания тантры. Я про его симпатизаторство совдепу, диамату и прочей.
Дело хорошее. Я тоже этому симпатизирую.
Топпер

#129 Sure » 17.11.2015, 17:54

Монашество без джханы сложная и даже опасная штука на мой взгляд.опустошив свой быт от мирских занятий имхо есть опасность заполнить эту пустоту(если нет джханы и охрана врат не постоянная что опять же сложно быть на чеку)какой-нибудь страстью которая может очень крепко захватить ум.
Sure
Репутация: 173
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 16.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 1

#130 Топпер » 17.11.2015, 18:08

Sure писал(а):Монашество без джханы сложная и даже опасная штука на мой взгляд.опустошив свой быт от мирских занятий имхо есть опасность заполнить эту пустоту(если нет джханы и охрана врат не постоянная что опять же сложно быть на чеку)какой-нибудь страстью которая может очень крепко захватить ум.
Это вы к чему?
Топпер

#131 uwei » 17.11.2015, 18:11

Топпер писал(а):Дело хорошее. Я тоже этому симпатизирую.

ну ну, при совдепе вас бы в психлечебницу положили бы, и вантуса тоже.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#132 Топпер » 17.11.2015, 18:16

uwei писал(а):
Топпер писал(а):Дело хорошее. Я тоже этому симпатизирую.

ну ну, при совдепе вас бы в психлечебницу положили бы, и вантуса тоже.
Да как-то жил в Советском Союзе.
Топпер

  • 1

#133 Dz » 17.11.2015, 18:18

И лично Сталин бы потом расстрелял :lol: "Частичное возрождение буддизма началось в 1945 году, когда по просьбе верующих был построен и начал действовать Иволгинский дацан, а в 1946 году правительством СССР было принято «Положение о буддийском духовенстве в СССР», в соответствии с которым этот дацан стал резиденцией главы буддистов СССР." Хотя до войны, конечно, прессовали, как и всех остальных.
uwei писал(а):кого не знаю из европ. тхер, все атеисты, ну или психологисты а ля юнг - мол это все архетипы, проекции и т.п.
Евродзен же, всё правильно.
На самом деле, что архетип, что яккха - всё одно конструкт.
Самый звонкий крик - тишина...
Dz M
Аватара
Репутация: 3064
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 06.06.2015
Традиция: Тхеравада

  • 4

#134 Топпер » 17.11.2015, 18:20

Dz писал(а):На самом деле, что архетип, что яккха - всё одно конструкт.
Не скажите. Конструкт - он только в голове сущесвует. Он - субъективен. А яккха - другое существо. Он, по идее, объективен.

Это примерно, как с Марой. Евробуддисты-позитивисты стараются свести его только к маре внутреннему - килесам. Однако Мара - это ещё и дэва. Объективно существующий.
Топпер

#135 uwei » 17.11.2015, 18:37

Топпер писал(а):Да как-то жил в Советском Союзе.

да но вы не были монахом, более того даже буддистом активным. я тоже жил там, знаю что это такое. там даже хеви метал была проблема гос безопасности.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

  • 2

#136 Jons » 17.11.2015, 18:38

Топпер писал(а):Однако Мара - это ещё и дэва. Объективно существующий.
Причем он намного выше Шакры, чатур-махарадж и пр. дэват. Властелин нашей кама-локи.
Jons
Репутация: 1817
Сообщения: 2064
Зарегистрирован: 07.09.2014
Традиция: Нет

#137 uwei » 17.11.2015, 18:38

Dz писал(а):И лично Сталин бы потом расстрелял "Частичное возрождение буддизма началось в 1945 году, когда по просьбе верующих был построен и начал действовать Иволгинский дацан, а в 1946 году правительством СССР было принято «Положение о буддийском духовенстве в СССР», в соответствии с которым этот дацан стал резиденцией главы буддистов СССР." Хотя до войны, конечно, прессовали, как и всех остальных.

было послабление временно. или вы наивно принимаете это за свободу вероисповедания? то есть в вуз можно открыто поступить с четками... тогда можно было. карьеру сделать с такой биографией?
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#138 uwei » 17.11.2015, 18:40

Jons писал(а):Причем он намного выше Шакры, чатур-махарадж и пр. дэват. Властелин нашей кама-локи.

ну да. бабка одна иеговистка тоже самое говорила только про сатану, который хозяин вселенной.
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

  • 1

#139 Вантус » 17.11.2015, 18:45

Топпер писал(а):
Вантус писал(а):Я думаю, что Вы меня помните еще по Воронежу.
О, неужели вы у нас на форуме? :jump:
Конечно. А кто ж еще про тантру вам напишет? У вас же на эту тему почти никто ничего не знает, точнее знает со слов "тибетских буддистов", что почти тоже самое.
Вантус
Репутация: 159
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 17.11.2015
Традиция: Нет

#140 Orang » 17.11.2015, 18:48

Вантус писал(а):Конечно. А кто ж еще про тантру вам напишет? У вас же на эту тему почти никто ничего не знает, точнее знает со слов "тибетских буддистов", что почти тоже самое.

Прям в стиле Будды сказано...
не буду умничать :)
Orang M
Аватара
Откуда: Екатеринбург
Репутация: 1300
Сообщения: 1146
Зарегистрирован: 11.01.2015
Традиция: Тхеравада

Пред.След.

Вернуться в РАЗНОЕ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 35 гостей