Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Это еще не настоящий индуизм, от реального вы бы ужаснулись.Kirill.tolmachev писал(а):Шиваизм и Шактизм, тут по точнее http://haidakhandisamaj.ru/
На этом пути изучил уже самостоятельно кришнаизм Прабхупады. Но как то быстро потерял интерес к этому и веру.Jons писал(а):<br abp="1045">Это еще не настоящий индуизм, от реального вы бы ужаснулись.Kirill.tolmachev писал(а):Шиваизм и Шактизм, тут по точнее http://haidakhandisamaj.ru/
И этот искусственный, созданный специально для млеччх, приносящих в Индию бабло.Kirill.tolmachev писал(а):На этом пути изучил уже самостоятельно кришнаизм Прабхупады.
Тогда где же реальный?)И этот искусственный, созданный специально для млеччх, приносящих в Индию бабло.
Сам Индуизм это ощень рыхлая цветастая штучка. И Вайшнавизм (Гауранга-версия) Во многом модернистское напрявление ИСККОН отличается от родных монастырей в Индии несколькими второстепенными доктринальными нюансами а так же организацией и подходом к вербовке(Индийские вайшнавы ближе по аналогии с Православными, а Кришнаиты похожи на Свидетелей Иеговы или Адвентистов. То есть они тоталитарней, активней и тд. ) А в целом да, все они ужасные идолопоклонникиJons писал(а):И этот искусственный, созданный специально для млеччх, приносящих в Индию бабло.Kirill.tolmachev писал(а):На этом пути изучил уже самостоятельно кришнаизм Прабхупады.
Там, где упанаяна получена в рамках джати-дхармы, в определенном возрасте. Там, где люди реально рождаются и живут в варнах, принадлежат к ашрамам. Там, где люди стараются ограничиваться своими вритти. Т.е. в большинстве ортодоксальных сампрадай.Kirill.tolmachev писал(а):Тогда где же реальный?)
Есть возможность обозначить какие ортодоксальные?Там, где упанаяна получена в рамках джати-дхармы, в определенном возрасте. Там, где люди реально рождаются и живут в варнах, принадлежат к ашрамам. Там, где люди стараются ограничиваться своими вритти. Т.е. в большинстве ортодоксальных сампрадай.
Dhammananda писал(а):Сам Индуизм это ощень рыхлая цветастая штучка. И Вайшнавизм (Гауранга-версия) Во многом модернистское напрявление ИСККОН отличается от родных монастырей в Индии несколькими второстепенными доктринальными нюансами а так же организацией и подходом к вербовке(Индийские вайшнавы ближе по аналогии с Православными, а Кришнаиты похожи на Свидетелей Иеговы или Адвентистов. То есть они тоталитарней, активней и тд. ) А в целом да, все они ужасные идолопоклонникиJons писал(а):И этот искусственный, созданный специально для млеччх, приносящих в Индию бабло.Kirill.tolmachev писал(а):На этом пути изучил уже самостоятельно кришнаизм Прабхупады.
Jons писал(а):Теистическая если по сутрам, а они еще и на шветашватару и гиту ссылаются, значит точно классическая = ишваравада.
Jons писал(а):И этот искусственный, созданный специально для млеччх, приносящих в Индию бабло.Kirill.tolmachev писал(а):На этом пути изучил уже самостоятельно кришнаизм Прабхупады.
Jons писал(а):Это еще не настоящий индуизм, от реального вы бы ужаснулись.Kirill.tolmachev писал(а):Шиваизм и Шактизм, тут по точнее http://haidakhandisamaj.ru/
Со слов кришнаитов, их сампрадайя идет от Чайтаньи, который жил в 15-16 веке, а если еще ранее, то они говорят что их линия восходит к самому Кришне.Jons писал(а):Все созданные до девятнадцатого века.
А правда ли, что Прабхубпада получил инициацию во сне и у него не было реальной парампары?Kirill.tolmachev писал(а):Со слов кришнаитов, их сампрадайя идет от Чайтаньи, который жил в 15-16 веке, а если еще ранее, то они говорят что их линия восходит к самому Кришне.Jons писал(а):Все созданные до девятнадцатого века.
Сейчас этот форум просматривают: 68 гостей