Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Есть в комментарии.Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
Комментарии это не слово БуддыТоппер писал(а):Есть в комментарии.Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
Попробуйте в монастыре об этом сказать.Кхеминда писал(а):Комментарии это не слово БуддыТоппер писал(а):Есть в комментарии.Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
-ты убил его?!
-нет. его убила пуля, которая вылетела из моего пистолета.
Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
ЧитаемRaudex писал(а):Откуда такой категоризм? Всегда так и было: Параджика 1 (половой акт) - это коитус с любым полом. Сангхадисеса 2 (похотливый контакт) однозначно касается только женщин, за контакт с пандакой - тхуллаччайа, за контакт с мужчиной - дуката.Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведьИ это Винайа (Суттавибханга), не комментарий.Топпер писал(а):Есть в комментарии.
Это комментарий, просто входящий в Типитаку.Raudex писал(а): И это Винайа (Суттавибханга), не комментарий.
Так ведь Виная и вообще взаимоотношения монахов одной Патимоккхой не исчерпываются.Кхеминда писал(а):Про мужчин ничего не сказано. А система Тхулачай и Дуккат это вообще бесполезная левая разработка.
Чет не понял, в честь чего он вообще ее/его лапал.Кхеминда писал(а):www.dailymotion.com/video/x2mlefm
Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
"исследование феноменов".Raudex писал(а):да там вообще монах дед старый, на вид лет 100 ему, пришло к нему существо топлесс, он и потискал видимо в шутку за сосок. 99% что там вообще не было ничего предосудительного
Если чего-то нет в Винае, значит надо смотреть в Сутты. А там не двусмысленно сказано, что всякий половой акт (даже с самим собой) недопустим для того, кто идёт к просветлению. Вроде простые вещи же.Кхеминда писал(а):Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
Если на что то ссылаетесь, всегда указывайте ссылку.Феникс писал(а):Если чего-то нет в Винае, значит надо смотреть в Сутты. А там не двусмысленно сказано, что всякий половой акт (даже с самим собой) недопустим для того, кто идёт к просветлению. Вроде простые вещи же.Кхеминда писал(а):Вот так вот, раз уже трогают, то походу скоро монахи сношаться будут, запрета на гомосексуальные связи в Винае нету ведь
Бханте, я бы рад, но названия сутт не запоминаю. Уж больно много их, да и незачем. Очевидные же вещи говорил. Любой, кто читал хоть чуть-чуть Канон, знает их.Кхеминда писал(а):Если на что то ссылаетесь, всегда указывайте ссылку.
Кстати а к чему эта реплика вообще была? Тхеравада ведь никогда не заявляла, что комментарии это слово Будды, максимум во времена буддагоши ходило мнение, что комментарии это слова учеников Будды. И ещё более удивляет количество лайков к вашему посту, сразу видно какой народ на форуме, лайкает не правду, а то что нравится лайкать.Топпер писал(а):Попробуйте в монастыре об этом сказать.
Так это логично. Лайк ведь и переводится как "нравится".Кхеминда писал(а):лайкает не правду, а то что нравится лайкать.
трузФеникс писал(а):Так это логично. Лайк ведь и переводится как "нравится".Кхеминда писал(а):лайкает не правду, а то что нравится лайкать.
Надо кнопочку "трус" (truth) создать для правды.
Сейчас этот форум просматривают: 68 гостей