Информационный ресурс по южному буддизму
Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Dz писал(а):если хорошенько задуматься над вот этим, что личность - это последствие вереницы опытов, то очень много вещей становятся понятнее. Например, почему близнецы не обладают идентичными индивидуальностями (потому что их опыт начинает разниться с самого момента рождения
Сансара как причинно-следственный резонансный контур, где каждое следствие является лишь причиной следующего следствия и т. д. Потому и непостоянство, хотя нам, ввиду ограничений из-за неразвитости и неведения, может и казаться иначе: для нас постоянно то, изменения чего для нас не заметны.Frithegar писал(а):Вот эти самые впечатления или ведана должны где-то сохраняться. Если не в мозгу, то где?
Они нигде не сохраняются. Формируется нейроцепь через весь мозг вследствие контакта. Если дать по ней имульс - произойдёт "пере-живание" момента. То есть, снова как будто зрительный анализатор вступит в контакт. Сама картинка, породившая контакт, нигде не сохранятеся, и потом вспоминается не сама картинка как набор пикселей (потому что картинка, уловленная сетчаткой, не сохраняется в виде растра), но как опыт зрительного контакта. Различение происходит путём сопоставления - это одна из базовых функций мозга. Сопоставляются не картинки или звуки (поскольку они никак в мозгу не кодируются, а значит и сопоставлять их не выйдет), сопоставляются "отпечатки" опыта и последующие позитивная или негативная оценка, я так понимаю.Frithegar писал(а):Следствие контакта - впечатление от него (ведана). Вот эти самые впечатления или ведана должны где-то сохраняться. Если не в мозгу, то где? ... далее, на основе ведана или впечатлений от различных контактов развивается санджня (распознавание). Человек в сознании отличает одно впечатление от другого, классифицирует их по группам, ассоциациям и т.д. Где происходит этот процесс?
According to the Theravada tradition, saññā experiences the same object as the citta it accompanies but it performs its own task: it 'perceives' or 'recognizes' the object and it 'marks' it so that it can be recognized again.
jareb писал(а):Пища для размышлений:
8 минут о происхождении всего от Нила Тайсона
Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах
занятно
Очень интересно. А если предположить, ну хотя бы просто предположить, что они и все предыдущие жизни были вместе. Они должны быть одинаковыми тогда совсем?Frithegar писал(а):Намного раньше, намного. У них разные опыты предыдущих воплощений. Карма свела их вместе, но жили они порознь тысячелетия ранее
Круто! Уже раньше показали значимость квантовых эффектов для фотосинтеза и в навигации животных, а вот теперь и это. Больше квантовых эффектов, хороших и разных :) Только "компьютером" я бы это опять же не называл, т.к. квантово или нет, но процессы в мозгу в последнюю очередь напоминают алгоритмы (см. выше).Antaradhana писал(а):Судя по новым открытиям ученых http://ria.ru/science/20160720/1471918147.html выходит, что либо человеческое сознание, является светом, либо человеческий мозг, является квантовым компьютером.
Попробуйте сделать две одинаковые вещи. Хотя бы два щелчка пальцами.Babochka писал(а):Они должны быть одинаковыми тогда совсем?
Желтизна и изнасилование журналистаAntaradhana писал(а):Судя по новым открытиям ученых
Satou писал(а):Желтизна и изнасилование журналистаAntaradhana писал(а):Судя по новым открытиям ученых
Сейчас этот форум просматривают: 36 гостей