"Большой отскок" вместо "большого взрыва"

Список форумов Жизнь РАЗНОЕ

Описание: Разговоры на любые темы, кроме политики и религии.

  • 3

#1 Dz » 20.07.2016, 03:11

https://lenta.ru/articles/2016/07/19/bigbounce/
Физики-теоретики Штеффен Гилен (Имперский колледж, Лондон, Великобритания) и Нейл Турок (Окружной институт теоретической физики, провинция Онтарио, Канада) показали, что Вселенная могла возникнуть не в результате Большого взрыва, а Большого отскока. Данные об исследовании опубликованы в журнале Physical Review Letters.
Концепция Большого отскока — одна из моделей циклического развития Вселенной, когда периоды ее сжатия и расширения сменяют друг друга. Гипотеза отскока была предложена около ста лет назад, но механизм перехода от состояния сжатия к расширению был неясен. Гилен и Турок преодолели эту трудность, описав не столько рождение новой вселенной, сколько возникновение одного из ее циклов.
Самый звонкий крик - тишина...
Dz M
Аватара
Репутация: 3064
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 06.06.2015
Традиция: Тхеравада


#3 Dz » 20.07.2016, 04:58

Да, тоже интересная :)
Самый звонкий крик - тишина...
Dz M
Аватара
Репутация: 3064
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 06.06.2015
Традиция: Тхеравада

#4 uwei » 20.07.2016, 08:31

Dz писал(а):https://lenta.ru/articles/2016/07/19/bigbounce/
Физики-теоретики Штеффен Гилен (Имперский колледж, Лондон, Великобритания) и Нейл Турок (Окружной институт теоретической физики, провинция Онтарио, Канада) показали, что Вселенная могла возникнуть не в результате Большого взрыва, а Большого отскока. Данные об исследовании опубликованы в журнале Physical Review Letters.
Концепция Большого отскока — одна из моделей циклического развития Вселенной, когда периоды ее сжатия и расширения сменяют друг друга. Гипотеза отскока была предложена около ста лет назад, но механизм перехода от состояния сжатия к расширению был неясен. Гилен и Турок преодолели эту трудность, описав не столько рождение новой вселенной, сколько возникновение одного из ее циклов.


слежу за тьюроком и пенроузом на ютубе - будет интересно, если все было так. по моему инфляционная модель тоже подходит под буддизм - там только вселенные как пузыри появляются и исчезают (мультивселенная).
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1708
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#5 spodar » 20.07.2016, 10:03

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/М-теория

Эта теория вроде как общепризнана на сегодняшний день. Причем много чего доказано. Причем доказывает существование других параллельныйх миров.

Большой взрыв - это только частный случай. Грубо говоря, есть измерения сами по себе, например время - это одна "мембрана", гравитация -другая, магнетизм, третья и тд и тп. Их очень много. Когда они соприкосаются (или входят друг в друга) то появляется их взаимадействие, что проявляется в нашем случае пространство-временем. Тот момент, когда мембраны " соприкочнулись" и есть большой взрыв.

Имхо, есть еще мембрана "разума", мембрана "каммы" и пр. И есть еще те, которые вообще не представлены в "нашем мире". Это уже миры богов, с другими законами фикизики.

И еще о бесконечности после большого взрыва. Нам вроде известно, что все молееулы имеют полураспад. Энтропию никтотне отменял. Через нное количество времени все молекулы превратятся в водород и пораспадаются нафиг.
spodar
Репутация: 80
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 08.07.2016
Традиция: Нет

  • 1

#6 Satou » 20.07.2016, 11:57

spodar писал(а):Причем много чего доказано
Нет, теория струн нефальсифицируема, поэтому всерьёз её никто не рассматривает, но её очень любят гики за возможность впихнуть в неё любые экспериментальные данные
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

  • 1

#7 spodar » 20.07.2016, 12:36

Satou писал(а):
spodar писал(а):Причем много чего доказано
Нет, теория струн нефальсифицируема, поэтому всерьёз её никто не рассматривает, но её очень любят гики за возможность впихнуть в неё любые экспериментальные данные

Согласен, для того ее и сделали такой ))

Но доказанный и лабораторно исследованный эффект суперпозиции рвет все шаблоны "замкнутости" нашей вселенной. Информацию можно передавать быстрее скорости света, и не понятно как это возможно. По существующим законам это невозможно. Но суперпозиция есть и она лабораторно исследрвана. Есть "силы" о которых мы еще не знаем. Все теории работают на "своем уровне" организации, и все они, по большому счету, далеки от истины.

Вполне понятно почему Готама сохранял благородное молчание на некоторые вопросы.
spodar
Репутация: 80
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 08.07.2016
Традиция: Нет

  • 1

#8 spodar » 20.07.2016, 12:43

Кстати о реальности. Pokemon GO, дети бегают по улицам и ловят покемонов. Смотришь через телефон - видишь покемона на улице. И докажи что этот покемон здесь "существует" или "не существует". Так и мы, смотрим через "глаза" и думаем что все это реальность. Но на самом деле все гораздо сложнее.
spodar
Репутация: 80
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 08.07.2016
Традиция: Нет

  • 1

#9 Satou » 20.07.2016, 13:00

spodar писал(а):Информацию можно передавать быстрее скорости света
Нельзя
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

#10 Max » 20.07.2016, 13:25

Общепринята теория большого взрыва, без множества и цикличности вселенных. Вселенная достигает в расширении определенного предела и гибнет, не свертывается, а гибнет, тоже миллиарды лет. Общепринята большинством астрофизиков, на данный момент.
Max M
Репутация: 103
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28.02.2016
Традиция: Тхеравада

  • 1

#11 spodar » 20.07.2016, 13:35

Satou писал(а):
spodar писал(а):Информацию можно передавать быстрее скорости света
Нельзя

Охо-хо. У Вас нельзя. У них уже можно.

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
spodar
Репутация: 80
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 08.07.2016
Традиция: Нет

#12 Ericsson » 20.07.2016, 13:38

да, есть отличный фильм ВВС, "Что было до большого взрыва", там рассказывается про несколько этих теорий, оказывается в Большой Взрыв в обычном понимании никто из физиков не верит..
...Так давай же, дождевой дэва,
Лей свой дождь...
Ericsson M
Аватара
Репутация: 1450
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 30.09.2013
Традиция: Тхеравада

#13 Max » 20.07.2016, 14:06

Max M
Репутация: 103
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28.02.2016
Традиция: Тхеравада

  • 1

#14 Satou » 20.07.2016, 15:24

spodar писал(а):https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
Между запутанными частицами информация не передаётся, но нашли лазейку, как откатывать состояние запутанных частиц и с некоторой долей вероятности получить нужное состояние, но пока передатчик на таком принципе не существует
Satou M
Репутация: 1232
Сообщения: 1530
Зарегистрирован: 30.08.2014
Традиция: Нет

  • 1

#15 spodar » 20.07.2016, 16:15

Satou писал(а):
spodar писал(а):https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Квантовая_запутанность
Между запутанными частицами информация не передаётся, но нашли лазейку, как откатывать состояние запутанных частиц и с некоторой долей вероятности получить нужное состояние, но пока передатчик на таком принципе не существует

ё п р с т, ребята... там же, по этой же ссылке читаем:
В 2008 году группе швейцарских исследователей из Университета Женевы удалось разнести два потока запутанных фотонов на расстояние 18 километров. Помимо прочего, это позволило произвести временны́е измерения с недостижимой ранее точностью. В результате было установлено, что если некое скрытое взаимодействие и происходит, то скорость его распространения должна как минимум в 100 000 раз превышать скорость света в вакууме. При меньшей скорости временные задержки были бы замечены[21][22].

[21] ↑ Salart D., et al. Testing the speed of „spooky action at a distance“ // Nature : журнал. — 2008. — № 454. — DOI:10.1038/nature07121.


Satou писал(а):Между запутанными частицами информация не передаётся
Так это я и о чем же, если не передается, то как взаимодействуют между собой эти фотоны??

Читаем там же:
Ква́нтовая запу́танность[1][2] — квантовомеханическое явление, при котором квантовые состояния двух или большего числа объектов оказываются взаимозависимыми. Такая взаимозависимость сохраняется, даже если эти объекты разнесены в пространстве за пределы любых известных взаимодействий, что находится в логическом противоречии с принципом локальности.

И что такое локальность?
В физике принцип локальности/близкодействия утверждает, что на объект влияет только его непосредственное окружение. Квантовая механика предсказывает посредством неравенств Белла прямое нарушение этого принципа[1]. Эксперименты Белла показали, что квантово запутанные частицы нарушают этот принцип. Было показано, что они влияют друг на друга будучи физически удаленными друг от друга на значительные расстояния, тем самым подтверждая, что принцип локальности/близкодействия неверен.

Блин, я не хочу спорить. Где-то в каноне читал (память дырявая) что Готама говорил, что "не лезьте в дебри своими рассуждениями". Это к физикам тоже относится, как и ко всему институту науки в целом. И к нашему разговору тоже.
Физики сами доказали несостоятельность ВСЕХ теорий. Всегда есть вещи, выходящие за пределы систем. И всегда будут.
spodar
Репутация: 80
Сообщения: 95
Зарегистрирован: 08.07.2016
Традиция: Нет

#16 Max » 20.07.2016, 17:01

spodar писал(а):Физики сами доказали несостоятельность ВСЕХ теорий.
Нет
Max M
Репутация: 103
Сообщения: 108
Зарегистрирован: 28.02.2016
Традиция: Тхеравада

#17 ВМНС - Мингалаба » 20.07.2016, 17:08

Я заранее извиняюсь, но по-моему по коэффициенту проверяемости теоритическая астрофизика находится в одном ряду с астрологией. По сути - это тоже псевдонаука.
ВМНС - Мингалаба
Аватара
Откуда: Рязань
Репутация: 431
Сообщения: 208
Зарегистрирован: 30.09.2013
Традиция: Тхеравада

#18 RedModern » 20.07.2016, 17:34

а я знаю, не верю, а именно знаю, что ум-светоносный-в прямом смысле слова, в очищенном состоянии. :tong:
smartwings, haus.
RedModern M
Аватара
Репутация: 22
Сообщения: 114
Зарегистрирован: 12.07.2016
Традиция: Нет


Вернуться в РАЗНОЕ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 21 гость

cron