Фёдор... Мне честно не хочется сейчас писать длинный пост...
Федор писал(а):Вы хорошо знаете Канон?
Я пока что прочёл всю Ангуттара Никаю и Дигха Никаю, что есть на сайте. Может, чуть больше половины Мадджхима Никаи и некоторые саньютты Саньютта Никаи (может, около трети этой Никаи). Плюс, в самом начале вразнобой читал всё подряд по ссылкам в разделе "сутты по темам". Ну, может процентов 70-80 Канона прочёл.
Федор писал(а):Очень даже есть.
И не увидел в этих 70-80%, как я уже говорил, ни идеи равенства полов, ни тем более идеи эмансипации женщин. Не знаю, может быть в оставшихся 20-30% всё кардинальным образом изменится, но отчего-то сомнительно. А может, мы с Вами каких-то два разных Палийских Канона читаем? Не знаю...
Федор писал(а):Более того, Будда в этом отношении был в свое время настоящим революционером, утверждая, что женщина может стать не только арахантом, но и учителем мужчин.
Я и не утверждал, что женщина не может стать арахантом или учителем мужчин. Я писал такое:
Искатель писал(а):но пусть мужчина будет мужчиной, а женщина - женщиной. Таков мир людей. Если не нравится - Будда указал путь к освобождению.
Как Вы могли бы заметить, я говорю как раз в духе того, что сказали и Вы: "если не нравится такое вот своё положение в человеческом социуме - Будда указал путь к освобождению." Сейчас женской Сангхи нет, но можно медитировать, можно жить целомудренной жизнью, делать дану и тому подобное. Но жить
в браке,
в семье и качать свои права где надо и не надо, или пытаться установить своё превосходство, а потом говорить, что так и надо - такому Будда не учил. И сутты я привёл в подтверждение своей точки зрения, в отличие от Вас, замечу.
Федор писал(а):Есть сутты, осуждающие тех, кто утверждает превосходство мужчин.
Может, я их встречу как раз в оставшихся 20-30%. И, опять же, может быть в этих суттах говорится об осуждении идеи превосходства как раз именно в смысле Пути? Так, опять же, повторюсь, я не говорил, что женщина не может постичь высшие истины наравне с мужчиной. Я говорил
о семье и семейном укладе, согласно которому, мужчина - глава семьи. И точка. Если не нравится - живи одна. И/или ступай на Путь серьёзно (с целомудрием, с медитацией). Но ни к чему переворачивать всё с ног на голову и заявлять, что так и надо. Что это прогресс. Нет здесь никакого прогресса, а лишь деградация.
Федор писал(а):Ну, например, я, к вашим услугам! (учтите впредь это!!!) Не знаю ничего лучше демократических взглядов и демократического общества, в котором уважение прав и свобод человека гармонично уживается с порядком и законом.
Вы на Будду ссылаетесь... Правда как-то выборочно. :)) Будда никогда не учил несвободе! Никогда не призывал человека находиться в рабстве. Читайте сами Канон и прочувствуйте его дух, а не дергайте случайные цитаты, мальчик, прежде чем поучать!
Любая несвобода - это невежество, ведущее только ко злу.
Страшно читать ваши посты в этой теме, Искатель
Морра! Я на вашей стороне!
А вот это вообще не знаю как прокомментировать. У меня явное ощущение, что Вы просто намеренно встаёте в оппозицию именно мне и давите своим "авторитетом", не утруждаясь привести аргументы, основанные на словах Будды. И вместе с тем почему-то стараетесь меня выставить каким-то демоном. Я повторял в этой теме множество раз и повторю ещё: я не выгораживаю домашнюю тиранию и недобросовестных мужчин, но матриархат - это коллапс общества, потому что он противоестественен с
бытовой точки зрения. А именно к нему всё постепенно задрейфует после всей этой эмансипации и прочего десятого.