Тяжёлая женская доля

Список форумов Жизнь РАЗНОЕ

Описание: Разговоры на любые темы, кроме политики и религии.

  • 1

#201 Искатель » 27.11.2016, 15:18

Dz писал(а):Смотрите внимательней, всё есть. А также внутрь себя, т.к. подобное идёт к подобному. Если вас окружают "не те люди" (не важно что именно имеется в виду), стоит задуматься.

Благодарю. Я буду иметь в виду.



Белов писал(а):Вы это серьёзно? Женщина это всего лишь зеркало. Как мужчина себя с ней поведёт то и в обратку получит. Но зеркало это слишком упрощённо.

Ну дк это ж никак не противоречит тому, что я хотел сказать. :smile:



Antaradhana писал(а):А истина где-то посередине ;) Наверное крепкая и счастливая семья начинается с дружных, добросердечных отношений, основанных на взаимном уважении и которые подпитываются общими жизненными интересами, схожим мировоззрением и взаимным интересом к друг другу.

:agree:



P.S.
А вообще, ОАЭ - нормальная страна. Что Вам не нравится? :deg:


Патиччханна сутта: Скрытое АН 3.131

«Монахи, есть эти три вещи, которые расцветают, если сокрыты, а не выставлены напоказ. Какие три?

(1)
Женщины расцветают, если сокрыты, а не выставлены напоказ.
(2).......
Вложения
383378547.jpg
Искатель
Репутация: 649
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26.01.2016
Традиция: Нет

  • 2

#202 Киттисаро » 27.11.2016, 15:23

Белов писал(а):В нашем обществе забыли как воспитывать и выращивать из мальчиков мужчин.

Так развитие НТП уже не требует наличие мужлана, тянущего на себе непосильные тяготы бытия. Отсюда и инфантильность. Старые стереотипы и шаблоны эволюционируют, нравится нам это или нет. Хорошо это или плохо в итоге, не возьмусь судить.
Amicus Plato, sed magis amica veritas
Киттисаро M
Бхиккху
Аватара
Репутация: 4709
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 03.10.2013
Традиция: Тхеравада

#203 Белов » 27.11.2016, 15:34

Киттисаро писал(а):наличие мужлана
Мужчина это не мужлан.
Устранив очарованность - бесстрастный освобождается.
Белов M
Аватара
Откуда: Иркутская область
Репутация: 1489
Сообщения: 1462
Зарегистрирован: 23.05.2015
Традиция: Тхеравада

#204 Искатель » 27.11.2016, 15:37

Киттисаро писал(а):Так развитие НТП уже не требует наличие мужлана, тянущего на себе непосильные тяготы бытия.

Зато способствует появлению мужланов, тянущих полтонны! :deg: (Долбаных 500кг! Он вообще человек или кто? Асура может..?)
Вложения
загружено (1).jpg
Англичанин Эдди Холл
загружено (1).jpg (8.29 КБ) Просмотров: 4208
Искатель
Репутация: 649
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26.01.2016
Традиция: Нет

  • 5

#205 Киттисаро » 27.11.2016, 16:02

Белов писал(а):Мужчина это не мужлан.

Стереотип мужчины, способного решить любые проблемы и который "виноват" во всем, если что-то не так, это и есть мужлан, или "настоящий мужик". В более широком смысле понятие мужчины гораздо более комплексное, не исключающее и инфантильность тоже.
Amicus Plato, sed magis amica veritas
Киттисаро M
Бхиккху
Аватара
Репутация: 4709
Сообщения: 1880
Зарегистрирован: 03.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#206 NikToo » 27.11.2016, 16:37

Ruslan писал(а):Что самое интересное.
Страны в которых права женщин и мужчин равны являются развитыми.
Страны в которых права женщины ущемляются не развиты.
Равных прав в полном смысле нет ни в одной стране мира, т.к. и быть не может. Женщина может рожать и она мать. Мужчина на это просто не способен. В законодательствах даже самых развитых стран это учтено. Например при остальных равных возможностях, при разводе дележе детей у матери шансов оставить их у себя больше. При приеме на работу, например в спецназ и другие опасные, трудные и пр. специальности у мужчин шансов устроится будет больше. И никакая "развитость" страны этого не изменит.
И если говорить в "ваших" терминах, то мужественность мужчины и женственность женщины, это ни что иное, как следование существом своей карме. И всякое "извращение", например как мужланистая баба, ведет к увеличению страдания этого "извращенного" существа.
NikToo
Репутация: 85
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 04.11.2015
Традиция: Нет

  • 1

#207 Ruslan » 27.11.2016, 17:10

NikToo писал(а):Женщина может рожать и она мать. Мужчина на это просто не способен. В законодательствах даже самых развитых стран это учтено. Например при остальных равных возможностях, при разводе дележе детей у матери шансов оставить их у себя больше. При приеме на работу, например в спецназ и другие опасные, трудные и пр. специальности у мужчин шансов устроится будет больше. И никакая "развитость" страны этого не изменит.
Какое отношение неспособность мужчин рожать детей имеет к правам женщины и мужчины?
Если человек не может чего то,это не означает,что его права в чем то ущемлены.
В развитых странах при разводе и при достижении ребенком определенного возраста у отца и матери равные шансы оставить дитя себе.Т.к как дитя сам будет решать с кем ему лучше.
И в спецназ и ВВС и трудные специальности тоже берут женщин.Достаточно сдать наравне с мужчинами сложные экзамены.
Ruslan
Репутация: 625
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 08.08.2015
Традиция: Нет

  • 2

#208 NikToo » 27.11.2016, 20:34

Ruslan писал(а):[
Какое отношение неспособность мужчин рожать детей имеет к правам женщины и мужчины?
Если человек не может чего то,это не означает,что его права в чем то ущемлены.
В развитых странах при разводе и при достижении ребенком определенного возраста у отца и матери равные шансы оставить дитя себе.Т.к как дитя сам будет решать с кем ему лучше.
И в спецназ и ВВС и трудные специальности тоже берут женщин.Достаточно сдать наравне с мужчинами сложные экзамены.
Никто не пишет здесь о желании кого то ущемить. Конечно лучше равенство прав, чем неравенство, кто бы спорил?
Речь идет о том, что природа вещей такова-какова она есть и все наши потуги ее изменить законами ни к чему путному привести не могут. Даже упоротые советские атеисты и то не додумались до полного уравнивания законодательно мужчин и женщин. Например не было и сейчас нет в подавляющем большинстве развитых стран обязательной службы женщин в армии. Да и трудно представить вменяемого религиозного человека,например буддиста, кто не посчитает мерзким зрелище потной и грязной бабенки с автоматом убивающим солдат противника. Женщина- мать, дающая жизнь.
Также не очень радует глаз, женщины боксеры, штангистки, дорогоукладчицы в оранжевых робах и пр. Вы видели когда нибудь женщину-шахтера? И ведь признайтесь, что не хотелось бы этого видеть. .. Особенно свою жену или сестру.
NikToo
Репутация: 85
Сообщения: 250
Зарегистрирован: 04.11.2015
Традиция: Нет

#209 Ruslan » 27.11.2016, 21:44

NikToo писал(а):Речь идет о том, что природа вещей такова-какова она есть
О природе вещей писали выше.
Но вот буддийские монахи и христианские идут против этой природы вещей.(допустим плодиться и размножаться)
Почему им можно,а женщинам нельзя?
Мне многое чего не хочется видеть в этой жизни,но у каждого человека будь то моя мама или сестра есть право на свою личную жизнь,в которую я и никто другой не имеет право вмешиваться.
Захотят работать шахтерами и дорого укладчицами, будет им это работа приносить удовольствие.Ради бога.
Ruslan
Репутация: 625
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 08.08.2015
Традиция: Нет

  • 2

#210 Топпер » 27.11.2016, 22:01

Ruslan писал(а):Но вот буддийские монахи и христианские идут против этой природы вещей.(допустим плодиться и размножаться)
Почему им можно,а женщинам нельзя?.
Потому, что не надо путать жизнь монаха и жизнь мирянина.
Хотят безбрачия - пусть идут в монахини (христианские например).
Топпер

#211 Ruslan » 27.11.2016, 22:16

Топпер писал(а):Хотят безбрачия - пусть идут в монахини (христианские например).
Так это двойные стандарты.
Одних упрекаем в том,что идут против природы,других поощряем.
Если монахине можно идти против природы,то можно идти и светской женщине.
Ruslan
Репутация: 625
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 08.08.2015
Традиция: Нет

  • 3

#212 Топпер » 27.11.2016, 22:17

Ruslan писал(а):Так это двойные стандарты.
Одних упрекаем в том,что идут против природы,других поощряем.
Если монахине можно идти против природы,то можно идти и светской женщине.
А я вам разве обещал какие-то одинарные стандарты? :no:

Монахи - да, идут против природы. Но это часть монашеского пути. Ради этого отказываются от секса. Также как миряне во время постов.

А просто безбрачие - это из других соображений.
Топпер

#213 Искатель » 28.11.2016, 01:13

NikToo писал(а):Также не очень радует глаз, женщины боксеры, штангистки, дорогоукладчицы в оранжевых робах и пр. Вы видели когда нибудь женщину-шахтера? И ведь признайтесь, что не хотелось бы этого видеть. .. Особенно свою жену или сестру.

Ruslan писал(а):Захотят работать шахтерами и дорого укладчицами, будет им это работа приносить удовольствие.Ради бога.

Не мог не запостить... Ну вот... Что тут прекрасного? Мне не понять... :sad: Понятно, что это личное дело каждого, что человек никому ничего плохого не делает своим занятием, что пауэрлифтинг - это спорт, который тренирует сначала волю, а потом уже тело, то, сё, пятое, десятое. Но вот прекрасного-то тут что? Не могу разглядеть никак.
Вложения
51191_14452885143.jpg
Людмила Гайдученко, женщина-пауэрлифтер
Искатель
Репутация: 649
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26.01.2016
Традиция: Нет

#214 Елена Котельникова » 28.11.2016, 01:23

Да, наверное в Арабских эмиратах женский пауэр лифтинг не процветает.
Вообще уже перестала понимать куда и зачем зашла тема :upset:
Елена Котельникова F
Аватара
Откуда: Санкт-Петербург
Репутация: 3557
Сообщения: 2335
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

#215 Искатель » 28.11.2016, 01:38

Елена Котельникова писал(а):Вообще уже перестала понимать куда и зачем зашла тема

Ну как же... Всё о том, об ОАЭ. :deg: С лирическими отступлениями о равноправии и прогрессивном мышлении.
Искатель
Репутация: 649
Сообщения: 521
Зарегистрирован: 26.01.2016
Традиция: Нет

#216 ae » 28.11.2016, 01:39

Если что-то возможно, это не против природы. Против природы было бы заниматься фотосинтезом или что-то вроде.
У нас речь идет о культурных ограничениях, и это условность. Матка у женщины есть тысячи и миллионы лет - это природа, а представления о роли женщины заметно разнятся от культуры к культуре, что как бы намекает. Кто-то может предположить, что было бы здорово, если бы женщина, как явление культуры, была каким-то образом согласована с женщиной-биологическим явлением, но это вообще не обязательно. Культура может быть сколь угодно причудлива. Например, как культурное явление, монахи запросто размножаются без участия женщин, и никто не говорит, что это не здорово или подрывает традиционные ценности, хотя такое положение дел и в полном отрыве от биологии.
ae
Репутация: 277
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 05.01.2014
Традиция: Нет

  • 2

#217 Ruslan » 28.11.2016, 06:15

Топпер писал(а):Монахи - да, идут против природы. Но это часть монашеского пути. Ради этого отказываются от секса. Также как миряне во время постов.

А просто безбрачие - это из других соображений.
Так и светские женщины идут против природы.Это часть их личного пути.Не буддийского,не исламского,не христианского,а их.
Ну почему то верующие опять к себе хотят какого то особого отношения,но другим в этом праве отказывают.
Вот мне и интересно почему?
Последний раз редактировалось Ruslan 28.11.2016, 06:18, всего редактировалось 1 раз.
Ruslan
Репутация: 625
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 08.08.2015
Традиция: Нет

#218 Ruslan » 28.11.2016, 06:17

Искатель писал(а):Но вот прекрасного-то тут что?
Так прекрасное это понятие субъективное.
Вы не понимаете,что прекрасного в паурлифтинге,паурлифтер не поймет чего прекрасного в буддизме.
Ruslan
Репутация: 625
Сообщения: 1492
Зарегистрирован: 08.08.2015
Традиция: Нет

  • 1

#219 Sure » 28.11.2016, 07:56

кстати есть вот такое явление MGTOW
вот их "постулаты"
1. MGTOW является децентрализованным и аполитичным движением.
2. MGTOW не выступает в защиту семьи и категорически отвергает идею брака. Женатый мужчина не может быть участником MGTOW.
3. MGTOW никоим образом не стремится к патриархату. Патриархат - такой же инструмент эксплуатации мужчин, как и матриархат.
4. MGTOW не ставит цели научить вас быть успешным у женщин. Если вы пришли за этим, то ошиблись адресом.
5. MGTOW отрицательно относится к этологическим теориям. Мало того, что теории эти трещат по швам при подробном разборе, принимать деление мужчин на “альфа-бета-омега” крайне вредоносно само по себе. Это лишь вносит раздор среди мужчин и подпитывает культуру гиноцентризма.
6. MGTOW не приемлет насилия. Насилие в любой форме ни в коей мере не решит проблем мужчин, а только усугубит их.
7. MGTOW не приемлет гиноцентризма. Баборабам, традиционалистам и убежденным, что "не все женщины такие" здесь не место.
8. MGTOW не ждёт помощи от женщин в решении мужских проблем. Женская помощь лицемерна и является попыткой приспособиться, чтобы продолжить паразитирование на мужчинах. Участие женщин в сообществе полностью исключено.
9. MGTOW не вступает в споры и переговоры с женщинами.
10. MGTOW является движением гетеросексуальных мужчин. Мы нейтрально относимся к любой другой ориентации - это личное дело каждого. При этом сообщество не является площадкой по защите прав каких-либо сексуальных меньшинств, и пропаганда подобного рода будет пресекаться.
Sure
Репутация: 170
Сообщения: 336
Зарегистрирован: 16.10.2015
Традиция: Тхеравада

  • 2

#220 Dz » 28.11.2016, 09:01

Sure писал(а):кстати есть вот такое явление MGTOW
Чего и следовало ожидать)
Ruslan писал(а):Так и светские женщины идут против природы.Это часть их личного пути.Не буддийского,не исламского,не христианского,а их.
Ну почему то верующие опять к себе хотят какого то особого отношения,но другим в этом праве отказывают.
Вот мне и интересно почему?
Как по мне, так пусть идут, куда хотят. =) Просто нужно всегда помнить, что если идёшь против Системы Природы (самсары), то эффект будет соответствующий.
Кстати, я вижу в этом всё такой интересный момент. Вот смотрите, вроде как борцы за равные права и прочие активные ребята ратуют за то, чтобы никому не навязывали тот или иной стиль жизни, верно? Мол, традиционалисты и прочие закостеневшие засовывают как М, так и Ж в какие-то искусственные рамки и желают бить больно за отступление. Но в то же самое время они же проводят точно такую же политику. Насаждают диктатуру равноправия. То есть, в таком "развитом" равноправном обществе сильно не поощраются ни "традиционные" взгляды, ни образ жизни, т.е. зачастую происходит давление абсолютно аналогичной природы, просто другого вектора. Это совершенно не надуманно. С одной стороны, эмансипация женщин и доступ к рынку труда позволили женщинам, которые этого пожелали, стать независимее и реализовываться лучше, с другой же это обратным концом палки ударило по тем женщинам, которые в гробу видали это ваше 8/5, а хотели бы сидеть дома, растить детей и следить за хозяйством. "Кто ж им мешает?" - спросите вы. Сложившаяся в результате экономическая система, которую эмансипаторы и эмансипированные "заточили" для таких, как они сами. Очень немногие М теперь могут позволить себе содержать Ж и детей, при условии, что Ж не работает. Опять же, вот это "зачем ты выходить замуж/женишься, ты же ещё молодая/молодой, нагуляйся сначала". Или, "понарожали тут". Или давление на женщину в определённых ситуациях, чтобы она сделала аборт, "потому что так будет лучше". Вот этого, мне кажется, люди часто не замечают. Что при искреннем желании сделать "как лучше", по-любому в итоге получается "как всегда". То есть, ущемление было, есть и будет есть, вот в чём западло.
"Это самсара, детка".
Самый звонкий крик - тишина...
Dz M
Аватара
Репутация: 3031
Сообщения: 2132
Зарегистрирован: 06.06.2015
Традиция: Тхеравада

Пред.След.

Вернуться в РАЗНОЕ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 11 гостей

cron