Страница 1 из 3

О населении Земли

Сообщение #1Добавлено: 06.05.2018, 03:02
SV
Довольно любопытный докфильм. Поясняется, почему на Земле не будет больше 11 млрд людей.

https://www.youtube.com/watch?v=VvT_-VCZNUA

Сообщение #2Добавлено: 07.05.2018, 01:23
Vladislav
Очень интересный фильм. Показатель того что отказ от традиционной формы семьи и общества - вполне закономерный эволюционный процесс.

Сообщение #3Добавлено: 08.05.2018, 11:37
Nwad
Отличный документарий о сферическом коне в вакууме.

Он говорит о населении и прогрессе, но о ресурсах сказал лишь : "да... с ресурсами будет сложно но я ВЕРЮ что всё будет хорошо..." То есть он ВЕРИТ что хватит... ЛОЛ! :) Ну раз он верит что всё будет хорошо, то так видимо и будет :)
До того как население дойдёт до 11млдр всё ресурсы уже кончается и начнутся реальные проблемы.

Лично я чайлд-фри, и лучший человек это не родившийся человек. Имхо.

Сообщение #4Добавлено: 08.05.2018, 14:36
Белов
Меня поразил велосипед. Остановись мгновенье - ты прекрасно.
Посмотрел на свой офис с компьютером, интернетом, отоплением водой и туалетом с канализацией, одежду, очки, принтер, бумагу, мебель, работу, машину.... И задался вопросом. А почему собственно мы всегда смотрим в сторону 100$ а не 1$ ? имея один, думаем, что с 10 будем жить отлично. И ничего нам больше не надо будет. Получив 10 смотрим в сторону 100. И так без конца. Бесконечно.
В конце фильма он выразил надежду, что богатые поделятся ресурсами с бедными. А не на то, что ресурсов всем хватит. Подумалось, что если не поделятся, то будет война.

Сообщение #5Добавлено: 08.05.2018, 14:48
Nwad
Возможность потреблять = возможность разрушать.

Будда правильно сказал монахам держать свои коврики как минимум 6 лет и перерабатывать старый чтобы сделать новый. Перед тем как покупать что то новое нужно поверить старое или переработать его. Гораздо экологичнее купить старый б-у дизель, чем новую электрическую...

Наша задача как (ответственных) мирян должна быть в том чтобы как можно меньше покупать (лучше за эти деньги содержать Сангху) и жить минималистически. Имхо. Жажда причина всех страданий.

Сообщение #6Добавлено: 08.05.2018, 16:53
SV
В конце фильма он выразил надежду, что богатые поделятся ресурсами с бедными. А не на то, что ресурсов всем хватит. Подумалось, что если не поделятся, то будет война.

Больше 11-12 млрд людей не будет. Сейчас 7. И всё равно это мизер - ресурсов переизбыток, так что с этим проблем не будет никаких.

Сообщение #7Добавлено: 08.05.2018, 19:23
Nwad
SV писал(а):ресурсов переизбыток
Откуда данные?

Сообщение #8Добавлено: 09.05.2018, 05:52
Vladislav
С ресурсами все просто, развитие технологий увеличивают долю возобновляемых ресурсов, а новые технологии все более экономны, это гонка развития и условий. Развивайся или умри - отличная формула!

Сообщение #9Добавлено: 09.05.2018, 06:44
Nwad
Vladislav писал(а):С ресурсами все просто, развитие технологий увеличивают долю возобновляемых ресурсов, а новые технологии все более экономны, это гонка развития и условий. Развивайся или умри - отличная формула!
За последние 10 лет самый большая доля и прирост доли у угля.
Нефть не заменила уголь, газ не заменил нефть, солнечная и ветрянная энергия (которая всего 1-2% занимает) не заменили газ, они прибавляются друг к другу ибо человек жрёт всё больше и больше.

Сообщение #10Добавлено: 10.05.2018, 15:48
Странник
Nwad писал(а):За последние 10 лет самый большая доля и прирост доли у угля.
Энергия не единственный необходимый ресурс, а сейчас находят весьма интересные источники редких ресурсов.

Сообщение #11Добавлено: 10.05.2018, 17:23
Nwad
Странник писал(а):Энергия не единственный необходимый ресурс, а сейчас находят весьма интересные источники редких ресурсов.
Без нефти нету пластика, нету удобрений для полей, нету медикаментов и тд... 1 литр нефти это около СТА ДНЕЙ работы в кило-ватном эквиваленте.Подводные ресурсы это хорошо, но без энергии туда не добраться.

Сообщение #12Добавлено: 10.05.2018, 19:50
Странник
Nwad писал(а):Без нефти нету пластика
Пластик можно делать из любых углеводородов, даже из метана.
Nwad писал(а):нету удобрений для полей
Кто мешает добывать и возить удобрения на атомной энергии? Или на какой-то иной энергии?
Nwad писал(а):нету медикаментов
С ними тоже самое. Надежда, прежде всего, на ядерный синтез.

Сообщение #13Добавлено: 10.05.2018, 21:20
Nwad
Странник писал(а):Кто мешает добывать и возить удобрения на атомной энергии? Или на какой-то иной энергии?
Ядерные технолигии не у всех есть. И делать батареи способные на нормальную работу, как я знаю, мы не умеем.
В любом случае нас слишком много и рессурсов на всех не хватит. Это закон термодинамики, мы обязанны брать энергию из вне, но это извне лимитированно, и зная что сегодня средний европеец живёт как если бы на него работали по 200-600 рабов круглые сутки, то когда эти "рабы" закончатся, будут проблемы, у всех. И начало этих проблем мы уже видим сегодня.

Сообщение #14Добавлено: 11.05.2018, 09:48
Dimitry
Nwad писал(а):что сегодня средний европеец живёт как если бы на него работали по 200-600 рабов круглые сутки, то когда эти "рабы" закончатся, будут проблемы, у всех. И начало этих проблем мы уже видим сегодня.
Так и происходит, работает на каждого из нас много нашей личной рабочей силы. Есть едина измерения - лошадиная сила, так ведь когда нас везет авто - это сколько-то десятков, а то и поболе сотни л.с. нас перевозит. Поэтому есть одна машина, которая относительно небольшая, а в ней 100 лошадей, но ведь это не табун, который занимает место и ему нужно пастбище. А во флешке может уместиться вся районная библиотека, но флешка маленькая, а библиотека - большая и персонал есть. Так что все будет только улучшаться! уверен что и нынешнее поколение и последующие будут жить в "золотом веке".

Сообщение #15Добавлено: 11.05.2018, 13:16
Nwad
То есть у вас религиозный подход к будущему, или на чем то конкретном основан, по мимо "я уверен что" ?

Другими словами что вам говорит что ресурсов для тех же коней и ключей хватит на века ?

Сообщение #16Добавлено: 16.05.2018, 18:46
shpiler
Перенаселение в любом случае не хорошо: ресурсы истощаются, больше отходов, больше урон экологии, больше конкуренции и социальных конфликтов, да и просто жить в переполненных городах не особо приятно, кто побогаче живут в пригородах в частных домах. А всему виной как всегда жажда, в частности жажда женщин к деторождению.

Сообщение #17Добавлено: 16.05.2018, 20:11
Nwad
shpiler писал(а):Перенаселение в любом случае не хорошо: ресурсы истощаются, больше отходов, больше урон экологии, больше конкуренции и социальных конфликтов, да и просто жить в переполненных городах не особо приятно, кто побогаче живут в пригородах в частных домах. А всему виной как всегда жажда, в частности жажда женщин к деторождению.
Кстати Будда своего рода самый главный экологист нашего времени, сегодня нету более чистого образа жизни чем монашество.
А вообще то у мужчин кстати жажда самоклонирования тоже велика... Я встречал несколько чайлд фри женщин в своём окружении, но пока ни одного мужчину ...

Сообщение #18Добавлено: 18.05.2018, 12:55
Dz
У вас, Nwad, своя апокалиптичная религия. Ваше чайлдфри в итоге и приведёт к коллапсу цивилизации (не всей, естественно, а только чайлдфришной), когда один молодой будет кормить пятьдесят дедов (но скорее всего не будет, лол, будки самоубийств в помощь), а не мифическое исчерпание ресурсов, которое тоже ничем не подтверждается, кроме страшных графиков "смотрите как много мы потребляем!!11адин". Уж начиная с того, что запас нефти в недрах неизвестен, и заканчивая тем, что она отлично "регенерирует" в месторождениях, если их законсервировать и не трогать (что подтверждает абиогенную гипотезу происхождения подземных углеводородов). Высокие цены на нефть - это вообще лишь итог политико-экономических игр и спекуляции. Все ваши претензии "из чего же делать %product_name%" отлично разрешаются наличествующими технологиями, а уж про лекарства из нефти - вообще отлично, учитывая что многие как раз получают с помощью биотехнологии. Ресурсы есть не только на Земле, но и за её пределами: прижмёт - быстро научатся из астероидов руду майнить.

Но если серьёзно, саморегуляция популяции - это норма. Система всегда стоит превыше её элементов, и они, по-хорошему, ничего с этим сделать не могут. Отмирание определённых компонентов человечества - это нормальный процесс (западные чайлдфри и прочие даже считают, что они "сами" приняли это решение, лол). Как отмирание хвоста у головастика. Просто человечество идёт дальше в своём глобальном онтогенезе. Когда-то придёт и его конец, но не сейчас.

Nwad писал(а):Кстати Будда своего рода самый главный экологист нашего времени, сегодня нету более чистого образа жизни чем монашество.
Вот только что с ним будет без "нечистых" мирян? :lol:

Сообщение #19Добавлено: 18.05.2018, 20:11
Nwad
Dz писал(а):У вас, Nwad, своя апокалиптичная религия.
Это не религия, это математика.

И если вы действительно считаете что рессурсы бесконечны, и вас не интересует тот факт что начиная с нефтяного шока в 70х производство нефти падает во всём мире, при том что запросы увеличиваются - то я не буду тратить своё время на споры с вами.

Dz писал(а):Вот только что с ним будет без "нечистых" мирян?
Умрут, и что ?
Вы боитесь смерти? Я нет...

Сообщение #20Добавлено: 19.05.2018, 12:42
whateverpal
Nwad писал(а):начиная с нефтяного шока в 70х производство нефти падает во всём мире

Ваше высказывание не соответствует действительности:

https://gailtheactuary.files.wordpress.com/2011/04/world-oil-production-1965_2010.png
http://tools.bp.com/energy-charting-tool.aspx#/st ... A/SCA/EU/MIE/AFR/AP/view/area/