Страница 1 из 1

Искусственная матка

Сообщение #1Добавлено: 04.06.2018, 12:12
Топпер
Интересная новость.

Оказывается уже проведены достаточно перспективные опыты в этом направлении. В сети пишут, что технология, скорее всего, будет очень востребованной, что делает актуальным множество этических проблем. Часть из них отражены в самой статье:

Американские ученые объявили о создании искусственной матки. Это не просто новый способ выхаживания недоношенных детей, но революционный скачок в репродуктивных технологиях, допускающий в будущем возможность появление ребенка без участия женщины. В каких целях будут использованы человечеством новые возможности? Помощь бездетным парам, создание людей с заданными свойствами, а, может, получение доноров для трансплантации?

....Но медаль имеет и обратную сторону. Детей из пробирки можно производить и не только в штучных количествах, но и серийно. В духе сценария второго эпизода "Звездных войн" под названием "Атака клонов". Тема "детей из инкубаторов" проходит едва ли не в каждой антиутопии, особенно если описываемое там общество максимально расчеловечено, в том числе и путем уничтожения института традиционной семьи....

потенциально открываются огромные возможности для рынка черной транплантологии. Сейчас органы для пересадки, помимо легальных путей, покупаются у обездоленных граждан, а то и нередко просто забираются у жертв криминала и военных конфликтов, с последующим смертельным исходом для жертвы. Ну а если ребенок не просто зачат в пробирке (сейчас у таких эмбрионов нет никаких прав), то появятся ли эти права, если такой малыш появится через несколько месяцев на свет, опять же, с помощью искусственных технологий, без рождения женщиной?

Сообщение #2Добавлено: 04.06.2018, 13:26
ura1
Конечно развитые технологии облегчают процессы жизни
Но при этом стоит задуматься над причинами приводящими к подобным научным разработкам
Нет дыма без огня
Если причина не устраняется то что происходит? Проблема остается

Сообщение #3Добавлено: 04.06.2018, 13:28
Топпер
ura1 писал(а):Конечно развитые технологии облегчают процессы жизни
Но при этом стоит задуматься над причинами приводящими к подобным научным разработкам
Нет дыма без огня
Причины: бесплодие, которое прогрессирует из-за проблем с экологией и лекарствами. А второе это создание нетрадиционных типов сожительства. Например однополых пар.

Сообщение #4Добавлено: 04.06.2018, 13:39
ura1
Топпер писал(а):Причины: бесплодие, которое прогрессирует из-за проблем с экологией и лекарствами. А второе это создание нетрадиционных типов сожительства. Например однополых пар.
Экология нарушена тоже не без помощи человека
Я бы второй пункт рассматривал более широко как сферу половых отношений соответственно семьи и брака в лучших нравственных традициях
Тут тоже " запад нам поможет" только надо правильно оценить происходящее
Проблема с однополыми браками это норма или потокание что скажете?

Сообщение #5Добавлено: 04.06.2018, 13:59
Топпер
ura1 писал(а):Проблема с однополыми браками это норма или потокание что скажете?
В буддизме брак - социальная договорённость. История буддизма знала и моногамию и полигамию и в редких случаях полиандрию.
Возомжны ли другие виды брака? Наверное возможны. Важно, чтобы они были законными.

А что касается потакания чувственным удовольствиям: так ведь любой брак (хоть с женщиной, хоть с мужчиной, хоть с козой, хоть с роботом-сурой) - это потакание чувственным удовольствиям.

Сообщение #6Добавлено: 04.06.2018, 14:09
ura1
Топпер писал(а):Возомжны ли другие виды брака? Наверное возможны. Важно, чтобы они были законными.
Значит получается потокание чувствам возведенное в рамки Закона становится нормой жизни?
Топпер писал(а):А что касается потакания чувственным удовольствиям: так ведь любой брак (хоть с женщиной, хоть с мужчиной, хоть с козой, хоть с роботом-сурой) - это потакание чувственным удовольствиям.
В том случае если это цель а не средство
Для женщины мужчинна сначала средство для мужчины женщина цель - так мне извнстно

Сообщение #7Добавлено: 04.06.2018, 14:11
Топпер
ura1 писал(а):Значит получается потокание чувстам возведенное в рамки Закона становится нормой жизни?
А как иначе миряне могут жить?
Будда не требовал от мирян полного целибата. Достаточно четырёх дней поста в месяц.
В том случае если это цель а не средство
Для женщины мужчинна сначала средство для мужчины женщина цель - так мне извнстно
Да, можно ещё вспомнить про то, что семья - ячейка общества создаваемая с целью ведения общего хозяйства и воспитания детей.

Сообщение #8Добавлено: 04.06.2018, 14:16
ura1
Топпер писал(а):Да, можно ещё вспомнить про то, что семья - ячейка общества создаваемая с целью ведения общего хозяйства и воспитания детей.
Хорошо-не будем вспоминать
Скажите как вы видите место семьи в обществе

Сообщение #9Добавлено: 04.06.2018, 14:26
ura1
Топпер писал(а):Да, можно ещё вспомнить про то, что семья - ячейка общества создаваемая с целью ведения общего хозяйства и воспитания детей.
Хорошо-не будем вспоминать
Скажите как вы видите место семьи в обществе
Топпер писал(а):Будда не требовал от мирян полного целибата. Достаточно четырёх дней поста в месяц.
Но ведь пост не самоцель он для чего-то?

Сообщение #10Добавлено: 04.06.2018, 14:52
Топпер
ura1 писал(а):Но ведь пост не самоцель он для чего-то?
Для уподобления монахам. Для тренировки отказа от чувственных удовольствий.
Скажите как вы видите место семьи в обществе
Как первичную ячейку передачи опыта. Как место, где вам рады и где есть взаимная любовь и поддержка.

Сообщение #11Добавлено: 04.06.2018, 15:05
ura1
Топпер писал(а):Для уподобления монахам. Для тренировки отказа от чувственных удовольствий.
А вам знакомо библейское утверждение одного из апостолов - чтобы супруги не уклонялись друг от друга разве что на время поста и по взаимному согласию.Каой ваш личный опыт в этом вопросе если не секрет конечно
В свое время обнаружил что половая близость значительно влияет на ясность восприятия в течение определенного времени
Топпер писал(а):Как место, где вам рады и где есть взаимная любовь и поддержка
:yes:

Сообщение #12Добавлено: 04.06.2018, 15:07
Топпер
ura1 писал(а):А вам знакомо библейское утверждение одного из апостолов - чтобы супруги не уклонялись друг от друга разве что на время поста и по взаимному согласию.Каой ваш личный опыт в этом вопросе если не секрет конечно
я не христианин. И христианином никогда не был. Поэтому опыта христианской жизни у меня нет.

Сообщение #13Добавлено: 04.06.2018, 15:09
ura1
Топпер писал(а):я не христианин. И христианином никогда не был. Поэтому опыта христианской жизни у меня нет.
Да конечно узнать кто ты на самом деле может потребоваться много времени.Я говорю о фактическом постижении
А опыт это дело наживное

Сообщение #14Добавлено: 04.06.2018, 15:26
Nwad
Надеюсь там не только приматов можно будет разводить но и допустим исчезнувших млекопитающих... А то приматов и так слишком много, куда ещё их плодить?

Меня на самом деле эта тема больше на пост-гуманизм веет ... Матрица и тд.