Ericsson писал(а):а причем тут предсказания?
я говорю об астрологии, это разные вещи вообще-то говоря
... по-моему не просто разные, а вообще противоположные
В студенчестве спорил с девчонками с экономического факультета. Они мне пытались доказать, что экономика это точная наука. Я и сейчас не понимаю, каким образом она может быть точной?
Прочитал ещё раз ваш ответ и подумал, может я чего-то напутал. Пошёл в вики.
Астроло́гия (ст.-слав. астрологиꙗ, звѣздословиѥ[1], др.-греч. ἀστρολογία[2] от ἀστήρ, ἄστρον «звезда» и λόγος «мысль, причина») — группа описательных и предсказательных практик, традиций и верований, постулирующих воздействие небесных тел на земной мир и человека (на его темперамент, характер, поступки и судьбу) и, в частности, возможность предсказания будущего по движению и расположению небесных тел на небесной сфере и относительно друг друга.
Да нет, всё верно. Не напутал.
У меня сосед за стенкой считает, что причиной всему является Луна. Все события подгоняет под неё. Любое из которых произошло именно так и никак иначе, только благодаря фазе Луны, её нахождению в каком-то созвездии и тому подобное. Мы его так и прозвали - лунный человек, или просто лунатик.
Я не спорю с тем, что всё взаимозавязано и взаимоувязанно. Что всё от всего зависит. Но
как это всё можно просчитать? Выходим на теорию вероятности. Которая 100% результата не даёт. И не потому, что она несовершенная, а потому, что невозможно учесть
все факторы, влияющие на рассчитываемое событие. А как показывают наблюдения, иногда незначительная деталь может повернуть совершенно в другом направлении целый ряд событий.
В одном я конечно с вами соглашусь, если бы все так думали как я сейчас в этих строках, то мы не летали бы на самолётах и не пользовались интернетом. Технический прогресс прогрессирует благодаря пытливым умам. Бывают случаи, когда все факторы учитывать и не обязательно. Достаточно учесть "основные".
Устранив очарованность - бесстрастный освобождается.