О работе ума. Лекция Дмитрия Шаменкова

Список форумов Жизнь РАЗНОЕ

Описание: Разговоры на любые темы, кроме политики и религии.

  • 1

#1 Kirill » 12.02.2014, 23:13

Показалась интересная лекция о работе ума с точки зрения науки
http://youtu.be/J9bWD37J31w
Последний раз редактировалось Kirill 13.02.2014, 00:11, всего редактировалось 1 раз.
Kirill M
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 392
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 15.10.2013
Традиция: Нет

  • 1

#2 Топпер » 12.02.2014, 23:25

В отдельную.
Топпер

#3 pupsik » 13.02.2014, 00:38

Kirill писал(а):Показалась интересная лекция о работе ума с точки зрения науки
http://youtu.be/J9bWD37J31w

Странно, что кто-то считает ....... личностей типа Дмитрия Шаменков научными
pupsik M
Аватара
Репутация: 62
Сообщения: 89
Зарегистрирован: 07.01.2014
Традиция: Нет

#4 Kirill » 13.02.2014, 00:45

pupsik писал(а):
Kirill писал(а):Показалась интересная лекция о работе ума с точки зрения науки
http://youtu.be/J9bWD37J31w

Странно, что кто-то считает ....... личностей типа Дмитрия Шаменков научными
Не кто то, а я :) Почему высеры и почему такая неприязнь к нему? :)
Даже просто его фразы типа: "Единственное чем может управлять человек - это своим вниманием" - вызывает у меня одобрение :)
Kirill M
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 392
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 15.10.2013
Традиция: Нет

#5 Топпер » 13.02.2014, 01:06

Большая просьба вести диалог в рамках приличия. Без подобных эпитетов.
Топпер

  • 1

#6 Уддхамсота » 13.02.2014, 13:13

Не очень впечатлило. Хотя общая канва довольно правдоподобно смотрится, какое-то интуитивное понимание присутствует, убеждает. Но много технических двусмысленностей и неочевидных вещей. Как из обычных клеток можно делать стволовые? По-моему лектор придумывает. Потом еще в 400 раз сильнее морфина, что он придумал вещество тоже выдумывает, такое впечатление, по суммированию информации в пирамидальных нейронах тоже, хоть и доля правды есть, но как-то загадочно. Скорее как бы попытка обосновать психологические довольно правдоподобные механизмы на поле физиологии, что не очень удачно смотрится. Чисто рекламный характер лекции, пиар собственного центра тоже не добавляет доверия.
Уддхамсота M
Репутация: 112
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 28.01.2014
Традиция: Нет

  • 1

#7 Olivin » 13.02.2014, 13:52

Чисто рекламный характер лекции, пиар собственного центра тоже не добавляет доверия.
Тоже так показалось с первых же минут, после чего выключила.
Olivin
Репутация: 387
Сообщения: 427
Зарегистрирован: 02.11.2013
Традиция: Нет

#8 Уддхамсота » 13.02.2014, 14:09

Olivin писал(а):Тоже так показалось с первых же минут, после чего выключила.

Но все-таки совсем чтобы отрицательного впечатления не производит. По-своему обыгрывает идею автоматизма действий. Уподобляет ум операционной системе, что в принципе правильно, выглядит просто не цельно , рекламный характер не столько ужасно плох, сколько показывает не совсем высокий научный уровень, но он вроде и не претендует на академизм.
Уддхамсота M
Репутация: 112
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 28.01.2014
Традиция: Нет

#9 Kirill » 13.02.2014, 14:15

Да, с рекламой перебор.
Kirill M
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 392
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 15.10.2013
Традиция: Нет

  • 1

#10 Limemill » 13.02.2014, 17:50

Уддхамсота писал(а):\ак из обычных клеток можно делать стволовые?
http://ru.wikipedia.org/wiki/Индуцированные_стволовые_клетки
Японцы недавно удачные эксперименты проводили, если мне память не изменяет.
Limemill
Репутация: 293
Сообщения: 303
Зарегистрирован: 05.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#11 Уддхамсота » 14.02.2014, 17:25

Спасибо, не знал. Может быть он говорит больше правильного, чем кажется на первый взгляд.
Уддхамсота M
Репутация: 112
Сообщения: 232
Зарегистрирован: 28.01.2014
Традиция: Нет


Вернуться в РАЗНОЕ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 10 гостей