Список форумов › Жизнь › РАЗНОЕ
Mira писал(а):А этическая сторона - могу не есть мясо, но от этого полки мясных отделов не опустеют и скотобойни не закроются.
А если все ещё и выйдут из самсары... то исчезнет ли она совсем?Ericsson писал(а):а если все перестанут есть трупы
Как это сделать?Ericsson писал(а):а если все перестанут есть трупы .....
Mira писал(а):Как это сделать?Говорить: "Не ешьте трупы"?
Ericsson писал(а):а как "сделали" что перестали есть человечину как-то сделали и наверняка этический аспект и фактор личного сознательного выбора тут играл роль
Ericsson писал(а):получается вы готовы перейти в вегетарианство "когда все перестанут есть трупы", это похоже на отрицание свободы выбора
Кстати тут есть два хитрых момента:Ericsson писал(а):, ну не буду я ловить и убивать чужих детей ради поесть, и толку, что поменяется-то, ничего от меня не зависит вообще
Это ошибка. Не было тогда никакой этической работы. По этой причине можно сказать что племена африканских канибалов застряли в мезолите. Банально людям стало не выгодно есть друг-друга - проще взять в рабство или объединить племена.Ericsson писал(а):вы сейчас пользуетесь плодами этической работы ваших предков из раннего мезолита
Вот как раз упирание на этическую составляющую, как на способ воздействия на производителей продукции и есть обратная сторона монеты "отрицание свободы выбора"Ericsson писал(а): это похоже на отрицание свободы выбора
Mira писал(а):И не знаю как сделать так, чтобы несколько миллиардов человек вдруг стали вегетарианцами.Если знаете - сделайте. Я поддержу.Ericsson писал(а):получается вы готовы перейти в вегетарианство "когда все перестанут есть трупы", это похоже на отрицание свободы выбораСколько мне не есть мясо, чтобы остальные отказались от мяса?
Михаил Макушев писал(а):Это ошибка. Не было тогда никакой этической работы. По этой причине можно сказать что племена африканских канибалов застряли в мезолите. Банально людям стало не выгодно есть друг-друга - проще взять в рабство или объединить племена.
Про это никто не спорит. Дискуссия идет только о том, что уклады о непоедании соплеменников складывались не по воле одного или группы людей, и не за 10-20 лет и не принудительно. Это был более естественный процесс нежели напирать так, как пытаются сделать это некоторые вегетарианцы.Ericsson писал(а):вырабатывают новые этические нормы на определённом этапе
Вот именно. Ни при чем.Ericsson писал(а):причём тут "остальные"-то?? ну причём??
София писал(а):"Трупоед" - это оскорбление, это обидное слово, вне зависимости от того, чем человек питается. Точно так же мы все ходим в туалет для отправления естественных нужд, но назвать человека "засранцем", простите, будет не констатацией факта, а оскорблением.
София писал(а):Такие слова и поведение вызывают негатив, а негатив вызывает автоматическое отторжение всего, что вы скажете после этого, даже если вы говорите мудрые и правильные вещи. В результате - вашу позицию не поняли, обиделись, разговор испорчен, отношения испорчены, у человека появился негативный опыт общения с вегетарианцем. А если его несколько вегетарианцев так обидят?.. Он может навсегда решить, что они чуть ли не сектанты, и уж точно - заносчивые грубияны.
Dimitry писал(а):Возьмем к примеру говядину. Говядина это мясо коровы.
Ericsson писал(а):не очевидно почему вдруг это должно быть оскорблением? я не понимаю, трупоед это тот кто ест трупы, а оскорбляться ли ему когда об этом говорят или нет - это следующий вопрос, выбор всегда есть, можете не оскорбляться а например гордиться, никто не несёт отвественности за эмоции которые вы испытываете в тех или иных ситуациях, разница между словами "мясоед" и "трупоед" только в оттенках, но не в смысле
Ericsson писал(а):Вот этими самыми рассуждениями вы подтверждаете идею о том, что трупоеды бывают диковаты-с не умеете общаться с людьми на несветские темы, ну так и не общайтесь, никто не заставляет, давайте про погоду тогда
Ericsson писал(а):Повторяю, меня лично трупоеды не раздражают, и что бы они не говорили, меня не задевает, возможно одна из причин способности не впадать в истерику на ровном месте - в том числе и в вегетарианстве, есть такое подозрение, да, гуляет такой миф, и я считаю это ценностью для себя хотите назвать меня сектантом - ну ваше дело, хотите назвать заносчивым грубияном - выбор за вами, это не моя проблема, как бы вы меня ни назвали, меня вообще не касается, и это не отменяет того факта что трупоеды это трупоеды, и не вегетарианцы в этом виноваты
София писал(а):Я дала вам повод называть меня "диковатой"?..
София писал(а):Я не подхожу к вегетарианцам и не начинаю возмущаться их образом жизни. Если ко мне подходят и начинают возмущаться моим,
София писал(а):я как минимум ожидаю, что это будет высказано в вежливом тоне. Иначе это см. выше - невежливо и может быть приравнено к оскорблению.
Ну хорошо. Я никогда не обижаюсь, когда меня называют трупоедом. Думаю и вегетарианцы не должны, когда их будут называть "гнилоедами" - ведь любой фрукт или овощь сорванный или собранный немедленно начинает гнить - это тоже факт.Ericsson писал(а):я не понимаю, трупоед это тот кто ест трупы, а оскорбляться ли ему когда об этом говорят или нет - это следующий вопрос,
В знак памяти всего-всего мы вообще из депрессии выходить не должны.Ericsson писал(а):не везде, но хотя бы в теме ВЕГЕТАРИАНСТВО просто в плане сочувствия к самим этим животным, в знак памяти
Михаил Макушев писал(а):вегетарианцы не должны, когда их будут называть "гнилоедами"
Сейчас этот форум просматривают: 67 гостей