Страница 1 из 4

Мракобесие

Сообщение #1Добавлено: 20.05.2014, 14:42
Акхандха
Приходит ко мне сегодня женщина и просит распечатать фотку одной женщины (я работаю фотографом, если кто не знал).
Ж: Мне надо выбрать ее с фотографии так, чтобы она там была одна.
Я: Зачем? К экстрасенсу понесете?
Ж: Ну... это.. (мнется, жмётся)... вобщем.. ну да, к экстрасенсу.
(При этом сама заказчица с крупным золотым крестом, по фоткам видно что в паломнические поездки ездит...)
Я: А чем экстрасенсы-то помочь могут?
Ж: Врачи поставили этой женщине диагноз - рак.
Я: И? зачем нести ее фотку к экстрасенсу?
Ж: Чтобы он подтвердил диагноз!
( Я: :facepalm: )
Я: А чего подтверждать, если врачи уже поставили?? Я не хочу косвенно участвовать в Вашем деле.
Ж: Я не прошу Вас участвовать. Я прошу просто распечатать фотку.
Я: Нет, не буду. (Отдаю ей карту памяти фотоаппарата)
Заказчица вся закипает от бешенства, и уходит, хлопнув дверью.

Сообщение #2Добавлено: 20.05.2014, 15:05
Акхандха
Топпер писал(а):У вас ведь договор публичной офёрты?
Я в этом не разбираюсь. У нас частная мастерская, работаем под ИП.
Иногда просят отсканировать и подделать документы. Я таким тоже отказываю, зачем мне проблемы.
А данный случай - это по сути столкновение 2-х религиозных систем (кстати говоря, экстрасенсы вообще не религия и у нас в стране вроде бы официально запрещены). Получается, что она требует от меня, чтобы я нарушила свои религиозные убеждения. Я, как мне кажется, имею полное право их не нарушать.
Если мне например принесут ксерокопировать сатанинские призывы какие-нибудь или порнографию, я тоже откажусь это делать.

Сообщение #3Добавлено: 20.05.2014, 15:15
Кхеминда
Вы бы сказали, что вы духов можете призвать, а они подтвердят.

Сообщение #4Добавлено: 20.05.2014, 15:51
Акхандха
Топпер писал(а):По действующим законам она однозначно права.
А разве экстрасенсы у нас в стране не запрещены еще, бханте?
Разве обращение к экстрасенсам, а не к врачам и оставление приоритета за ними - это не является неоказанием помощи? У человека рак, а мне рассказывают про каких-то экстрасенсов, типа они лучше знают чем врачи.
У нас была знакомая, которая бегая с раком по экстрасенсам вместо врачей, и лечась "заряженной водичкой" довела до последней стадии и умерла в адских мучениях.
+ я знаю слишком много про экстрасенсов и про то с какого толка духами они общаются, чтобы подставлять уже и без того смертельно больного человека.

Сообщение #5Добавлено: 20.05.2014, 15:52
Tao
А данный случай - это по сути столкновение 2-х религиозных систем (кстати говоря, экстрасенсы вообще не религия и у нас в стране вроде бы официально запрещены). Получается, что она требует от меня, чтобы я нарушила свои религиозные убеждения. Я, как мне кажется, имею полное право их не нарушать.

Вот это, я честно говоря, не понял. Что именно вы нарушаете в случае согласия?

Сообщение #6Добавлено: 20.05.2014, 15:55
Акхандха
Tao писал(а):Что именно вы нарушаете в случае согласия?
Свое убеждение, что обращение к экстрасенсам - это зло. А уж тем паче обращение к экстрасенсам вместо врачей, когда поставлен несовместимый с жизнью диагноз.

Сообщение #7Добавлено: 20.05.2014, 16:02
Акхандха
Топпер писал(а):на основании того, что знают, что секты - это очень опасно
Буддизм это не секта. А одна из гос. религий РФ, кстати.

Сообщение #8Добавлено: 20.05.2014, 16:02
Tao
Акхандха писал(а):
Tao писал(а):Что именно вы нарушаете в случае согласия?
Свое убеждение, что обращение к экстрасенсам - это зло. А уж тем паче обращение к экстрасенсам вместо врачей, когда поставлен несовместимый с жизнью диагноз.

Ваши убеждения в этом случае нарушают законодательные права других людей. Я вот убежден, что государства - зло, однако вынужден жить в них.

Почему бы вам тогда просто не найти такую работу, которая полностью будет вас устраивать?

Сообщение #9Добавлено: 20.05.2014, 16:08
Соня
Вообще-то вы очень хамски поступили.
Какая разница для чего потребителю фото?
К экстрасенсу носить или дротики в портрет кидать или киллеру отдать, чтобы не перепутал. Вообще-то не ваше дело. Ваше дело оказывать услуги в рамках закона. А не решать за других какие их поступки хорошие, а какие плохие. Если человек нарушает закон, то ваше дело сдать его в полицию. Все остальное его частная жизнь и его выбор.

И Вашим поступком не стоит гордиться. Вы не только проявили некорректность влезая в чужую жизнь, но и повели себя по хамски (скорее всего, судя по тому, что написали).

Кстати экстросенсов не запретили а хотели запретить их рекламу
Документ предполагает запрет на трансляцию и публикацию предложения услуг либо информации о деятельности людей, практикующих магию, по любым каналам СМИ, включая телевидение, прессу, интернет. Показ допускается только как развлекательных с 23 часов до 4 часов по местному времени, при этом на телеэкране в любом месте располагается сопровождающий текст «для развлечения».

Сообщение #10Добавлено: 20.05.2014, 16:13
Акхандха
Соня писал(а):Ваше дело оказывать услуги в рамках закона. А не решать за других какие их поступки хорошие, а какие плохие.
Я бы ничего не сказала, если бы она сама у себя дома распечатала чье-то фото и кидала в него дротики.
Но она попросила это сделать меня, то есть соучаствовать. Я по сути решила за себя - соучаствовать мне в этом или нет.

Сообщение #11Добавлено: 20.05.2014, 16:14
Соня
Акхандха писал(а):
Топпер писал(а):на основании того, что знают, что секты - это очень опасно
Буддизм это не секта. А одна из гос. религий РФ, кстати.

Конституцию читайте. РФ сведское государство.

Конституция РФ, Статья 28
Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.

Сообщение #12Добавлено: 20.05.2014, 16:17
Соня
Акхандха писал(а):
Соня писал(а):Ваше дело оказывать услуги в рамках закона. А не решать за других какие их поступки хорошие, а какие плохие.
Я бы ничего не сказала, если бы она сама у себя дома распечатала чье-то фото и кидала в него дротики.
Но она попросила это сделать меня, то есть соучаствовать. Я по сути решила за себя - соучаствовать мне в этом или нет.

Она пришла за услугой печати, а не за советом и наставлениями не путайте эти две услуги. Если не готовы указывать услуги уходите из сферы услуг :)
У меня вот нет принтера и я заказываю печать т.к. очень редко надо если бы работники копи центра начали узнавать нафига мне тот или иной текст и начали вставлять свои комментарии. Получили бы жалобу в книгу жалоб и нагоняй от начальства.

Сообщение #13Добавлено: 20.05.2014, 16:18
Акхандха
Соня писал(а):Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
Что я собственно и продемонстрировала своим поступком. Моей совести претит распечатывать фото для магии.

Соня писал(а):Получили бы жалобу в книгу жалоб и нагоняй от начальства.
это ерунда по сравнению с запятнанной каммой.

Соня писал(а):Если не готовы указывать услуги уходите из сферы услуг :)
Благодарю. я у Вас советов не просила где мне работать :)

Сообщение #14Добавлено: 20.05.2014, 16:20
Соня
Предлогаю тему закрыть, а то переругаемся :facepalm:
Только лишный градус наколяем впустую.

Сообщение #15Добавлено: 20.05.2014, 16:21
Соня
Акхандха писал(а):это ерунда по сравнению с запятнанной каммой.
Это действие на вашу карму не влияеет.

Сообщение #16Добавлено: 20.05.2014, 16:22
Акхандха
Соня писал(а):
Акхандха писал(а):это ерунда по сравнению с запятнанной каммой.
Это действие на вашу карму не влияеет.
влияет.

Соня писал(а):Предлогаю тему закрыть, а то переругаемся :facepalm:
Только лишный градус наколяем впустую.
Я Вашу позицию услышала. Пусть выскажутся другие.

Сообщение #17Добавлено: 20.05.2014, 16:22
Tao
Акхандха писал(а):это ерунда по сравнению с запятнанной каммой.

У вас интересное представление о камме. С чего вы решили, что это неблагой поступок? Камма в первую очередь - это намерение. У вас было намерение принести кому-то вред?

Сообщение #18Добавлено: 20.05.2014, 16:23
Tao
Соня писал(а):Предлогаю тему закрыть, а то переругаемся :facepalm:
Только лишный градус наколяем впустую.

Пока держимся в рамках вроде. Если совсем плохо будет - закроем.

Сообщение #19Добавлено: 20.05.2014, 16:26
Акхандха
Tao писал(а):
Акхандха писал(а):это ерунда по сравнению с запятнанной каммой.

У вас интересное представление о камме. С чего вы решили, что это неблагой поступок? Камма в первую очередь - это намерение. У вас было намерение принести кому-то вред?

Потому что я знала, для чего должна печатать (духи сказали).
Если бы я не знала, неблагого поступка бы не было. А так получается что я знаю и подставляю человека.

Сообщение #20Добавлено: 20.05.2014, 16:28
Tao
В комментарии к Дхаммападе (вроде) есть история о монахах, который медитировали на асубху и в конце устроили массовый суицид. Будда это знал, однако ничего не сделал, чтобы их остановить, так как видел что это их камма. Подставил ли он их?

Возможно я неправ, но мне всегда казалось что в нашей традиции нет понятия "преступного бездействия", если оно не сопровождается неблагим намерением.