Raudex писал(а):В некоторых и я бы мог. Давайте, бханте, проявите отказ от эго, откажитесь от православщины, во исполнение мнения большинства руссосангхи. Что то мне подсказывает что не пойдёте вы на это, но тем приятнее будет ошибиться
Вполне возможно, что когда-нибудь такой вопрос будет поставлен. Когда у нас будет организация работающая "на земле". Тогда в этом допускаю будет практический смысл. Например взаимозаменяемость монахов в центрах. увеличение числа буддистов. Пока же каждый работает самостоятельно - практического смысла не вижу даже в обсуждении этого вопроса: например в Новгороде меня зовут "отец Топпер" - но вам то какая разница, если вы туда работать не поедете?
я сосбно о том писал имея в виду что не корректный аргумент, одни занчит должны уступать ради отречения от эго а другие нет. Это вообще не связанно
А какой вам ещё аргумент приводить, если вас не устраивает, что более старшие и опытные монахи руководят более молодыми и неопытными?
. Никто не должен уступать, надо находить общее, то что всех устраивает, и считать это ядром, всё прочее частное, где не нашлось компромисса, выносить за скобки, применять с оговорками. Такой принцип наиболее справедлив. В дальнейшем если будут появляться новые люди то они вправе принять конвенцию, или образовать свою никаю.
я не против. Но когда это всё будет воплощаться на практике.