Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Ухожу после того как мою тему о недостатках Тхеравады удалили. Получается серьезные разговоры здесь запрещены, а предпочтение уделяется глупым насмешкам над Махаяной.

Тему удалил не я, но, прочитав ее, я не увидел соответствия содержимого названию, там была, простите, ерунда по большей части.

Почему ерунда. Это вообще-то из книги Broken Buddha и Buddhist Phenomenology замечания. Вполне стандартно все.

Когда я спросил про ветры надо мной посмеялись, и сказали что энергетические ветры это пердеж. Хотя сам Будда о них говорил.

Илья_Ч писал(а):Почему ерунда.

Пример ерунды, ваши слова:

Пример: Женское монашество, которое запрещается комментариями, и разрешено в самой винае.

Откуда эта глупость? Приводите уж канонические ссылки, т.е. источники. Вы назвали недостатком то, чего нет в Тхераваде вообще.

Илья_Ч писал(а):Ухожу после того как мою тему о недостатках Тхеравады удалили. Получается серьезные разговоры здесь запрещены, а предпочтение уделяется глупым насмешкам над Махаяной.

Серьёзный разговор это разговор о том, как увидеть и реализовать всю красоту и достоинства тхеравады, а не её недостатки.
А недостатков вам и на других форумах накопают вагон и маленькую тележку.

Илья_Ч писал(а):Ухожу после того как мою тему о недостатках Тхеравады удалили. Получается серьезные разговоры здесь запрещены, а предпочтение уделяется глупым насмешкам над Махаяной.

Не обязательно сразу уходить то. Модерация на всех форумах имеет некую предвзятость, от этого никуда не денешься, а если ее не будет совсем (модерации), до форум скатится до непотребства.

Это вообще-то из книги Broken Buddha

Жалко на русском нет. Здравую критику современного состояния буддизма в ЮВА тоже видеть нужно, чтобы в розовых очках не пребывать.

теме больше подходило название "недостатки смотрящего на тхераваду", т.к. там большей частью были показаны незрелые и неправильные сформировавшиеся субъективные взгляды.
жаль, что удалили, там бы по пунктам разобрать и показать, что не так. возможно это топикстартеру бы открыло глаза.

zRo писал(а):жаль, что удалили, там бы по пунктам разобрать и показать, что не так. возможно это топикстартеру бы открыло глаза.

Может и восстановим по итогам совещания модераторов.

можно просто в "вопросах и ответах" позадавать поднятые вопросы,
или в теме "отвечают монахи".
и получить там ответы.

Удалять не дело. Надо обстоятельно разбирать возникающие вопросы.

Dz писал(а):Удалять не дело. Надо обстоятельно разбирать возникающие вопросы.

Так вот надо задавать вопросы, а не обвинять тхераваду в несовершенстве.

Жалко на русском нет. Здравую критику современного состояния буддизма в ЮВА тоже видеть нужно, чтобы в розовых очках не пребывать.

Она не совсем здравая. Много вещей, которые там сказаны, действительно имеют место быть и правдивы, и да, хорошо разбивают очки всяким улетевшим или готовым взлететь западным неофитам. Но подаётся всё однобоко (т.е. только плохое), а хорошее, почему-то, рисуется на стороне иных ветвей буддизма (при том, что автор внутреннюю кухню других буддизмов не знает, и на основании чего-то (а, точнее, на основании голых эмоций) вдруг делает вывод, что у других всё радужно и прекрасно, и только в тхераваде плохо).

Когда я спросил про ветры надо мной посмеялись, и сказали что энергетические ветры это пердеж. Хотя сам Будда о них говорил.

То, что он о них говорил - совершенно ничего не значит. Он говорил о ветрах в рамках общепринятой в те времена арюведической медицины, чтоб понятнее было простому люду о чём идёт речь. Сейчас бы сказали "нарушение кислотно-щелочного баланса". А тогда говорили "нарушения ветров". Точно также как и про всяких там духов Луны/Солнца и так далее. Ну верили свято люди в эти вещи, ну и бог с ними - Дхамма не в этом заключается, поэтому Будда насчёт этих вопросов не заморачивался. А вы пытаетесь какую-то супертеорию на основе этого построить.

Илья_Ч, ну и зачем так волноваться

У меня тоже пару раз удаляли темы. Видимо где-то было какое-то нарушение. По форме или содержанию. Должна же быть дисциплина какая-то.

Тем более что у нас в русскоязычной Тхераваде пока никаких недостатков нет, а сплошные достижения и успехи

Илья, пожалуйста останьтесь. Как бы ни был важен Ваш нынешний интерес к теме, нужно стремиться и к долгосрочным целям, пестовать непередаваемую атмосферу форума и неподражаемую харизму его руководителей, благосклонно дать им возможность расти и развиваться. И тогда возможно, что однажды этот форум просияет на весь рунет. Или даже стяжает отдельную страницу на лурке.

ae писал(а):Или даже стяжает отдельную страницу на лурке.

Высокая планка выставлена, теперь есть к чему стремиться

Не,не надо,del

SeD писал(а):Но ведь кроме фанатично настроенных религиозников на форуме есть и более чем адекватные, честные и объективные люди.
Такие, как Бханте Raudex и Бханте Киттисаро, Сергей SV и Федор, например.

Т.к. тему удалял я, то я так понял, что "фанатично настроенный, неадекватный, нечестный и необъективный религиозник" - это в мой адрес?

Илья! Не уходите! Выражаю вам свою симпатию, может вас это поддержит :) Не по поводу темы (ее я не читал, некогда пока было), а просто по человечески. Вы один из тех, с кем хочется общаться. Не спешите с решением.

Спасибо Бханте, что оставили тему, я тогда остаюсь. Всем спасибо за поддержку!

SeD писал(а):А вообще не только в ваш.

Т.е. и в мой тоже....... ну что же, спасибо на добром слове.....

У меня просьба: мне на фоурме, в темах далее не писать т.к. общаться не буду. Вы для меня более нерукопожатны.


(дальнейшее общение только по линии администрация - участник)