Страница 2 из 2

Сообщение #21Добавлено: 09.10.2017, 16:46
Наме
SV писал(а):Помойная яма из этого выйдет.
Я с этим не спорю. Я на это даже не обратил бы внимания.

Тут дело в том, ЧТО есть творческая личность.
Её талант, потенциал, умения — раскрываются лучше, когда мир вокруг не идеален...

Сообщение #22Добавлено: 09.10.2017, 17:09
Buddhist
SV писал(а):Может почаще в зеркало надо смотреть? :shy:
Ай, как нетривиально! Совет очень буддийский.
На форуме полно пользователей, к которым никогда не применялись никакие модераторские инструменты - в отличие от вас,
Да мне без разницы до неких абстрактных "полно пользователей". Хочу напомнить, что отсюда многие сбежали, а два традиционных монаха были просто забанены. Долго я терпел, ко мне уже несколько раз несправедливо применялись ваши вожделенные "инструменты", по затыканию инакомыслящих. Причем выглядело это довольно смешно, глупо и удручающе.

Сообщение #23Добавлено: 09.10.2017, 17:23
Buddhist
SV писал(а):И показательно, что, как вы сами пишете, на других форумах с вами поступают также.
Это я поступаю также, грамотно даю отпор, всевозможным паразитам, годами неуклюже выдающим себя за буддийских пандитов или востоковедов. Польза уже есть, тренды поменял разные. По сути, я лекарь на селе или санитар дремучего леса. Для каждого прохвоста у меня припасено целебное снадобье.

Сообщение #24Добавлено: 09.10.2017, 17:38
SV
:facepalm:

Вы можете просто не посещать форум. Уйти, например, на известный всем "оранжевый" форум "злопыхателей и обиженных". К чему вся эта бравада?

Сообщение #25Добавлено: 09.10.2017, 17:38
Buddhist
Покрепче. Почему вы встреваете в справедливое обсуждение модераторов? Архивариусу больше делать нечего?

На оранжевом форуме находиться не могу, меня там сразу рвет, от того, как вы все переругались.

Сообщение #26Добавлено: 09.10.2017, 18:04
masterjack
Буддист, давайте ваши высказывания фильтровать.
Все что будет касательно Даммы-Винаи будем пропускать.
А что касательно вас и от чего вас рвет - вы уж сами с собой разбирайтесь.

Сообщение #27Добавлено: 09.10.2017, 18:04
SV
Почему вы встреваете в справедливое обсуждение модераторов?

Потому что тоже, очевидно, имею право высказаться - на вашу претензию о "несправедливости модерации" :shy:

На оранжевом форуме находиться не могу, меня там сразу рвет, от того, как вы все переругались.

Зато (насколько знаю по слухам, так как сам там ничего не читаю и не пишу) - там полная свобода - пиши что хочешь про кого хочешь и про что хочешь в любом виде и стиле изложения.

Сообщение #28Добавлено: 10.10.2017, 06:47
Ruslan
Белов писал(а):сходите к мусульманам и напишите у них на форуме, что Аллах не прав. Не думаю, что вам кто-то будет давать пояснения.
ради справедливости хочу отметить,что есть относительно демократические мусульманские и православные форумы
где есть разделы межконфессионального диалога
и вы вполне можете написать,что Мухаммед заблуждался,был не прав,либо написать,что Христос это не Мессия и не бог
и вам за это ничего не будет,главное чтобы не переходили на оскорбления

Сообщение #29Добавлено: 10.10.2017, 09:33
Dz
Тут и так три с половиной анонимуса, а если ещё и банить / цензорить всех подряд... :sad:

Сообщение #30Добавлено: 10.10.2017, 09:54
masterjack
И потому ради увеличения числа постов вы предлагаете пусть любой желающий постит всякую пургу которая свистит у него в голове?
апд. на форуме есть коллегия людей, призванных определять путь, которым этот форум будет идти.
если коллегия решит, что нужно не корректировать сообщения и оставлять все мысли такими как они есть,
то так и будет. решат по другому-будет по другому. на данный момент либо есть согласие в текущем варианте, либо никто не предложил лучшего.
так же и с модерацией. есть совет модераторов. где представлены люди подчас с противоположными мнениями. и они либо соглашаются, либо нет. если прошло время и #ничегонеменяется значит такое текущие согласие.

Сообщение #31Добавлено: 10.10.2017, 11:14
Maksim Furin
В сообщении я засомневался к корректности сутры АН 2.61, я посчитал, что Будда несправедливо высказался в ней о женщинах, по сути унизил их.

"женщины умирают, будучи неудовлетворёнными в двух вещах. Каких двух? (1) В половом сношении и (2) деторождении."
А где собственно унижение? Есть констатация факта о неудовлетворительности природы чувственных удовольствий и радости материнства. Вы забыли что тут ничего не приносит удовлетворения? Зайдите на "вуменс ру". Почитайте немного, может измениться восприятие некорректности высказываний Будды по этой теме. А после почитайте СН 5: Бхиккхуни Саньютту

но в наше время эта сутра оскорбительно отзывается о женщинах.
Да в наше время, с монструозной фемоистерией уже и посмотреть в сторону женщины безнаказанно нельзя. Чего стоит вспомнить заплаканое лицо того техника из наса со злосчастной футболкой или разрушенные ангажированым судом жизни мужиков которые имели неосторожность выразить в твитере своё несогласие с действием ошалевшей своры систерс которые травили очередную жертву.

Ну а на счёт модерации, то всё с ней тут замечательно. И если некоторые темы были бы подняты в другом настроении а не в провокационном ключе с уже содержащимися в них безапелляционным утверждениями, то форумчане, я думаю, с радостью бы приняли участие в дискуссии.

Катхаваттху сутта: Темы для дискуссий АН 3.67