Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Панньятисса писал(а):Будда.ам

С удовольствием посмотрел Ваше видео с сайта. Жалко, что подобного видео маловато.

ЗЫ А свой кути так и не показали

Я считаю, что такой раздел не нужен. У нас тхеравадинский форум, и в этом его ценность.

Если кто-то хочет подискутировать, чья традиция истинней, может сделать это на желтом и синем форуме. А другие темы в подобном разделе трудно представить. Точнее итог тем.

Лучше жить в отдельных квартирах и ходить друг к другу в гости, чем жить в коммуналке и искать точки несоприкосновения.

Akaguma писал(а):

Панньятисса писал(а):Будда.ам

С удовольствием посмотрел Ваше видео с сайта. Жалко, что подобного видео маловато.

ЗЫ А свой кути так и не показали

по приезду в Шри Ланка сделаю еще.
кути? да отвлекли меня по дороге. так и показао

Дмитрий Светлов писал(а):Если кто-то хочет подискутировать, чья традиция истинней, м

Все традиции истинны, если им следовать неукоснительно. Истинность традиций заключена в ее плодах.
Будда заповедовал один плод. Нибана.

"все вещи нереальны, они — мираж; единственная правда — нирвана" Saccavibhanga Sutta 3. 140.

Vlad.Z писал(а):

Дмитрий Светлов писал(а):Если кто-то хочет подискутировать, чья традиция истинней, м

Все традиции истинны, если им следовать неукоснительно. Истинность традиций заключена в ее плодах.
Будда заповедовал один плод. Нибана.

Увы, но нет. Есть традиции, которые явно противоречат тому, чему учил Будда.

Топпер писал(а):Увы, но нет.

Истину определяют плоды учений. Буквы никогда.
Можно говорить о вкусе плодов дерева Ним по книгам.
Но истинный его вкус знает только тот кто посадил семя, вырастил дерево, дождался цветения, плодов, и вкусил их.
Только он один знает правду.
По плодам их, узнаете их. - Напутствовали древние.

Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!

Vlad.Z писал(а):

Топпер писал(а):Увы, но нет.

Истину определяют плоды учений. Буквы никогда.

Тогда глядя на наших ваджраянцев я приду к выводам, что истинны мормоны. Вот уж где действительно доброжелательность и отказ от неблагого.

Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!

Это Будда говорил каламам, которые не были буддистами и не были готовы ещё развивать веру и принимать Татхагату в качестве учителя.

Vlad.Z писал(а):

Дмитрий Светлов писал(а):Если кто-то хочет подискутировать, чья традиция истинней, м

Все традиции истинны, если им следовать неукоснительно. Истинность традиций заключена в ее плодах.
Будда заповедовал один плод. Нибана.

"все вещи нереальны, они — мираж; единственная правда — нирвана" Saccavibhanga Sutta 3. 140.

однозначно нет. ваджраяна, это не то чему учил Будда. нет никаких "тайных учений для высших умов" в принципе. люди высших и низших способностей есть. а тайных учений нет. да и как можно назвать Учением Будды смесь из шаманизма бон по, индуизма шиваитского толка и Буддийской Дхармы? так что звиняйте барин, ваша ваджраяна на адвайту болше похожа чем на буддизм

Vlad.Z писал(а):

Топпер писал(а):Увы, но нет.

Истину определяют плоды учений. Буквы никогда.
Можно говорить о вкусе плодов дерева Ним по книгам.
Но истинный его вкус знает только тот кто посадил семя, вырастил дерево, дождался цветения, плодов, и вкусил их.
Только он один знает правду.
По плодам их, узнаете их. - Напутствовали древние.

Не принимайте моё учение просто из веры или из уважения ко мне. Подобно тому как купец на базаре при покупке золота проверяет его: нагревает, плавит, режет — чтобы убедиться в его подлинности, так же проверяйте и моё учение, и только убедившись в его истинности, принимайте его!

и каковы ваши плоды? друкпа кюнгле? или институт перерожденцев? или может рисование мандал? или ваджрный ансамбль монастыря гьюмед гостолирующий по миру? или может дзонгар къяце римпоче венчающий голубых? так каковы плоды ваджраяны?

Панньятисса писал(а):так каковы плоды ваджраяны?

Плод учения Благословенного один. Нирвана.

Vlad.Z писал(а):

Панньятисса писал(а):так каковы плоды ваджраяны?

Плод учения Благословенного один. Нирвана.

Так она в ваджраяне и тхераваде разная. У вас же неприбывающая нирвана из которой Будды могут продолжать свою активность.

Топпер писал(а):Это Будда говорил

Ни имеет значения кому и по какому поводу он говорил. Дерево не приносящее плода мертво.

Топпер писал(а):Так она в ваджраяне и тхераваде разная.

И вы вкусили оба плода? Иначе как можно сравнивать или сравнить не имея результатов? Удивительный тогда вы человек. Редкостный.

Vlad.Z писал(а):

Панньятисса писал(а):так каковы плоды ваджраяны?

Плод учения Благословенного один. Нирвана.

вот именно что плод Учения Благословенного!!!!!!!!!!!
но не плод учения Цзонкапы, Нагараджуны. Падмасамбхавы и прочих деятелей считающих себя умнее Будды.

Vlad.Z писал(а):Ни имеет значения кому и по какому поводу он говорил. Дерево не приносящее плода мертво.

так я и спрашиваю, где ваши плоды????? и каковы они?

Панньятисса писал(а):

Vlad.Z писал(а):

Панньятисса писал(а):так каковы плоды ваджраяны?

Плод учения Благословенного один. Нирвана.

вот именно что плод Учения Благословенного!!!!!!!!!!!

Основание для подобных утверждений у вас лично есть?

Панньятисса писал(а):

Vlad.Z писал(а):Ни имеет значения кому и по какому поводу он говорил. Дерево не приносящее плода мертво.

так я и спрашиваю, где ваши плоды????? и каковы они?

Речь не о мне, и не о вас. Разговор об учении как таковом. Если оно не приносит плодов то оно весьма сомнительно.
Плод учения Благословенного один. Нирвана.

Панньятисса писал(а):

Vlad.Z писал(а):Ни имеет значения кому и по какому поводу он говорил. Дерево не приносящее плода мертво.

так я и спрашиваю, где ваши плоды????? и каковы они?

У него их нету.
Я уже 3 раза спрашивал от каких из 10 оков бытия он избавился, ответа не поступило.

Каверин Алексей писал(а):Я уже 3 раза спрашивал от каких из 10 оков бытия он избавился, ответа не поступило.

Нельзя избавиться от того чего нет. Если это есть в вас - избавляйтесь.

Vlad.Z писал(а):Нельзя избавиться от того чего нет.

Форумозависимость? :)

Vlad.Z писал(а):Плод учения Благословенного один. Нирвана.

вот именно что плод Учения Благословенного!!!!!!!!!!![/quote]
Основание для подобных утверждений у вас лично есть?

Vlad.Z писал(а):
Речь не о мне, и не о вас. Разговор об учении как таковом. Если оно не приносит плодов то оно весьма сомнительно.
Плод учения Благословенного один. Нирвана.

конечно есть. учение ваджраяны, противоречит по смыслу Палийскому канону.

верно. не о вас и не обо мне. о плодах. где ваши плоды? покажите мне

1. Воззрение о «я».
2. Сомнения в отношении того, что является благим, а что является неблагим.
3. Цепляние к правилам и предписаниям.
4. Чувственные желания.
5. Недоброжелательность.
6. Жажда к тонкому материальному существованию (в мире форм).
7. Жажда к бесформенному существованию (в бесформенном мире).
8. Самомнение.
9. Неугомонность.
10. Невежество.