SV писал(а):Любопытно сопоставить это с буддийской доктриной. Исходя из этих данных, получается, что то, что называется "сознанием" не является синонимом "осознания". Т.е. при действующем/работающем сознании может НЕ БЫТЬ понимания и осознавания происходящего
.
Уважаемый “SV”, мы в открытой вами теме и я бы хотел сделать попытку вновь вернутся к поднятому вопросу. Вы пишите, что «сознание» и «осознание» не есть одно и то же. Пишите, что человек может быть в сознании, но при этом чего-то не понимать и не осознавать в происходящем с ним или в его окружающей ситуации. Вот тут мне пока всё понятно. Далее вы пишите:
Другими словами, вы можете быть уверены что ничего не осознаёте - но при этом, в реальности, ещё как осознаёте, просто не видите этого!
Вот тут мне уже не понятно о чём идет речь. Если человек в сознании (пришёл в сознание), но пока не осознаёт и поэтому не понимает – всё понятно, а что значит я что-то осознаю, но при этом не осознаю того что я осознаю? Уж будьте добры пояснить свою мысль. К примеру я в больничной палате пришёл в сознание и уже осознаю, что я очнулся или пришёл в сознание в больничной палате! Не у себя дома или у кого-то и будучи в гостях, а осознаю – в больничной палате! Могу ли я осознавать это, не придя в сознание после аварии, откуда меня собственно и привезли в больницу. Нет, не могу, я в бессознательном состоянии и уж точно осознавать этого я не могу. Пришёл в сознание и могу осознать! Вы же высказываете мысль о том, что я мог прийти в сознание и осознавать тот факт, что я очнулся в больничной палате и … при этом не осознавать что я это осознаю???? Далее вы пишите:
Даже более того. Вы можете быть уверены, что ничего не воспринимаете (например, зрительно), тогда как на самом деле вы всё воспринимаете, только, опять же, не осознаёте этого факта.
Но это не аналогично предыдущему примеру, где у нас человек осознаёт факт того, что он пришёл в сознание в больничной палате, но при этом не осознаёт того что он это осознаёт. Не аналогично, а в противном случае мы «воспринимаете» отождествляем «осознаете»!!!! Наше восприятие практически распространяется как минимум на объем нашей Галактики, это как минимум и для меня это факт! Всё ли мы осознаём из того что мы воспринимаем? – да мы осознаём ничтожно мало (моё мнение – 6-4% от 100% воспринимаемого) . То есть воспринимаем, но не осознаём того что мы воспринимаем и самого акта восприятия можем не осознавать, тут у меня всё сходится и вопросов нет. Но восприятие – это не «осознание», и поэтому последнюю цитату с предыдущей я не могу увязать по смыслу как аналогию.
Почему я столь настойчив в рассмотрении этого вашего высказывания о возможности оказаться в ситуации человека, осознающего что-либо и при этом, не осознающего что он это осознаёт. Если это ваша «описка», вопрос мой снимается автоматически. Но если вы пишите об известных в буддизме или традиции явлениях, которые где-либо описывались или обсуждались – я об этом ничего не знаю, и хотел бы знать, если это так. В данном случае я не навязчив, так как тему эту и рассмотрение этого вопроса подняли вы сами.
AlexT писал(а):Это не значит что можно постулировать что угодно и защищать такую то религиозную т.з.
Уважаемый AlexT, я человек не религиозный и «такую то религиозную т.з.» защищать просто не мог, вы меня верно с кем-то спутали. Как и «постулировать» я уже даже не помышляю, я ведь читаю сообщения…
Всё что я сделал, так это выписал высказанные мнения известных в мире науки людей и это всё!