Страница 4 из 4

Сообщение #61Добавлено: 27.09.2016, 13:55
Antaradhana
Топпер писал(а):Нет половой группы индрий в рупа-локе. Нет рупа дхамм отвечающих за пол. Ни мужской ни женской.

По Абхидхамме не буду дискутировать, т.к. недостаточно владею предметом. Но все же пол - это не только телесность, но и ментальность. Нам сложно представить, что из себя представляет Брахма, но получается, что по ментальности он скорее мужчина, чем женщина.

К тому же, в сутте Будда четко говорит: "…немыслимо, чтобы женщина могла бы занимать положение Брахмы… мужчина может…"

Сообщение #62Добавлено: 27.09.2016, 15:01
Sure
Топпер писал(а):Почему в прошлой то?
В этой жизни. Речь о текущей жизни, а не о прошлой.
Топпер писал(а):В этой жизни некий "он" Брахмой стать не может, если он человек.
Вы про какую жизнь имеете ввиду?
я про ту в которой Брахма Брахма.

Сообщение #63Добавлено: 27.09.2016, 18:31
Топпер
Antaradhana писал(а): Но все же пол - это не только телесность, но и ментальность. Нам сложно представить, что из себя представляет Брахма, но получается, что по ментальности он скорее мужчина, чем женщина.
Описывается именно как только телесность. (либо я недостаточно владею информацией и где-то есть трактование пола по четасика). Т.е. пол определяется половой индрией, а она - полность материальна. Полностью рупа-дхамма.

Что касается половой ментальности: на мой взгляд она определяется во-первых тем самым пресловутым гендерным воспитанием, а во-вторых особенностями строения мозга, который формируется у эмбриона под воздействием как раз таки половых хромосом (или половых рупа-калап в буддизме). Ведь структура связей в мозгу у мужчин и женщин разная. Соответственно интстинкты и реакции тоже несколько разные. А мозг - это рупа.
К тому же, в сутте Будда четко говорит: "…немыслимо, чтобы женщина могла бы занимать положение Брахмы… мужчина может…"
Тут согласен с вами - момент, который меня смущает и поэтому какой-то процент на своё незнание тонких нюансов я оставляю. Возможно, конечно, что это культурологическая составляющая, но на 100% утверждать это не возьмусь.

Сообщение #64Добавлено: 27.09.2016, 18:32
Топпер
Sure писал(а):Вы про какую жизнь имеете ввиду?
я про ту в которой Брахма Брахма.
Имею в виду, что в одной жизни существо женщина или мужчина (человеческие), а утверждение Будды о следующей жизни (в рупа локе), когда существо уже переродилось брахмой.

Сообщение #65Добавлено: 28.09.2016, 23:42
саша
У меня вопрос, дхармы возникают одновременно или последовательно?

Сообщение #66Добавлено: 29.09.2016, 04:34
Топпер
саша писал(а):У меня вопрос, дхармы возникают одновременно или последовательно?
Рупа-дхаммы одновременно вся калапа. Нама-дхаммы первого такта - тоже одновременно с рупой. Затем остальные нама-дхаммы по тактам - последоваетльно.

Сообщение #67Добавлено: 29.09.2016, 07:18
Sure
Топпер писал(а):Рупа-дхаммы одновременно вся калапа. Нама-дхаммы первого такта - тоже одновременно с рупой. Затем остальные нама-дхаммы по тактам - последоваетльно.
Абсолютно одновременно?

Сообщение #68Добавлено: 29.09.2016, 07:30
Топпер
Sure писал(а):Абсолютно одновременно?
Да, дхаммы в калапе совозникают в один момент. Также и четтасики и читта