Анатта против атмана адвайты

Список форумов Теория и практика ТЕОРИЯ

Описание: Обсуждения теоретической Дхаммы.

#221 Ericsson » 10.03.2017, 00:14

Amitashi писал(а): В адвайте есть некий реальный опыт от общения с Учителем, поэтому и возникает доверие, оно не возникает на пустом месте.

В Дхамме тоже есть реальный опыт общения с Учителем. И тоже возникает доверие.

Amitashi писал(а): о буддизме я знаю больше чем вам кажется.
Это первое эзотерическое учение, которое я изучал.

Дхамма не эзотерическая. Она открытая, вы бы это знали если бы изучали внимательнее. Но похоже до Сутт вы толком не добрались а знакомы по обзорной литературе. Есть много людей, которые думают что знают Дхамму, но они вообще ничего не знают. Я вот читаю Сутты 4 года регулярно и то есть чувство что знаю очень мало.
...Так давай же, дождевой дэва,
Лей свой дождь...
Ericsson M
Аватара
Репутация: 1442
Сообщения: 2024
Зарегистрирован: 30.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#222 Antaradhana » 10.03.2017, 00:37

На самом деле АВ очень похожа на буддизм, т.к. по сути Шанкара взял буддизм поздней махаяны и натянул его на философию веданты.
Antaradhana M
Аватара
Откуда: Средняя полоса России
Репутация: 3033
Сообщения: 2193
Зарегистрирован: 14.02.2016
Традиция: Тхеравада

  • 1

#223 Топпер » 10.03.2017, 00:38

Antaradhana писал(а):На самом деле АВ очень похожа на буддизм, т.к. по сути Шанкара взял буддизм поздней махаяны и натянул его на философию веданты.
Так это оттого, что поздний буддизм, в свою очередь, похож на индуизм. Многое взял оттуда.
Топпер

  • 1

#224 Antaradhana » 10.03.2017, 00:44

Топпер писал(а):Так это оттого, что поздний буддизм, в свою очередь, похож на индуизм. Многое взял оттуда.

Да, если говорить о ваджраяне, то это криптошактизм самый настоящий, индуистские тантрические практики, натянутые на философию махаяны. Таким даже в АВ брезговали.
Antaradhana M
Аватара
Откуда: Средняя полоса России
Репутация: 3033
Сообщения: 2193
Зарегистрирован: 14.02.2016
Традиция: Тхеравада

#225 uwei » 10.03.2017, 06:09

Кхеминда писал(а):Если говорить о Христианстве то самое оригинальное Христианство это эфиопское Православие.

этот вывод сделан на основе личных симпатий к эфиопам?
uwei
Откуда: MSQ
Репутация: 1704
Сообщения: 2343
Зарегистрирован: 13.10.2015
Традиция: Нет

#226 Amitashi » 10.03.2017, 08:28

masterjack писал(а):Ну так и я могу сказать что у меня два технических образования и два медицинских. И я более 20 лет изучаю и буддизм и не только.
Я тут пришёл не меряться образованиями!
Я бы не стал указывать на образование, если бы вы не стали беспочвенно обвинять меня в незнании буддизма.
Не припомню, чтобы в технических и медицинских вузах изучали буддизм!
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#227 Amitashi » 10.03.2017, 08:31

masterjack писал(а):Просто постарайтесь по другому.
За 10 лет вам надо было бы выработать приятие и гостеприимство, а то, что мои личные сообщения в первый же день забиты угрозами от различных участников - это совсем не по-буддистски!
Хотите сравнивать буддзим с адвайтой сравнивайте при участии адвайтиста. Иначе ваши выдумки об адвайте введут вас в заблуждение.
И, как видно, заблуждения вводят ещё и в отрицательные эмоции, неприязнь, ненависть к дружескому учению.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

  • 1

#228 Amitashi » 10.03.2017, 08:34

masterjack писал(а):Если вам действительно интересно-читайте. Ознакомьтесь. Потратьте время.
Я же сказал, что я знаком с палийским каноном уже лет 10, ещё со времён когда содержимое данного сайта распространялось в chm-файле.
У меня он всегда вызывал симпатию, и то, что я обнаружил сходства с адвайтой, не является некой дьявольской ересью, а просто наблюдением вдумчивого человека.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#229 Кхеминда » 10.03.2017, 08:35

uwei писал(а):этот вывод сделан на основе личных симпатий к эфиопам?
Нет, на основе истории Эфиопского христианства в целом, ну а так то если уж совсем серьёзно смотреть то Ассирийская церковь ещё ортодоксальней будет.
Кхеминда

#230 Amitashi » 10.03.2017, 08:37

Топпер писал(а):В буддизме освобождение путём отказа от жажды. Будда не говорил о том, что мир нереален или что процессов, составляющих человека нет.
Если внимательно читать тексты по адвайте, станет ясно, что концепция "нереальности" означает только лишь непостоянство и привязанность к формам, но не несуществование. Даже в самом известном тексте Шанкары признаётся, что мир продолжает существовать даже после просветления.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

  • 1

#231 Amitashi » 10.03.2017, 08:39

Топпер писал(а):Главный буддийский метод это, кстати, не медитация, а развитие мудрости.
Это как раз схоже со стяжанием Духа Святого в христианстве.
Медитация, тем не менее, в буддизме используется для развития мудрости.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#232 Amitashi » 10.03.2017, 08:40

Ericsson писал(а):В Дхамме тоже есть реальный опыт общения с Учителем. И тоже возникает доверие.
Вот и посоветуйте реального просветлённого Учителя, который на своём опыте доказал верность подхода тхеравады.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#233 Amitashi » 10.03.2017, 08:42

Ericsson писал(а):Дхамма не эзотерическая. Она открытая, вы бы это знали если бы изучали внимательнее. Но похоже до Сутт вы толком не добрались а знакомы по обзорной литературе. Есть много людей, которые думают что знают Дхамму, но они вообще ничего не знают. Я вот читаю Сутты 4 года регулярно и то есть чувство что знаю очень мало.
Вы хотите так думать.
Но вы не знаете, что я в своё время распечатывал огромные пачки аутентичных буддийских текстов и читал взахлёб.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

  • 1

#234 Топпер » 10.03.2017, 08:43

Amitashi писал(а):Вы хотите так думать.
Но вы не знаете, что я в своё время распечатывал огромные пачки аутентичных буддийских текстов и читал взахлёб.
А можно уточнить, что за эзотерические тхеравадинские (ибо мы здесь о тхераваде только) тексты вы распечатывали и изучали?
Это как раз схоже со стяжанием Духа Святого в христианстве.
В какой-то степени. Хотя тут сходства, наверное больше с саддхой, а не с панньей.
Медитация, тем не менее, в буддизме используется для развития мудрости.
Да. Однако повторюсь, она не самоцель.
Топпер

#235 Amitashi » 10.03.2017, 08:45

Antaradhana писал(а):На самом деле АВ очень похожа на буддизм, т.к. по сути Шанкара взял буддизм поздней махаяны и натянул его на философию веданты.
Это очень спорное представление.
Шанкара был просветлённым мудрецом, то есть не просто изучал концепции, а имел непосредственный опыт.
А значит более вероятно, что Будда и Шанкара познали одну и ту же истину, что проявилось в двух схожих изложениях.
Например, если вы сто лет назад увидели яблоко и описали его не значит, что если я опишу яблоко через 100 лет, то я обязательно слямзил у вас концепцию яблока.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#236 Amitashi » 10.03.2017, 08:46

Топпер писал(а):А можно уточнить, что за эзотерические тхеравадинские (ибо мы здесь о тхераваде только) тексты вы распечатывали и изучали?
Учитывая, что я изучал сам исходник вашего сайта, то делайте выводы сами.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

#237 Amitashi » 10.03.2017, 08:47

Топпер писал(а):Да. Однако повторюсь, она не самоцель.
Как и в адвайте.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

  • 3

#238 Кхеминда » 10.03.2017, 08:49

Amitashi писал(а):Шанкара был просветлённым мудрецом
По факту он был очередным экзальтированным фанатиком, который впадал в пограничные эмоциональные состояния, включая банальное рыдание слезами как обычный заурядный человек. Так что до просветления ему далеко было.
Кхеминда

#239 Топпер » 10.03.2017, 08:51

Amitashi писал(а):Учитывая, что я изучал сам исходник вашего сайта, то делайте выводы сами.
Делаю выводы, что вы говорите нечто, не соответствующее действительности. Ибо исходники нашего сайта не содержат ничего эзотерического.
Топпер

#240 Amitashi » 10.03.2017, 08:53

Кхеминда писал(а):По факту он был очередным экзальтированным фанатиком, который впадал в пограничные эмоциональные состояния, включая банальное рыдание слезами как обычный заурядный человек. Так что до просветления ему далеко было.
Экзальтированными фанатиками являются поклонники божеств, а Шанкара никому не поклонялся.
Никаких свидетельств, что он бился в конвульсиях и страдал маниакальными психозами нет.

А вот буддисты периодически сжигают себя, что в большей степени соответствует клинической тематике.
Amitashi
Аватара
Репутация: 3
Сообщения: 109
Зарегистрирован: 08.03.2017
Традиция: Нет

Пред.След.

Вернуться в ТЕОРИЯ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 4 гостя