Это да, поэтому это тема немного спекулятивная, но всёже не-безполезная, кака мне кажется ;)Shevanatt писал(а):Если мы обратимся к Палийскому Канону, то не встретим такой классификации и постепенного «разощущения» себя в кхандхах.
Shevanatt писал(а):Представим, что так случилось с человеком. И теперь его не пугают и не вводят в смущение чувства, какие бы они ни были. Больно ли ему делают или приятно. Было бы странным, что такого человека вводят тогда в заблуждения всего лишь восприятия или формации ума, ведь именно чувства имеют в жизни любого существа решающее значение. Если чувства переживаются как безличностные перманентно, впору говорить уже об арахантстве. Поэтому я считаю такое рассуждение неверным.
Всего лишь? ;)
Чтобы в них не влипать (да и вообще чтобы просто замечать в своём уме) и наблюдать их как внешние феномены и постоянно без усилия, необходим ооочень чистый и свободный ум. Не думаю что это деталь... ИМХО ;)