Список форумов › Теория и практика › ТЕОРИЯ
Всё это хорошо, но непонятно, как это всё доказывает, что у Б-га нет облика?Денис писал(а):Я конечно понимаю вас, вы хотите разрешить проблему телесности Брахмы и сопоставить его с Богом, но так не получится, Моше жил примерно 3500 лет назад и уже тогда, Бог явился ему в виде Огня на купене, которая при этом не сгорала, был построен Ковчег Завета, в виде Трона, где невидимо пребывал Бог, или Его Слава (Шехина). Когда иудеи шли по пустыне, днём их сопровождало Облако, а ночью Огненный Столп освящал им путь. Когда они останавливались, то Ковчег Завета хранился в Скинии. Заметьте насколько интересна Заповедь Божия по тем тем более временам: “не делай себе кумира и никакого изображения, не поклоняйся им и не служи им” (Исход 20:3-5), христиане изображают только Христа, как Воплотившееся Слово Отца, а изображение Отца есть отход от ранних традиций к сожалению. Когда вроде бы фелистимляне захватили Ковчег Завета, заметьте не было у иудеев статуй, так вот когда они захватили Ковчег Завета, то поставили его рядом со статуей своего языческого божка дагоном, на следующий день они заметили что статуя дагона лежала разбитой на полу, потом фелистимляне начали болеть, пока не вернули Ковчег Завета, поместив его на колесницу и отправив из своих земель. Ковчег Завета вернулся к иудеям, позже он хранился в Иерусалимском Храме, построенном Соломоном, сыном царя Давида.
Топпер писал(а):Всё это хорошо, но непонятно, как это всё доказывает, что у Б-га нет облика?
Eugeny писал(а):Да тут все очень просто, просто в христианстве смешались персоналистические взгляды на бога вместе с имперсоналистическими. То есть одновременно идея вездесущего брахмана, и тут же идея личностного существа.
Сейчас этот форум просматривают: 36 гостей