Растения

Список форумов Теория и практика ТЕОРИЯ

Описание: Обсуждения теоретической Дхаммы.

#21 Ярослав » 12.04.2014, 10:08

София писал(а):Потому что Канон.
(слегка почесывая затылок) И вы эту возможность реализовали? Или она так и осталась возможностью?
У растений, многому можно научиться, у птиц, у животных. Внимательности, невозмутимости.
Ярослав
Репутация: 22
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 04.02.2014
Традиция: Нет

  • 1

#22 ae » 12.04.2014, 10:34

Топпер писал(а):
Andrew Lightman писал(а):Вайшнавы говорят, что в растениях есть сознание (не проявленное) и что мол человек может переродиться растением. Как объяснить им, что растения хоть и живые, но не обладают сознанием?
У них же мозгов нет.
Действительное любопытно. У растений нет глаз и соответственно сознания глаза и т.д., но как понять, что у них нет ума? Интересно, какое мнение о функции мозга бытовало в Индии во времена Будды? Известно же, что исторически мозг не всегда и не везде считался "субстратом ума" - Аристотель вот, напр., считал, что мозг предназначен для охлаждения крови.
ae
Репутация: 279
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 05.01.2014
Традиция: Нет

  • 1

#23 Ярослав » 12.04.2014, 10:48

ae писал(а):Действительное любопытно. У растений нет глаз и соответственно сознания глаза и т.д.,
:upset: Разве они (органы чувств) должны быть похожи на человеческие?
Ярослав
Репутация: 22
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 04.02.2014
Традиция: Нет

#24 ae » 12.04.2014, 11:00

Так или иначе, органы чувств перечисляются как необходимые условия соответствующих видов сознания, а сознание ума не подразумевает какого-то определенного органа.
ae
Репутация: 279
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 05.01.2014
Традиция: Нет

#25 Ярослав » 12.04.2014, 11:03

ae писал(а):Так или иначе, органы чувств перечисляются как необходимые условия соответствующих видов сознания, а сознание ума не подразумевает какого-то определенного органа.
Вполне допустимое условие. Только почему они должны быть такими, какими их хочет видеть человек и похожи на человеческие?
Ярослав
Репутация: 22
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 04.02.2014
Традиция: Нет

#26 Andrew Bernstein » 12.04.2014, 11:13

Так каковы критерии, при совокупности которых можно говорить, что что-то обладает сознанием? (Включая сознание ума... ae прав... пусть у растений нет чувств, но где уверенность, что у них нет ума).
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#27 ae » 12.04.2014, 11:19

Ярослав писал(а):
ae писал(а):Так или иначе, органы чувств перечисляются как необходимые условия соответствующих видов сознания, а сознание ума не подразумевает какого-то определенного органа.
Вполне допустимое условие. Только почему они должны быть такими, какими их хочет видеть человек и похожи на человеческие?
Не, это совсем не обязательно, но и не исключено - бывают анютины глазки, а бывает и слоновье ухо. :roll:
ae
Репутация: 279
Сообщения: 432
Зарегистрирован: 05.01.2014
Традиция: Нет

#28 Ярослав » 12.04.2014, 11:27

ae писал(а):Не, это совсем не обязательно, но и не исключено - бывают анютины глазки, а бывает и слоновье ухо. :roll:
Форма это не чувства.
Ярослав
Репутация: 22
Сообщения: 195
Зарегистрирован: 04.02.2014
Традиция: Нет

#29 Andrew Bernstein » 12.04.2014, 11:38

Так каковы таки критерии наличия сознания?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

  • 2

#30 Киттисаро-ушёл » 12.04.2014, 13:11

Велеслав писал(а):Смотрел документальный фильм - "Среди Белых Облаков".
Там один Чаньский отшельник сказал такую фразу: "Люди питаются плодами земли, а земля питается плотью людей."

Мне больше у Шекспира понравилось: "Мы откармливаем свиней на корм себе и откармливаем себя на корм червям". )
Моя страница в фейсбуке - facebook.com/ivan.kittisaro
Киттисаро-ушёл M
Бхиккху
Репутация: 5023
Сообщения: 1992
Зарегистрирован: 03.10.2013
Традиция: Тхеравада

  • 1

#31 Kirill » 12.04.2014, 13:51

Andrew Lightman писал(а):Вайшнавы говорят, что в растениях есть сознание (не проявленное) и что мол человек может переродиться растением. Как объяснить им, что растения хоть и живые, но не обладают сознанием?
Все что то говорят, не думаю, что стоит играть роль учителя, если тебя не просят.
Kirill M
Аватара
Откуда: Москва
Репутация: 392
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 15.10.2013
Традиция: Нет

#32 Акхандха » 12.04.2014, 20:39

ae писал(а):У растений нет глаз и соответственно сознания глаза и т.д.,
зато они прекрасно чувствуют в какой стороне находится солнечный свет и поворачиваются к нему.
растения даже чувствуют если на них агрессивно орать или ласково с ними разговаривать.
никогда не поверю что у них нет сознания :smile:
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 895
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

  • 2

#33 Топпер » 12.04.2014, 21:46

Настенька писал(а):
ae писал(а):У растений нет глаз и соответственно сознания глаза и т.д.,
зато они прекрасно чувствуют в какой стороне находится солнечный свет и поворачиваются к нему.
растения даже чувствуют если на них агрессивно орать или ласково с ними разговаривать.
никогда не поверю что у них нет сознания :smile:
Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
Топпер

#34 Andrew Bernstein » 12.04.2014, 21:55

Топпер писал(а):Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
Прошу прощения за своё невежество, а что такое "уту"?
Andrew Bernstein
Откуда: Удалён
Репутация: 378
Сообщения: 436
Зарегистрирован: 09.03.2014
Традиция: Тхеравада

#35 Топпер » 12.04.2014, 21:58

Andrew Lightman писал(а):
Топпер писал(а):Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
Прошу прощения за своё невежество, а что такое "уту"?
Климатические или погодные уловия.
Топпер

  • 2

#36 София » 12.04.2014, 21:59

Топпер писал(а):Ни читы, ни каммы нет.

Бханте, я же правильно понимаю - каммы нет именно потому, что нет читы?
София F
Аватара
Репутация: 628
Сообщения: 323
Зарегистрирован: 29.09.2013
Традиция: Тхеравада

  • 2

#37 Топпер » 12.04.2014, 22:01

София писал(а):
Топпер писал(а):Ни читы, ни каммы нет.

Бханте, я же правильно понимаю - каммы нет именно потому, что нет читы?
Как я понимаю да. Камма связывает разные состояния сознания (камма читтани и камма випаку) соответственно она не может ни производится ни давать плод без сознания.
Топпер

#38 Акхандха » 12.04.2014, 22:11

Топпер писал(а):Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
а почему тогда если с ростками ласково разговаривать то они быстрее развиваются,
а если на них злобно наорать - могут даже засохнуть?
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 895
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

#39 Топпер » 12.04.2014, 22:14

Настенька писал(а):
Топпер писал(а):Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
а почему тогда если с ростками ласково разговаривать то они быстрее развиваются,
а если на них злобно наорать - могут даже засохнуть?
Не уверен, что это научно подтверждается.
Топпер

#40 Акхандха » 12.04.2014, 22:17

Топпер писал(а):
Настенька писал(а):
Топпер писал(а):Нет. Сознания нет. Все процессы в растениях происходят за счёт уту. Ни читы, ни каммы нет.
а почему тогда если с ростками ласково разговаривать то они быстрее развиваются,
а если на них злобно наорать - могут даже засохнуть?
Не уверен, что это научно подтверждается.
да масса опытов, где это показывают. думаю даже в интернете есть.

Топпер писал(а):Камма связывает разные состояния сознания (камма читтани и камма випаку) соответственно она не может ни производится ни давать плод без сознания.
а что тогда растения делают в сансаре, если у них нет каммы?
Будда - Прибежище мое, кого убоюся ? (с)
Акхандха F
Репутация: 895
Сообщения: 1536
Зарегистрирован: 30.01.2014
Традиция: Тхеравада

Пред.След.

Вернуться в ТЕОРИЯ

Кто сейчас на сайте (по активности за 10 минут)

Сейчас этот форум просматривают: 63 гостей

cron