Интересно.Если так важна чистота Дхаммы,то почему благословенный пошёл на то,чтобы ввести институт женского монашества??.Кхеминда писал(а):Если Будда сказал тогда : "«Ананда, если бы женщины не получили [разрешения на] оставление жизни домохозяйской ради жизни бездомной в Дхамме и Винае, что провозглашены Татхагатой, то святая жизнь длилась бы долго. Благая Дхамма продержалась бы [без искажений] тысячу лет. Но, Ананда, поскольку женщины оставили жизнь домохозяйскую ради жизни бездомной в Дхамме и Винае, что провозглашены Татхагатой, то святая жизнь не продлится долго. Благая Дхамма продлится [без искажений] лишь пятьсот лет. "
тут получается некая взаимная формула:
1000 лет чистой Дхаммы без женского монашества равна 500 годам чистой Дхаммы с женским монашеством.
Дело-то вероятно не в женщинах как таковых,потому что 500 лет они могли чистоту Дхаммы держать. Дело-то в чем-то другом, хоть и без женщин тут не обошлось.
В любом случае,даже без женской сангхи через 1000 лет чистота Дхаммы была бы утеряна. Значит она была бы утеряна мужской сангхой.Так вот и вопрос возникает: чистота была бы утеряна из-за того, что мужчины монашат или по какой-то другой причине, хоть и без мужчин тут не обошлось??