Страница 4 из 10

Сообщение #61Добавлено: 03.04.2017, 18:38
Кхеминда
Панньянатта писал(а):Были ли сидхи у новопостриженного саманеры который указал Сарипутте Махатхере на то что у того ряса неправильно свисает? И много ли люддей с сидхами вы лично знаете. вот я сидхами не владею. значит ли это что я вам лгу?
Тут другой случай совершенно.

Сообщение #62Добавлено: 03.04.2017, 18:39
uwei
Кхеминда писал(а):Бханте Топпер, Бханте Раудекс, Бханте Киттисаро, пожалуйста приглашайте любого в свой город, они в РФ живут постоянно.

а они медитации без религии учат? или будет так, что надо уверовать в традицию (какую?) и верить, что у будды руки до колена были.

Сообщение #63Добавлено: 03.04.2017, 18:39
Кхеминда
uwei писал(а):а они медитации без религии учат? или будет так, что надо уверовать в традицию (какую?) и верить, что у будды руки до колена были.
Медитации без религии вы можете у эзотериков и нью-эйджеров учиться. Будда явно был против такого подхода.

Сообщение #64Добавлено: 03.04.2017, 18:42
Кхеминда
Панньянатта писал(а):И много ли люддей с сидхами вы лично знаете. вот я сидхами не владею. значит ли это что я вам лгу?
Вы видимо ответ мой не поняли, я говорил, что если не знаешь, правда или ложь, то что бы определить, кто либо говорит правду или ложь говорит человек наверняка, нужно иметь сиддхи. Про то, что если человек владеет сиддхами, и это якобы делает его по умолчанию говорящим правду я нигде не писал.

Сообщение #65Добавлено: 03.04.2017, 18:42
Панньянатта
uwei писал(а):) и верить, что у будды руки до колена были.
Вам то какая разница какой длинны у Будды руки были? вы же даже не буддист вовсе судя по указанию вашей традииции. и влияет ли длина его рук на качество Его Учения?

Сообщение #66Добавлено: 03.04.2017, 18:42
Топпер
uwei писал(а):а они медитации без религии учат?
По крайней мере я стараюсь учить комплексно. как раз таки не одной голой медитации вместо буддизма.
или будет так, что надо уверовать в традицию (какую?) и верить, что у будды руки до колена были.
Так ведь вопрос рук до колен важен. Не в плане анатомии конечно, а в плане веры и подхода к Дхамме. И вот это как раз таки и нужно обсуждать. Выяснять почему у людей блоки стоят против этого.
Рассказывать о буддизме в комплексе, подавать пример, раставлять приоритеты и т.д.

Сообщение #67Добавлено: 03.04.2017, 18:43
uwei
Кхеминда писал(а):когда бесплатное стало вдруг платным, и всем пришлось платить, а все косяки на них скинули, как на самых крайних.

ну если кому нужно, то пусть платит. я не любитель этих разборок - по мне так привезли, хорошо - кому-то пойдет на пользу, то будет дальше искать.

Сообщение #68Добавлено: 03.04.2017, 18:44
Панньянатта
Кхеминда писал(а):Вы видимо ответ мой не поняли, я говорил, что бы определить, кто либо говорит правду или ложь наверняка, нужно иметь сиддхи. Про то, что если человек владеет сиддхами, и это якобы делает его по умолчанию говорящим правду я нигде не писал.
Я вот монахам по умолчанию верю. они обет давали. а если кто и солжет так то его камма.

Сообщение #69Добавлено: 03.04.2017, 18:44
Кхеминда
uwei писал(а):ну если кому нужно, то пусть платит. я не любитель этих разборок - по мне так привезли, хорошо - кому-то пойдет на пользу, то будет дальше искать.
не факт, не факт.

Сообщение #70Добавлено: 03.04.2017, 18:44
uwei
Топпер писал(а):Рассказывать о буддизме в комплексе, подавать пример, раставлять приоритеты и т.д.

ну на основе скромного опыта с ланк. монахом, можно как-нибудь попробовать, но без оскорбления чувств верующих эзотериков и адвайтистов - это ведь соль земли русской. :lol:

Сообщение #71Добавлено: 03.04.2017, 18:45
Панньянатта
uwei писал(а):
ну на основе скромного опыта с ланк. монахом,
с которым если не секрет?

Сообщение #72Добавлено: 03.04.2017, 18:45
Кхеминда
Панньянатта писал(а):Я вот монахам по умолчанию верю. оно обет давали. а если кто и солжет так то его камма.
Всем всем?И Бханте Раудексу и Ратнасаре и и другому их ближнему окружению?

Сообщение #73Добавлено: 03.04.2017, 18:46
uwei
Кхеминда писал(а):не факт, не факт.

ну чего нам думать про несвершившиеся факты. мне туда не нужно, вам тоже - идем мимо. но чего сразу так реагировать как православные на баптистов?

Сообщение #74Добавлено: 03.04.2017, 18:47
Кхеминда
uwei писал(а):ну чего нам думать про несвершившиеся факты. мне туда не нужно, вам тоже - идем мимо. но чего сразу так реагировать как православные на баптистов?
Мне нужно, вам видимо нет. Православные разные бывают и по разному реагируют, но в целом я положительней к Православным и Католикам отношусь, чем ко всякому новоделу.

Сообщение #75Добавлено: 03.04.2017, 18:48
uwei
Панньянатта писал(а):с которым если не секрет?

аматадхамма в минске был. но он приезжал к своему другу из института, за одно и провел сатсанг в йога студии. надо будет описать, что и как. http://buddha.by/sri-lankan-buddhist-monk-in-minsk

в целом по медитации - чотка рассказал, про дарвина его малость заносило. типа дарвин плохой. :lol:

Сообщение #76Добавлено: 03.04.2017, 18:50
uwei
Кхеминда писал(а):Мне нужно, вам видимо нет. Православные разные бывают и по разному реагируют, но в целом я положительней к Православным и Католикам отношусь, чем ко всякому новоделу.

то есть вы идете на экс монахиню за деньги? я вот нет - поэтому мне не нужно.
относитесь как вам хочется к кому хочется - ваши реакции - ваша камма. суть не про то кто из них хороший, а как они реагируют друг на друга. не хотелось бы видеть такую реакцию у буддистов на своих же.

Сообщение #77Добавлено: 03.04.2017, 18:50
Кхеминда
uwei писал(а):это ведь соль земли русской. :lol:
Это приправы, соль то как раз 4 основных конфессии плюс атеисты, шаманисты и язычники.

Сообщение #78Добавлено: 03.04.2017, 18:52
Кхеминда
uwei писал(а):то есть вы идете на экс монахиню за деньги? я вот нет - поэтому мне не нужно.
относитесь как вам хочется к кому хочется - ваши реакции - ваша камма. суть не про то кто из них хороший, а как они реагируют друг на друга. не хотелось бы видеть такую реакцию у буддистов на своих же.
Монахинь в Тхераваде нет, прервалась их традиция в средние века, да и вообще как это связано, с тем, что я выше написал? А мне вот хотелось бы видеть такую реакцию, потому что когда всё подряд вместе мешать начинают, бурда получается.

Сообщение #79Добавлено: 03.04.2017, 18:54
Кхеминда
Панньянатта писал(а):конечно не всем. указным вами двум гражданам вообще не верю. но это оттого что этих двоих я монахами то не считаю.
А на каком основании не считаете? Вами были засвидетельствованы совершения параджик ими?

Сообщение #80Добавлено: 03.04.2017, 18:55
Панньянатта
Кхеминда писал(а):Всем всем?И Бханте Раудексу и Ратнасаре и и другому их ближнему окружению?
но рассмешили вы меня хорошо. аж мигрень ослабла