Буддийский форум «Тхеравада.ру»

Кхеминда писал(а):Монахинь в Тхераваде нет, прервалась их традиция в средние века

ну так она не есть уже монахиня. по поводу есть нет, ну есть тренд ачана брама про женщин - те кто хочет вступает. докажите, что они не монахини - целибат блюдут, не пьют и в рот не берут... намо тассо чантят. а все остальное мелочи.

uwei писал(а):ну так она не есть уже монахиня. по поводу есть нет, ну есть тренд ачана брама про женщин - те кто хочет вступает. докажите, что они не монахини - целибат блюдут, не пьют и в рот не берут... намо тассо чантят. а все остальное мелочи.

Постриг должен быть проведенный 4 монахинями и 4 монахами,над ними, если нет такового, то и монашества нет.

Кхеминда писал(а):А на каком основании не считаете?

это уже другой разговор на другую тему. если желаете в личку отвечу. но повторюсь. это мое личное мнение.

Кхеминда писал(а):соль то как раз 4 основных конфессии плюс атеисты, шаманисты и язычники.

ну три из четырех явно не для моего желудка.

uwei писал(а):ну три из четырех явно не для моего желудка.

То есть вы против Суфиев, Исихастов и Каббалы,а также Хасидизма?

Кхеминда писал(а):Постриг должен быть проведенный 4 монахинями и 4 монахами,над ними, если нет такового, то и монашества нет.

технически это формальности. муласрвастивадки их постригли - все ок. на концентрацию и самадхи это никак не влияет.

uwei писал(а):технически это формальности. муласрвастивадки их постригли - все ок. на концентрацию и самадхи это никак не влияет.

В Тибетском буддизме тоже давно прервался институт монахинь и при чём ещё раньше. Монашество это не только медитация и целибат.

Кхеминда писал(а):То есть вы против Суфиев, Исихастов и Каббалы?

да против, потому что чистых мистиков нет - они все с примесью шариата, галахи и всяких христианских мифов.

подойдите к традиционному каббалисту, он потом после душ будет принимать после общения с вами, примерно тоже самое с остальными...

по мне так лучше уж диалект-материалист советской закалки.

uwei писал(а):да против, потому что чистых мистиков нет - они все с примесью шариата, галахи и всяких христианских мифов.

подойдите к традиционному каббалисту, он потом после душ будет принимать после общения с вами, примерно тоже самое с остальными...

по мне так лучше уж диалект-материалист советской закалки.

Так это и хорошо, чистая мистика это шизотерика и оккультизм.

Кхеминда писал(а):Монашество это не только медитация и целибат.

судя по вашим отзывам о лесниках и других, так лучше вообще не принимать, а просто вести воздержанный образ жизни, зато времени не тратишь на обсуждения, кто там из них кошерный, кто не

Кхеминда писал(а):Так это и хорошо, чистая мистика это шизотерика и оккультизм.

чем плох оккультизм и шизотерика, если в меру? расширяет познание других культур, но без зацикливания на формах. более того низкий поклон полковнику олькотту и блаватской - они сделали хорошее дело на ланке в свое время.

Я вот поражаюсь со всей этой эзотерии тантрии, когда дело доходит до инициадий, передач,парампары мантр, тантр, садхан, рэйки и космоэнергетических частот, то они сразу заявляют, о ты не можешь сам по себе практиковать без инициаций, передач и посвящений в них, должен получить обязательно от другого человека, а как вопрос доходит до монашества или получения прибежища в 3 драгоценностях, так они сразу, о какие там инициации, какая парампара,какие посвящения это всё формальности, мы и сами с усами, нет уж, дорогие мои, это такая же мистическая передача со времён Будды тянущаяся, которую нельзя получить от неимеющих её, то есть от небхиккху.

uwei писал(а):чем плох оккультизм и шизотерика, если в меру? расширяет познание других культур, но без зацикливания на формах. более того низкий поклон полковнику олькотту и блаватской - они сделали хорошее дело на ланке в свое время.

Потому что это ложные воззрения, как учил Будда, ведущие в конечном счёте к неблагому.

uwei писал(а):судя по вашим отзывам о лесниках и других, так лучше вообще не принимать, а просто вести воздержанный образ жизни, зато времени не тратишь на обсуждения, кто там из них кошерный, кто не

Вам точно действительно лучше не принимать, с вашим подходом.

Кхеминда писал(а):Я вот поражаюсь со всей этой эзотерии тантрии, когда дело доходит до инициадий, передач,парампары мантр, тантр, садхан, рэйки и космоэнергетических частот, то они сразу заявляют, о ты не можешь сам по себе практиковать без инициаций, передач и посвящений в них, должен получить обязательно от другого человека, а как вопрос доходит до монашества или получения прибежища в 3 драгоценностях, так они сразу, о какие там инициации, какая парампара,какие посвящения это всё формальности, мы и сами с усами.

не знаю, я не эзотерик. для меня их инициации сродни ролевых игр, возможно кому-то это нужно, надо смотреть на цель, чего кто там хочет достичь. эзотерика в моем понимании - это когда "реинкарнация в православии и душа в буддизме". поскольку я не любитель авраам. культов, если это подтачивает их изнутри, то и хорошо. по мне так это мост от западных религий к восточным. я уже перешел этот мост, и мне эзотерика не интересна.

Кхеминда писал(а):Вам точно действительно лучше не принимать, с вашим подходом.

а как нужно? воинственно реагировать на все с лупатыми глазами и оскорбляться чувственно?

а где правильные воззрения взять,коль такие разговоры тут идут что и монахи то наши и несовсем монахи. диванные,домашние и т.д

Велеслав писал(а):Ну вы либо до конца договаривайте, раз публично начали такое "транслировать". Либо сразу в личку и пишите - всем страждущим.

Я учту ваши пожелания

uwei писал(а):ну так она не есть уже монахиня. по поводу есть нет, ну есть тренд ачана брама про женщин - те кто хочет вступает. докажите, что они не монахини - целибат блюдут, не пьют и в рот не берут... намо тассо чантят. а все остальное мелочи.

Упасампада правильная - это не мелочь. Это - основа.

uwei писал(а):технически это формальности. муласрвастивадки их постригли - все ок.

Так они раскольниками в древности были. Такой постриг всё-равно безблагодатный.