А вы не путайтеJonson писал(а):Вы мне кого-то очень напоминаете, неужели вы...
Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
А вы не путайтеJonson писал(а):Вы мне кого-то очень напоминаете, неужели вы...
К сожалению, мне за всё время выпало побывать на 3-4 форумах в сети. Времени нет. Так что «лопатить» приходится не на форумах, а этот ресурс мне нравится. Здесь вы можете найти много полезного для вас материала. Относительно общения на форуме ничего сказать не могу. Если работать с текстами ПК, то лучше конечно хорошо знать язык сутт. Возможно тогда вам удастся провести свою дешифровку содержания этих сут. Я не владею языком Пали, а на этом форуме есть переводы сутт на русский язык. Я уверен, что вы для себя на этом ресурсе найдёте много полезного и интересного материала. Приводите всех свои друзей и знакомых на этот ресурс и пусть они тоже с вами узнают буддизм и тхеравадуОратай писал(а):пролопатили не один славянский, буддийский ресурс, в поисках ответов
Dz писал(а):Кстати о сказках. Есть вполне себе буддийские сказки на Руси: о золотой рыбке (про то, что меру надо знать - этого даже многие, кто себя считает буддистом, никак в толк не возьмёт ), цветик-семицветик (о камме)... Давайте ещё вспоминать)
Вообще, сказки русские как мне видится и вправду больше похоже на сказки восточные, чем западные.
Мне тоже нравится ресурс. Только почему-то некоторым участникам не удаётся написать сообщение в личку. Пишется, что отключена возможность у этих участников получать личные сообщения. Я могу получать от этого участника сообщения, а он мои нет. На других ресурсах я такого не замечал. Вот буквально сегодня отправлял. Может глюк какой бродит.Jonson писал(а):Так что «лопатить» приходится не на форумах, а этот ресурс мне нравится.
Это не то же самое (тёплое не равно мягкому). Я про мораль говорил, а не про схожее содержание. Какова мораль в выкалывании глаза Циклопу и называния себя Никто? Что Одиссей - тот ещё хитрец и тролль, вот какая мораль :)Илья_Ч писал(а):А вы почитайте Одиссею Гомера внимательно, и увидите, что и там есть многие истории похожии на Буддийские.
К примеру когда Одиссей выкалывает глаз Циклопу, и говорит ему меня зовут "Никто", и циклоп ослепленный и глупый не может поразить его.
Пусть бродит, человек - это один сплошной "глюк", так что понятно что собой представляет общество "глюков". Но мы ведь можем себя отслеживать и контролировать. Вопрос что лично вас интересует в буддизме и насколько это вас интересует. Санскритом овладеть и изучать его есть желание? Или может быть есть желание овладеть и изучить язык сутт ПК (пали)? Тибетский не предлагаю, прежде всего - санскрит.Оратай писал(а):Может глюк какой бродит.
Tobgjal Tanba писал(а):Пусть бродит, человек - это один сплошной "глюк"
Да интересует чисто практическая сторона, хотя меня постоянно уволакивает на философию, слабость такая имеется. Я так думаю была древняя простая инструкция, по работе со своим сознанием. Но постепенно эту инструкцию последователи весьма сильно исказили, создав большое количество школ и учений. И чем мне интересен буддизм, так тем, что будда после тысячелетий искажений откинул многие и упростил понимание практик. Но буддизм я копал со стороны Дзэн. И в данный момент очень интересно покопать ту часть, которая менее всего искажалась, такая как ПК. А суть то учений многих сводится к чему.Tobgjal Tanba писал(а):Вопрос что лично вас интересует в буддизме и насколько это вас интересует.
Не удивительно.Оратай писал(а):со словами "это не моё" может звучать очень много
Относительно буддизма и Руси (древней или современной).Оратай писал(а):… хотя меня постоянно уволакивает на философию, слабость такая имеется.
Оратай, я не выступаю от имени Будды и не цитирую его слов. Я высказываю всегда лишь свои собственные мысли и о «своём личном буддизме», который кем-то может не признаваться и это совершенно естественно. Так называемая «безличностность» пути пробуждения ЛИЧНОСТИ… к своей истинной природе – это с моей точки зрения самый важный момент в буддизме, но я не могу это назвать «фирменным знаком» буддизма или только буддизма. Я это нахожу и вижу в брахманизме в чистейшем виде, это проявление самой сути духа Арьи и в стремлении достигать истины и не путать её с тем, что не является неизменным и подвержено изменению во взаимодействии, а значит соотносится в этом взаимодействии или «относительно». Всё что взаимодействует – соотносится во взаимодействии – относительно или подвержено изменению (возникновению, исчезновению, росту, увяданию и так далее). А тут понимаете ли, ЛИЧНОСТЬ человека, и в процессе пробуждения этой ЛИЧНОСТИ к её истинной природе, она приходит к осознанному бессмертию и при этом следующим действием и уже не зависящим от этой бессмертной ЛИЧНОСТИ является достижение истины – бах, ушёл или «освободился» ещё и от бессмертия. Кто ушёл и куда ушёл? С этими «фантазиями» и философией, лично я мириться не мог и решение этого вопроса нужно было искать в моменте возникновения ЛИЧНОСТИ у новорождённых людей. Если мы осознаём «начало», мы тут же узнаём «конец» этого начала. При этом мы «вытянем» причину и порождающую то, что мы и называем человеком. Именно в исследовании вопроса возникновения личности у новорождённого ребёнка я понял, что стоит за понятием «безличностность» Пути Дхармы или пути пробуждения личности человека к её истинной природе и почему она бессмертная и для тех личностей, которые это достигают в осознании. Не достигли – смерть и кармический цикл, а достигли – бессмертие и осознанное! Личность обычного человека смертна и это так, но её природа бессмертна и достижение осознанности этого делает эту личность бессмертной и это так же верно. Но на пути этой личности и в осознании её истинной природы может возникнуть «идол» и созданное «психологическое убежище» под названием «царствия идола» лишит эту личность бессмертия, достижения истины. Именно поэтому буддизм как процесс пробуждения личности человека к её истинной природе, не может находится в одном ряду с различными верованиями и не ведущими человека к этому пробуждению.Оратай писал(а):И тоже – это не моё. А моё находится только в конце песни (пути)
Asoka писал(а):Я уверен, что сотрудничество переводчиков текстов древнеславянских и текстов буддистов, даст неожиданный и воодушевляющий результат. И тут не просто лингвисты нужны, а люди, которые не только являются специалистами по данным языкам древности, но ещё и являются представителями этих культур (их самосознание).
Asoka писал(а):Именно поэтому буддизм как процесс пробуждения личности человека к её истинной природе, не может находится в одном ряду с различными верованиями и не ведущими человека к этому пробуждению.
Потому что тоже "обелели" и, что самое главное, просят ишшоОратай писал(а):Но почему представители славян стоят в этой очереди.
Да, с вашими словами сложно спорить. Поэтому надо саморучно убирать это влияние из своего собственного сознания. И насильно это сделать никого не заставишь, как собственно говоря принять буддизм. Но процесс "западного" насаждения ускоренно идёт на территории Руси только около 400 лет. Достаточен ли этот срок, чтобы совсем укокошить народ или здоровая генетика, которая тысячелетия пестовалась поможет бороться с инфекцией. Время покажет.Dz писал(а):Потому что тоже "обелели" и, что самое главное, просят ишшо
Оратай писал(а):Но процесс "западного" насаждения ускоренно идёт на территории Руси
Почему 400?Оратай писал(а):Но процесс "западного" насаждения ускоренно идёт на территории Руси только около 400 лет.
Генетика тут точно ни при чём :)Оратай писал(а):здоровая генетика
masterjack писал(а):Про Обаму уже упоминали?
Нельзя просто так взять и не съехать в политотуOrang писал(а):Сперва умилило, повеселило, но потом вспомнил Старикова..
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 3 гостя