Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
SV писал(а):Открыли гравитационные волны:
http://www.bbc.com/news/science-environment-35524440
Пишут, что дадут нобелевскую за это.
Гравитационная волна - это рябь, бегущая по метрике пространства-времени. Как в быту должны проявлять себя гравитационные волны?
Проще всего это проиллюстрировать так: если бросить в космосе бусы, чтобы они легли кружком, и когда гравитационная волна будет проходить перпендикулярно их плоскости, то они начнут превращаться в эллипс, сжатый то в одну сторону, то в другую.
Дело в том, что пространство вокруг них будет возмущено, и они будут это чувствовать. >>> http://www.bbc.com/russian/science/2016/02/160211_gravitational_waves
Вот тут хороший видеоролик, показывающий и рассказывающий про сие событие: http://www.nytimes.com/2016/02/12/science/ligo-gr ... egion=top-news&WT.nav=top-news
Короче, полная аничча всего и вся
Dz писал(а):А вы поняли, что из этого открытия проистекает? Почему аничча всего и вся? А то я нигде внятно не могу найти. Ну волны и волны, ну гнётся пространство, и что?
Напильник, ты ли это?Михаил1983 писал(а):Пространство не искривляется не прерывается. Черные дыры, большой взрыв, искривления пространства, кротовые норы все это самый банальный лохотрон.
Dz писал(а):Не пишите бред. Спутники GPS почему-то успешно рабоаютт на принципах, объединяющих пространство и время. Так что это кто ещё мочёный
Илья_Ч писал(а):Dz писал(а):А вы поняли, что из этого открытия проистекает? Почему аничча всего и вся? А то я нигде внятно не могу найти. Ну волны и волны, ну гнётся пространство, и что?
Уравнения максвелла для электромагнитных волн привели к специальной теории относительности.
Так же и гравитационные волны являются очень важным подтверждением общей теории относительности и со временем могут привести к теории объединяющей гравитацию и все остальные поля.
Ай-яйяяйяйяй, Пятачок!!! Какая скорость?! При чём тут скорость?! Дело не в скорости, а в искривлённости пространства на определённом отдалении от центра земли! Скорость спутников не просто не релятивистская, она супермаленькая - два оборота в сутки! Никаких ощутимых релятивистских эффектов тут НЕ БУДЕТ! Релятивистские эффекты-то не от скорости движения спутников, а от высоты орбиты зависят, поэтому да, и у Васи и у Пети на земле часы идут с одинаковой скоростью, и у спутника 1 и спутника 5 часы идут относительно друг друга одинаково. Но у спутников относительно людей - по-разному, потому что он на разных высотах и в грав. полях разной силы! Текст расчитан на ночных сторожей, прогулявших в своё время в школе физику.Позвольте – где это СТО предсказывала, что релятивистское замедление хода бортовых часов постоянно по отношению ко всем «неподвижным наземным часам»? Ведь скорость каждых бортовых часов различна по отношению к различным «неподвижным наземным часам» – да ещё периодически изменяется!
Это же фэйспалм. Всё верно, ёпт, что в лабораторной; в своей системе он - да! - живёт две микросекунды, представьте себе.А вот как это релятивисты поясняют. Если собственное время жизни мюона составляет 2 микросекунды, то, двигаясь даже со скоростью света, он пролетел бы всего 600 м, но он пролетает многие километры – значит, только благодаря увеличению времени жизни! Нет уж, вы нас не путайте. Собственное время жизни мюона – это, по вашим же релятивистским меркам, время в системе отсчёта самого мюона. Но в этой системе отсчёта он не пролетает не то что километры, но даже и миллиметры – ибо в ней он покоится. Это в лабораторной системе отсчёта он «пролетает»
Ай-яй-яй, наверное, как парадокс близнецов, о котором автор наверное целенаправленно умалчивает? Абсолютно та же история же.Но в этой системе отсчёта он не пролетает не то что километры, но даже и миллиметры – ибо в ней он покоится. Это в лабораторной системе отсчёта он «пролетает», причём – неизвестно сколько. Что же вы, господа, сопоставляете, если время берёте в одной системе отсчёта, а путь – в другой? Причём, для времени релятивистское преобразование делаете, а для пути – нет!
Напрасно, грязью можно и исцелять народDz писал(а):Как раз-таки грязь в уши пытаются влить вам, а не "обманутым тупым массам".
Jons писал(а):Напрасно, грязью можно и исцелять народDz писал(а):Как раз-таки грязь в уши пытаются влить вам, а не "обманутым тупым массам".
http://www.youtube.com/watch?v=WNzOibSyhLY
https://youtu.be/47MG-zdN2mk
Мде...Катющик
Это как? И в какой сутте написано?Кхеминда писал(а):чем меньше ест человек, тем медленнее он стареет
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 132 гостей