Список форумов › Инфо › ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Это, на сколько я понимаю, лютая метафизика для посвящённых и меня настораживает, что в разных школах она разнаяfiksa писал(а):Абхидхамма
С чего и как лучше начать читать типитаку?
А почему именно абхидхамма так интересует?fiksa писал(а):самый интересный раздел на мой взгляд Абхидхамма пока не доступен...
"Поэтапной" книги в тхераваде нет. Вам нужно будет находить подборки комментариев (на этом сайте). Так, как вы себе представляете, выглядит Ламрим. Но это уже тибетская традиция.fiksa писал(а):я как представлял себе большая книга типитака а там есть различные главы первая вторая третья и вот я б хотел открыть главу Абхидхамма и начать ее читать... но походу не все так просто спасибо за совет пойду смотреть навигатор)
"Поэтапной" книги в тхераваде нет.
Не с Абхидхаммы. (которая 7 книг в Типитаке, а не глава).fiksa писал(а):Здравствуйте! вот хочу ознакомится с главной книгой буддизма и начать хотел с главы Абхидхамма но похоже что я за банен в гугле ни чего толкового не могу найти с русским переводом((... вот только этот форум и нашел
зы возможно я просто путаюсь в названиях и терминах, буду признателен и рад помощи
Raudex писал(а):А я б не советовал, как и Дхаммападу. Это хороший ритуальный материал, но без серьёзных комментариев он метафоричен, коварен по части расстановки акцентов. Лучше действительно начинать более плоские объёмные сутты Дигхи и Маџџхимы.Tao писал(а):А я бы посоветовал начать с Сутта-Нипаты. Довольно легко читается, при это достаточно обширный список тем. В свое время читал запоем.
Raudex писал(а):Однако вы не станете утверждать что получили оттуда Учение системно, там просто разрозненные наставления и совершенно не понятно что там главное, а что второстепенно.Tao писал(а):Дигха, увы, может отбить желание изучать канон у не особо усидчивых (каюсь). Наверное, я просто такой человек. Что СН, что Дхаммапада у меня пошли на ура.
как монах, полюбомы вы долго читаете суты, может есть какие нибудь наброски для себя. если не сложно выставите суты систематически.Raudex писал(а):Однако вы не станете утверждать что получили оттуда Учение системно, там просто разрозненные наставления и совершенно не понятно что там главное, а что второстепенно.Tao писал(а):Дигха, увы, может отбить желание изучать канон у не особо усидчивых (каюсь). Наверное, я просто такой человек. Что СН, что Дхаммапада у меня пошли на ура.
"А что вы понимаете под практикой?" очищение!Raudex писал(а):полюбомыhaus писал(а):как монах, полюбомы вы долго читаете суты, может есть какие нибудь наброски для себя. если не сложно выставите суты систематически.Улыбнуло. А что вы понимаете под практикой?1.подготовка. 2. практика 3. наставления.
только без учений там кармы всякие и целая куча того что лишнее для практики.
Вернуться в ВОПРОСЫ ОТ НОВИЧКОВ
Сейчас этот форум просматривают: 78 гостей